Ingatkan Menteri Melayu Jer Kualitinya Begini Rupanya........

Apa, Liow! Banjir di KLIA2 bernilai RM4b sudah dijangka?
Ng Kee Seng - 08:30PM Okt 31 2014

KOMEN: Kita bertanya-tanya apakah perkataan yang sesuai untuk menggambarkan kecerdasan dan kualiti pemimpin MCA hari ini? 

Dan, jika presiden parti Datuk Seri Liow Tiong Lai adalah model peranan atau kayu pengukur untuk menentukan kualiti kepimpinan MCA, adalah menghairankan bahawa rakyat Malaysia telah kehilangan kepercayaan dalam MCA? 

Parti itu telah ditolak mentah-mentah oleh rakyat Malaysia dalam dua pilihan raya umum berturut-turut (PRU12 dan 13) terutama oleh masyarakat Cina yang pihak parti itu mendakwa mewakili kaum itu.

Dalam PRU13, ia telah memenangi hanya sekadar tujuh Parlimen dan 11 kerusi Dewan Undangan Negeri, memberikan MCA nama sindiran parti 7-11. 

Setelah menghabiskan RM4 bilion pada pembangunan Kuala Lumpur International Airport 2 (KLIA2), Menteri Pengangkutan Liow berkata dalam jawapan bertulis di Parlimen bahawa banjir kecil di apron lapangan terbang itu baru-baru ini adalah sesuatu yang "diharapkan" walaupun pada masa yang lapangan terbang itu sedang dibina . 

Ia begitu sukar dipercayai bahawa seorang menteri boleh datang dengan jawapan yang begitu tolol atau menjawab sesuatu soalan tentang banjir di sebuah landasan lapangan terbang. 

Encik Menteri! setelah menghabiskan RM4 bilion tidak ada orang yang waras benar-benar akan menjangkakan berlaku banjir di lapangan terbang? Adakah banjir di tempat pembetungan? Bagaimana pula dengan kolam tadahan? Di mana sistem saliran perparitan, jika ada? 

Dan, tentu saja banjir semula jadi akan berlaku semasa pembinaan. Tetapi selepas siap, tak mungkin akan berulang berlaku banjir. 

Bercakap mengenai pengekalan air di apron yang dilaporkan melalui rakaman video, Liow menjelaskan bahawa hakisan  telah menyebabkan ia tidak memberi kesan kepada operasi keselamatan atau penerbangan. 

"Hakisan atau tanah basah (yang menyebabkan pengekalan air) di apron KLIA2 telah disebabkan oleh penyelesaian pengkamiran dan dijangka dan diambil kira semasa pembinaan lapangan terbang," katanya dalam jawapan bertulis di Parlimen hari ini. 

DAP Petaling Jaya Utara MP Tony Pua meminta Liow menyatakan jumlah kos KLIA2 dan Malaysia Airports Holding Berhad (MAHB) 's langkah-langkah untuk mengatasi sering retak dan hakisan yang berlaku di apron lapangan terbang dan landasan. 

Liow menjelaskan bahawa pembinaan lapangan terbang itu menelan belanja RM4 bilion dan ia sentiasa dipantau oleh kementeriannya bagi memastikan standard keselamatan yang dikekalkan pada setiap masa. 

Nah, Liow, anda tidak memberitahu rakyat Malaysia apa-apa. Jika kementerian dan jabatan anda tidak memantau untuk memastikan bahawa standard keselamatan dikekalkan pada setiap masa, maka anda dan orang-orang anda harus dipecat kerana melalaikan tugas. 

Apa standard yang anda bercakap tentang apabila, selepas menghabiskan RM4 bilion, retak dan banjir adalah perkara rutin dalam KLIA2. 

Adakah itu jenis standard dan kualiti pembinaan di Malaysia? 

Jika tidak, mengapa tidak memberitahu rakyat Malaysia apakah masalah sebenar, mungkin berkualiti rendah pembinaan, seni bina atau bahan? 

Atau kerja biasa-biasa saja kontraktor diterima di Malaysia?  Mereka adalah masalah yang nyata, bukan? 

Liow, berhenti menghina kecerdasan rakyat Malaysia dan melakukan perkara yang membodohkan diri sendiri, kementerian dan MCA. 

Lihat sahaja beberapa tanggapan berikut dari Malaysia di Facebook: 

* Yapkinchoi Kin Choi posting: Menteri Pengangkutan Will Liow berkata perkara yang sama untuk Pulau Pinang? 

* Kaya Huang Hehehe! Yup, ia adalah satu ciri DESIGN istimewa! 

* Yapkinchoi Kin Choi basuh Percuma 

* C Seong Chuah jimatkan udara dan semulajadi pakailah udara. 

Sekarang, Encik Menteri Pengangkutan dan Presiden MCA, adakah anda mendapat mesej dengan sindiran mereka yang berasal dari rakyat Malaysia?

Lolos Dari Malaysia, Diberkas Di Thailand

Persoalannya bagaimana boleh bebas di Malaysia dan loloskan diri ke Thailand?

Zhang Jian ditangkap, betul ke?
Cindi Loo - 07:30PM Okt 31 2014

PETALING JAYA: Zhang Jian, orang yang mengaku dirinya "manusia masa depan terkaya di dunia", dan yang telah meloloskan diri dari jangkauan pihak berkuasa Malaysia, ditahan oleh pihak berkuasa Thai. 

 

Agensi-agensi berita Thailand didakwa melaporkan polis telah menangkap Song Miqiu, 37, Wang Nanhua, 29, dan Zeng Lianbao, pada 28 Oktober lalu di Pathumwan kondominium Pulau Phuket, dan membekukan RM24 juta aset. 

 

Aset-aset ini termasuk seutas rantai mutiara bernilai RM10,000, lima kontrak jualan tanah pulau Phuket bernilai RM2.23 juta, dua surat hak milik tanah, dan akaun bank Wang yang mengandungi wang sejumlah RM150,000. 

 

Song adalah nama samaran Zhang untuk digunakan di Thailand, manakala Wang pula nama samaran bagi isterinya, Yoyo Wong. 

 

Ketiga-tiga mereka yang hadir apabila polis Thailand mengadakan sidang media  di mana mereka diihat memakai cermin mata hitam, baju kasual dan seluar jeans. 

 

Zhang mengaku sebagai seorang ahli perniagaan berusia 26 tahun ketika melakukan perniagaan di Malaysia, apabila terpampang sebuah poster mengisytiharkan bahawa ia adalah masa depan yang ahli perniagaan terkaya muncul di Pulau Pinang. 

 

Apabila saham dirinya mula meningkat, pihak berkuasa melakukan pencarian dan mendapati bahawa perusahaannya, Yun Shu Mao, tidak berdaftar dengan Suruhanjaya Syarikat. 

 

Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan melancarkan siasatan terhadap syarikat itu dan dia dikaitkan dengan sindiket skim penipuan cepat kaya. 

 

Beliau kemudian melarikan diri ke Thailand dengan alasan bahawa beliau akan menjalani program penyelarasan sementara selama 100 hari dan telah berjanji untuk tidak meneruskan operasi syarikat. 

 

Walau bagaimanapun, sebelum dia masuk program itu, beliau beserta pegawai Yun Shu Mao dan lain-lainnya memulakan posting memuat naik rakaman video mempamerkan jumlah yang besar wang tunai dengan harapan untuk memulihkan kepercayaan dalam "pelabur" mereka dan meyakinkan mereka ia bukan satu penipuan seperti yang didakwa. 

 

Namun, dengan penangkapan ini sudah banyak dilaporkan oleh media Malaysia dan Thailand, ia tidak mungkin ini "pelabur" akan menerima bayaran balik yang mereka perlukan untuk memastikan mereka tidak ditipu oleh Zhang dan pasukannya. 

 

Anehnya, walaupun terdapat bukti gambar dia ditangkap, beliau rakan-rakan Yun Shu Mao bersikeras bahwa ia tetap selamat, berterusan pentahbisan sementara di Thailand dan bukan ditangkap seperti yang dilaporkan. 

 

Yun Shu Mao ketua sayap amal Datuk John Lee Kim Tian dilaporkan berkata beliau kekal dalam hubungan dengan Zhang melalui aplikasi mesej segera dan menegaskan bahawa tidak ada yang perlu bimbang. 

 

Beliau juga memberitahu akhbar Cina bahawa mereka akan menuju ke Thailand pada 8 Disember lalu untuk meraikan hari ke-100 ordinan Zhang. 

 

Ahli Parlimen Segambut Lim Lip Eng menggesa kerajaan Malaysia untuk bekerjasama dengan Interpol supaya negara China dapat dibawa kembali ke Malaysia dan dikenakan bayaran. 

 

Beliau juga mempersoalkan bahawa Zhang telah berjaya melarikan diri tanpa cedera walaupun beroperasi perniagaan skim piramid di bumi Malaysia sejak dua tahun lalu. 

 

"Dia berada di Thailand selama dua bulan dan beliau sudah ditahan. Mengapa tidak dia ditangkap ketika dia masih di sini? " soal Lim

Hadi Berjiwa Kecil?

Ini tanggapan MSO terhadap manusia yang bersifat dan berkelaku macam dalam tulisan dia ni....

Abdul Hadi perlu kenal spesis PasMa

Zefry Dahalan

 | October 31, 2014

PAS tidak perlu takut kepada PasMa, hanya perlu menerima pertubuhan itu seadanya, sebagai sebuah NGO pemantau kepada PAS.

PETALING JAYA: Penulis buku politik popular dan blogger Mohd Sayuti Omar berkata, PasMa adalah spesis PAS.

Menurut Mohd Sayuti, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata bahawa beliau kabur apakah matlamat dan perjuangan PasMa. Beliau juga tidak tahu PasMa ini daripada spesis apa. Menggunakan perkataan spesis itu memberi konotasi dan rasa Abdul Hadi alah kepada kewujudan PasMa.

“Saya rasa tidak berapa payah sangat untuk presiden parti agama itu mengenali apakah spesis PasMa itu dan apakah matlamat penubuhannya. Kalau tidak menjadi kesalahan, saya hendak jelas jenis spesis PasMa itu dan juga tujuan penubuhannya seperti mana saya memahaminya dan difahamkan.

“Mereka yang menganggotai PasMa adalah juga daripada spesis PAS. Ertinya anak-beranak dan keturunan PAS juga.

“Datuk Ir Phahroralrazi Mohd Zawawi yang kini dianggap sebagai presiden PasMa, adalah bekas Exco Kanan Kerajaan Pas Kedah dan kini menjadi wakil rakyat PAS (ADUN Pengkalan Kundur) di Kedah,” katanya.

Mohd Sayuti berkata, adapun matlamat PasMa seperti mana disebut adalah menjadi sebuah wadah untuk ahli-ahli PAS berforum. Alasan yang diberikan oleh PasMa kenapa ia perlu wujud kerana ahli PAS tidak mempunyai banyak ruang untuk membincangkan hal-hal parti, menegur dan memberi pencerahan kepada pucuk pimpinan PAS.

“Walaupun PAS mengadakan muktamar setiap setahun, tetapi muktamar itu tidak memberi banyak peluang kepada ahli-ahli membincangkan masalah parti. Muktamar PAS juga dilembagakan seperti Perhimpunan Agung Umno, di mana semua yang berlaku dalam perhimpunan itu sudah diorkestrakan demikian rupa.

“Misalnya siapakah yang menjadi pembahas dalam muktamar, sudah dipilih dan apa yang hendak dicakapkan ditetapkan oleh PAS. Di sini ahli tidak mempunyai kebebasan untuk menyuarakan dhamir mereka, menyebabkan ahli PAS dalam keadaan tidak puas.

“Jadi, dengan adanya PasMa, ia bertindak menjadi wadah, ia memberi ruang kepada ahli PasMa bersuara untuk membaiki parti mereka dan membuat teguran-teguran kepada pemimpin (dengan penuh beradat).

“Paling penting, PasMa menjadi medan pertemuan dan perbincangan bukan sahaja ahli PAS, tetapi ahli-ahli rakan PAS dalam Pakatan Rakyat seperti DAP dan PKR yang mana mereka juga mengalami masalah sama dengan ahli PAS yang tidak mempunyai ruang demokrasi secukupnya dalam parti itu.

“PAS tidak perlu takut kepada PasMa, hanya perlu menerima pertubuhan itu seadanya, sebagai sebuah NGO pemantau kepada PAS.

“Setiap idea mengukuhkan parti yang dilontarkan perlu diambil, disaring dan digunapakai dalam PAS.

“Dalam hal ini tidak timbul tanggapan negatif PasMa adalah jemaah dalam jemaah. Tanggapan demikian lahir dari mereka yang berjiwa kecil,” ulas Mohd Sayuti dalam blognya.

Dalam PAS Juga Ramai Penjilat!

Rupanya Haji Hadi untouchable pada mata orang-orang PAS
Tak boleh ditegur, tak boleh dikritik!
Nampaknya orang Pulau Pinang ni sama saja spesisnya baik UMNO atau pun PAS

Pemuda Pas Pulau Pinang bantah kehadiran Khalid Samad
OLEH MANZAIDI MOHD AMIN DI KUALA LUMPUR - 30 OCT 2014

Dewan Pemuda Pas Pulau Pinang menggugut tidak akan menghadiri program Munaqasyah Ucapan Dasar Presiden Sabtu ini sekiranya Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Khalid Samad dijemput sebagai pengulas program.

Ketuanya, Mohd Yusni Mat Piah berkata, sayap parti negeri itu masih belum dapat menerima kehadiran Khalid berikutan kelantangan Ahli Parlimen Shah Alam itu mengkritik Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebelum ini.

"Kita menghantar surat bantahan ini ke perhatian Badan Perhubungan Pas Pulau Pinang agar mereka menilai semula pemilihan Khalid sebagai pengulas kedua program ini,” katanya.

Munaqasyah Ucapan Dasar Presiden diadakan di setiap negeri dengan Abdul Hadi akan menyampaikan ucapan dasarnya kepada pemimpin, ahli dan penyokong parti itu.

Menurut Mohd Yusni, kepimpinan Dewan Pemuda Pas Negeri ada menerima jemputan daripada Badan Perhubungan Pas Negeri agar menghadiri Munaqasyah Ucapan Dasar Presiden peringkat negeri pada 1 November ini.

Katanya, beliau akan membuat bantahan kepada Badan Perhubungan Negeri berhubung kehadiran Khalid.

"Bantahan ini dibuat kerana kenyataan dan tindakan yang dibuat oleh Khalid sering kali bertentangan dengan arahan Presiden dan Majlis Syura Ulamak muktakhir ini.

"Oleh yang demikian, pihak kami tidak akan menghantar wakil sekiranya program tersebut turut dihadiri Khalid," katanya.

Sehubungan itu, beliau mencadangkan salah seorang daripada dua wakil Pas Pusat itu dalam kalangan ulamak supaya ucapan dasar presiden terus beristiqamah dan difahami sebaik mungkin oleh peserta. - MalaysiaGazette

Lagi Pemberontak Sulu Dibunuh

Dua lelaki dipercayai pemberontak Sulu ditembak mati
mk - 11:00PM - 30 Oct 2014

Polis menembak mati dua lelaki, yang dipercayai anggota pemberontak tentera Sulu dan menjadi antara penggerak utama merekrut anggota baru, di kawasan rumah kedai, Penampang Baru, Sabah, hari ini.
    
Dalam kejadian pukul 5 petang itu, sepasukan anggota polis telah mengepung kenderaan dinaiki kedua-dua lelaki tersebut sebelum kedua-dua mereka cuba melepaskan tembakan dan pihak polis terpaksa melepaskan tembakan bagi mempertahankan diri.
    
Menurut sumber polis, pihaknya telah membuat intipan beberapa minggu lalu mengenai aktiviti kedua-dua pemberontak terbabit dan mendapati mereka cuba merekrut anggota baharu dan menyebarkan ideologi kesultanan Sulu di seluruh Sabah serta mengajar elemen keganasan.
    
"Suspek berusia 30-an dan 50-an berasal dari Kota Kinabalu. Mereka juga sedang cuba melakukan samun bersenjata di kawasan kedai itu. Polis kini sedang mengesan saki baki kumpulan ini dan mereka juga dipercayai mula aktif di luar kawasan pantai timur Sabah," katanya ketika dihubungi Bernama.

Pada Februari 2013, negara dikejutkan dengan pencerobohan pemberontak bersenjata tentera Sulu dari Selatan Filipina di Lahad Datu dan Semporna di perairan Pantai Timur Sabah yang menyaksikan 10 anggota pasukan keselamatan negara terkorban.
    
Bagaimanapun negara berjaya mematahkan tindakan pemberontak itu melalui operasi bersama pasukan tentera dan polis yang dinamakan Operasi Daulat dengan membunuh lebih 100 pemberontak itu dan menangkap ratusan lagi pengikutnya di negeri tersebut.
    
Susulan insiden itu kerajaan telah menubuhkan perisai keselamatan bagi mengawal insiden pencerobohan, penculikan dan penyeludupan di Sabah, yang dinamakan ESSZONE (Zon Keselamatan Pantai Timur Sabah) dan ESSSCOM (Kawasan Keselamatan Khas Pantai Timur Sabah).
    
Sementara itu, di PENAMPANG, Sabah, penduduk pekan itu panik seketika dengan insiden berbalas tembakan di kawasan perniagaan Penampang Baru itu.

Saksi kejadian seorang lelaki berusia dalam lingkungan 30-an yang tidak ingin dikenali, mendakwa beliau mendengar tembakan dilepaskan di kawasan perniagaan itu.
    
"Saya tengah bekerja, terdengar bunyi seperti barang jatuh dan saya keluar dari kedai ternampak sekumpulan lelaki bersenjata memakai topeng melepaskan tembakan bertalu-talu ke arah penumpang sebuah kenderaan pacuan empat roda.
    
Pekerja kedai makanan itu berkata beliau bersembunyi di kawasan kedai itu dan sempat melihat sekumpulan anggota polis tiba di tempat kejadian kira-kira 15 minit kemudian dan melakukan pemeriksaan terhadap mangsa yang ditembak mati.
    
Beliau juga berkata melihat anggota polis membawa masuk dua plastik hitam dipercayai mayat mangsa yang ditembak.
    
Tinjauan Bernama mendapati polis menutup dua blok perniagaan dengan memasang tali kuning bagi melarang mana-mana pihak memasuki kawasan itu.

Sementara itu, satu sidang media khas mengenai perkara itu akan diadakanesok oleh Pesuruhjaya Polis Sabah.

Apakah Ertinya Di Sebalik Pendedahan Ini?

Dr Mahathir juga kurang yakin Anwar meliwat, kata bekas rakan kolej 

OLEH Jamilah Kamarudin

Published: 30 October 2014

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berdepan penjara 5 tahun atas kesalahan meliwat jika kesnya di Mahkamah Persekutuan ditolak. – Gambar fail The Malaysian Insider, 30 Oktober, 2014.

Bekas rakan kolej Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim mendedahkan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad kurang yakin dakwaan mengatakan bekas anak didiknya itu berkelakuan songsang.

Pengerusi PKR Pahang Datuk Fauzi Abdul Rahman berkata semasa masih berada dalam Kabinet, Dr Mahathir memanggilnya untuk menyiasat tentang latar belakang Anwar semasa di kolej.

"Dr Mahathir tanya sama ada saya setia dengan dia atau Anwar. Saya kata saya setia dengan Anwar sebagai kawan dan Dr Mahathir sebagai ketua," katanya ketika ditemui di Istana Kehakiman Putrajaya, hari ini.

Katanya, pada Februari 2001 beliau sekali lagi dipanggil Dr Mahathir bertanyakan sama ada dirinya percaya Anwar melakukan perbuatan liwat.

Fauzi berkata, Dr Mahathir mahu mendapatkan kepastian tentang dakwaan yang didengarnya daripada adik kepada setiausaha sulit Anwar ketika itu, Ummi Hafilda Ali.

Katanya, Dr Mahathir pasti orang ramai akan percaya dengan kata-katanya jika beliau mengaku Anwar melakukan perbuatan sedemikian.

Namun, beliau enggan menurut perintah Dr Mahathir supaya mengakui dan mempercayainya walaupun ditawarkan dua fail projek.

"Sebenarnya dia mahu suruh saya supaya yakinkan dia Anwar tidak meliwat.

"Dia harap dia dapat percaya dan saya hanya bercakap benar," katanya.

Fauzi dan Anwar merupakan rakan sekolah semasa di Kolej Melayu Kuala Kangsar pada 1964 dan menyertai PKR pada 2008.

Dr Mahathir memecat Anwar pada 1998 atas dua sebab, iaitu tidak sesuai untuk meneruskan khidmat dalam kerajaan dan menggantikannya sebagai perdana menteri.

Dr Mahathir dalam buku "A Doctor in the House: The Memoirs of Tun Dr Mahathir Mohamad" menyatakan beliau dimaklumkan mengenai skandal Anwar oleh bekas Ketua Polis Negara Tun Hanif Omar, 4 tahun sebelum buku '50 Dalil Kenapa Anwar Ibrahim Tidak Boleh Jadi Perdana Menteri' dihantar kepadanya.

Namun enggan membacanya kerana yakin ketika itu ia hanya artikel sensasi bertujuan mengaut keuntungan.

Anwar dijatuhi hukuman penjara 6 tahun bagi kesalahan rasuah pada 1999 dan 9 tahun ekoran kes Liwat II pada 2000.

Beliau dibebaskan daripada tuduhan liwat oleh Mahkamah Persekutuan pada 2004.

Kini, beliau dalam proses rayuan terakhir menggugurkan tuduhan Liwat II di peringkat Mahkamah Persekutuan yang dijangka berakhir pada minggu depan.

Jika didapati bersalah, beliau akan dihukum penjara 5 tahun kerana bersalah meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan di sebuah kondominium di Damansara pada Jun 2008. – 30 Oktober 2014.

# Maaf hari ni, inilah N3 yang saya mampu publish setakat ini kerana kurang sihat dan sibuk pula dengan kerja yang melibatkan kertas

Bunuh Diri Yang Tak Menjadi - Darah Gemuruh Jangan Tengok!

Post by Sukan Star TV.

kalau video fail sila ke Sukan Star link ini

Update 5:25pm Laporan Lansung Hari ke-2: - 'Keraguan jelas', mahkamah diminta bebas Anwar

mk - 8:45AM - 29 Oct 2014

5.25pm Ram membayangkan beliau akan selesai esok.

Mahkamah ditangguhkan dan Shafee membayangkan beliau boleh bermula esok, dan mungkin akan selesai pada Jumaat.

Sementara itu, Shafee di luar mahkamah berkata, tiada sesuatu yang baru dikemukakan kepada mahkamah hari ini.

Beliau juga berkata, menjadi hak Gopal untuk mewakili Anwar.

Manakala Anwar pula terus mempertahankan pelantikan Gopal sebagai ketua pasukan pembelaan.

510pm Keraguan yang jelas muncul, kata Ram.

Dan apabila perkara itu berlaku, katanya, keputusan mesti diberikan dengan menyebelahi tertuduh.

5.05pm: Ram berkata, pencemaran boleh berlaku disebabkan oleh Supt Jude. “Ia pencemaran tidak sengaja.”

“Sekarang ini kita tidak tahu siapa dan bagaimana sampel perianal diuruskan.”

5.00pm: Ram berkata terdapat kemungkinan sampel diambil tercemar.

Katanya, terdapat DNA lelaki tak diketahui ditemui dalam B5 di samping 'Lelaki Y' dalam sapuan perianal.

4.50pm: Ram berkata terdapat contoh penurunan (degradation) sampel-sampel lain.

(Sebanyak 12 sapuan diambil semasa doktor HKL memeriksa Saiful.)

“Ada yang asli dan ada yang tidak,” kata peguam itu.

“... hakim Mahkamah Rayuan silap dan hakim Mahkamah Rayuan betul.”

4.40pm: Ram berkata, setiap percampuran (tindakan seksual), sperma mesti dipisahkan daripada sel bukan sperma.

4.20pm: Ram berkata, jika terdapat pertikaian, pendakwaan boleh memanggil saksi pakar mereka untuk menolaknya.

Beliau berkata, sampel yang diambil selepas 96 jam akan menunjukkan penurunan (degradation).

Hakim Ariffin bertanya sama ada sampel menunjukkan penuruhan.

“Jika ia pengalamani penuruhan, ia akan jadi kucar-kacir, seperti tiada bacaan.”

4.10pm: Ram berkata terdapat pertikaian sekitar isu pencemaran bahan dan beliau merasakan hakim Mahkamah Rayuan menyalaharahkan diri mereka sendiri.

Peguam bela berkata, ahli kimia pembelaan telah mencerahkan mahkamah berhubung apa yang diteliti mereka (terhadap analisis dibuat oleh ahli kimia kerajaan).

“Terdapat 18 titik alel tetapi ia tidak dilaporkan oleh laporan (ahli kimia).”

“Testimoni DW4 dan DW5 daripada apa yang diperhatikan mereka. Pihak pembelaan tidak memanggil sebarang saksi untuk menolak keterangan mereka,” kata Ram.

4.07pm: Mahkamah bersambung semula.

'Sampel disimpan dalam laci, bukan peti sejuk'

3.40pm: Hakim Ariffin menangguhkan mahkamah untuk rehat 15 minit.

3.30pm Ram berkata sapuan pada dubur hanya diberikan kepada ahli kimia selepas 96 jam selepas insiden didakwa berlaku itu.

Katanya, ahli kimia kerajaan bersetuju bahawa akan berlaku penurunan (degradation) selepas 36 jam.

“Ia disimpan dalam laci dan bukan peti sejuk.”

3.35pm: Ram bagaimanapun berkata, sampel ditemui asli atau mendekati asli seperti ditakrifkan oleh pakar pembelaan berdasarkan graf bacaan.3.05pm: Ram berkata mahkamah patut menerima bukti daripada saksi pembelaan, iaitu pakar forensik Brian Mcdonald (kanan) kerana beliau seorang ahli kimia yang cekap.

Ram berkata, hakim Mahkamah Rayuan tidak menerima pandangan pakar pembelaan berbanding Mahkamah Tinggi (yang membebaskan Anwar).

Ram berkata, hakim Mahkamah Rayuan tidak mengambil kira bukti DW4 (McDonald) dan daripada DW2 (David Wells).

“Perkara ini berkaitan, apabila hakim perbicaraan tidak mengkritik DW4. Hakim Mahkamah Rayuan tidak dapat menghargai bukti-bukti itu kerana tidak melihatnya (pakar asing) memberi keterangan.”

Berhubung sampel yang diambil daripada Saiful, peguam bela mempersoalkan integritinya.

“Sampel itu diambil daripada Saiful pada 28 Jun dan ia diberi kepada Jabatan Kimia pada 30 hari bulan,” katanya.

Ram berkata, sampel daripada Saiful patut disimpan dalam peti sejuk tetapi sebaliknya disimpan dalam kabinet Supt Jude Pereira.

2.50pm: Dokumen itu, kata Ram, penting untuk pasukan pembelaan untuk ditunjukkan kepada pakar mereka.

“Tiada daripada dokumen itu dibekalkan walaupun ia dimiliki oleh PW5 (Seah).

“Malah Seah gagal mencerahkan mahkamah dengan analisis,” katanya.

Dokumen itu, kata Ram, penting untuk memastikan garis panduan diikuti, dalam mendapatkan sperma dan rekod pengasingan sperma.

“Dokumen standard dan laporan SDR tidak diberikan. Ini mencacatkan pembelaan,” katanya.2.40pm: Ram (kanan) meneruskan penghujahannya dengan berkata,

ahli kimia tidak menukar bekas sampel.

Katanya, ahli kimia tidak dapat mengesahkan berapa banyak jumlah DNA daimbil daripada sampel Saiful.

Seah tidak dapat menyatakannya kerana dia tidak mempunyai rekod kata peguam bela itu.

“Pendakwaan gagal menghasilkan jumlah dan rekod pengasingan sperma DNA. Dokumen ini tidak dibekalkan kepada pendakwaan.”

2.37pm: Loceng Mahkamah dibunyikan dan hadirin kembali ke tempat duduk mereka.

2.30pm: Anwar tiba dengan ahli keluarganya. Mahkamah akan bermula tidak lama lagi. Anwar dan Lim dilihat berbincang bersama Pak Samad.

2.25pm: Dewan mahkamah mulai penuh. Turut berada di mahkamah ialah Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dan Sasterawan Negara, Datuk A Samad Said.

Sementara itu, keadaan tenang di perkarangan Istana Kehakiman tiba-tiba menjadi sedikit kecoh sekali lagi apabila kira-kira 15 orang hadirin cuba merempuh pagar penghadang.

Selain cuba merempuh, mereka turut membaling telur ke arah anggota polis yang bertugas.

Pihak polis sekali lagi menahan pagar terbabit daripada dirempuh oleh penyokong Anwar.

Bagaimanapun keadaan kembali terkawal selepas dileraikan oleh beberapa penyokong yang lain.

Selepas kejadian itu, pihak polis mengarahkan supaya polis antirusuhan supaya bersiap sedia.

Selepas itu, Nik Nazmi dan ADUN Taman Medan, Haniza Talha bersama beberapa anggota PKR kini meminta supaya pihak polis membuka pagar hadangan memandangkan cuaca hujan renyai.

Pendakwa gagal buktikan 'Lelaki Y' adalah Anwar

1pm: Ram berkata, Seah bersifat selektif dalam apa yang dilaporkannya sebagai stutter kerana ia boleh mendedahkan banyak lagi pihak sebagai “Lelaki Y”

“Dia (Seah) tidak lapor bacaan tertinggi (peak) yang lain. Dia lapor bacaan tertinggi 13 tetapi tidak 17 dan 18.”

Hakim Arifin meminta penangguhan untuk makan tengah hari. Mahkamah akan bersambung pada 2.30 petang.

12.55pm: Ram berkata, alel datang secara berpasangan.

Katanya, Seah datang ke mahkamah tanpa menunjukkan garis panduan daripada jabatan.

“Hasil akhir bahawa dapatannya adalah tidak boleh dipercayai,” katanya.

12.45pm: Ram berkata setiap orang mempunyai profil DNA berbeza dan terdapat terdapat kemungkinan kecil, ia dikongsi bersama orang lain.

“Mahkamah tidak dapat menentukan bukti Seah daripada aspekstutter dan peratusan. Beberapa dokumen ini tidak tersedia kepada pembelaan untuk soal balas.”

Katanya, 12 sampel diambil daripada Saiful dan ditanda oleh Dr Siew Shueu Feng daripada JKL.

Ia meliputi bahan uji daripada rektum, perianal, rektum tinggi dan rektum rendah.

12.40pm: Beberapa anggota parlimen Pakatan Rakyat tiba di mahkamah, antara mereka Raja Kamarul Bahrin (Kuala Terengganu) dan Johari Abdul (Sungai Petani).

Ram kemudian berhujah berkaitan alel (allele) dan stutter yang diamalkan oleh Jabatan Kimia.

“Ia belum diiktiraf sejak 2005,” katanya.

Dua ahli kimia memberi keterangan dalam perbicaraan sebelum ini, iaitu Dr Seah Lay Hong dan Noraidora Saedon.

12.25pm: Ram Karpal berkata terdapat "Lelaki Y" dalam sampel yang ditemui dan ini seterusnya dikaitkan dengan sampel DNA yang diambil dari sel lokap Anwar.

Beliau berkata pihak pendakwa gagal membuktikan tanpa keraguan bahawa "Lelaki Y" adalah perayu.12.15pm: Sangeet berhujah bahawa terdapat satu siri dokumen yang tidak diberikan kepada pihak pembelaan.

Beliau berkata tidak ada asas bagi hakim untuk menolak permohonan pihak pembelaan untuk mendapatkan dokumen tersebut bagi memastikan ada kedudukan yang sama.

Pada peringkat awal perbicaraan, Hakim Zabidin tidak membenarkan pihak pendakwaan untuk menyediakan dokumen-dokumen tersebut.

Sangeet berhujah bahawa tidak ada perbicaraan yang adil dan penangkapan itu dibuat secara tidak sah.

Sekarang Ram Karpal mula berhujah mengenai DNA.

12.02pm: Sangeet berkata waran tangkap asal yang dikemukakan semasa perbicaraan utama adalah tidak sah.

Katanya, waran itu hanya dikeluarkan di balai (polis) dan menambah bahawa hakim silap apabila memutuskan untuk menerima bukti itu semasa perbicaraan utama berdasarkan dokumen yang sama (iaitu waran tangkap asal).

Oleh itu, katanya, perolehan (tiga) barangan tersebut juga harus dianggap sebagai haram.

11.45am: Sangeet berkata ada bukti (langsung) lain yang pihak pendakwa telah dan ia tidak seharusnya bergantung kepada keterangan mengikut keadaan (circumstantial evidence).

Pihak pendakwaan, katanya, tidak boleh bergantung kepada perbicaraan utama untuk membantah apa yang berlaku dalam 'bicara dalam perbicaraan'.

11.35pm: Sangeet berkata, hakim perbicaraan memutuskan bahawa barang-barang itu diperoleh dengan tujuan tidak adil.

Katanya, keputusan awal dibuat ketika beliau memilih menggunakan budi bicara tetapi perbicaraan utama menerima bukti-bukti itu.

“Kemasukan barang itu melalui cara tidak sah,” katanya.

Hakim Mohd Zabidin pada mulanya tidak menerima tiga barang itu – tuala, berus gigi dan botol air – sebagai bukti semasa perbicaraan dalam perbicaraan tetapi berubah selepas itu.

10.47am: Bagaimanapun, Hakim Arifin berkata, memperoleh bukti secara tidak sah juga diterima di Malaysia.

Sangeet berkata, pihak perayu ditahan di Jalan Segambut dan bertemu Jude di balai polis kira-kira ham 8 malam dan dibawa ke HKL.

“Anwar enggan beri DNA dia di hospital. Dia menggunakan hak yang dijamin perlembagaan untuk tidak berbuat demikian.

“Keseluruhan prosedur adalah salah kerana ia bertentangan dengan peraturan lokap (kerana tahanan harus berada dalam lokap sebelum jam 6 petang).”

Sangeet berkata, polis menahan Anwar semalaman ketika mereka tahu mereka berada di sana hanya untuk merakamkan kenyataan.

Tetapi, kata Sangeet, Anwar diberika tiga barang itu dan kemudian dikeluarkan secara berhati-hati.

10.45am: Peguam bela Sangeet berkata, tiga barang itu diperoleh secara tidak sah melalui muslihat dan penipuan manakala tangkapan pula tidak sah.

“Terdapat tangkapan tetapi waran hanya dikeluarkan oleh IPK KL. Taufik kata tangkapan dibuat berdasarkan Seksyen 377B (Kanun Keseksaan):

Sangeet berkata, hakim pada mulanya membuat keputusan menyebelahi mereka dengan tidak menerima tiga barang itu.

“Beliau memutuskan barang-barang itu digunakan secara tidak adil.”

10.40pm: Sangeet berkata, perbicaraan dalam perbicaraan diadakan untuk menentukan kebolehterimaan tiga barang itu.

“(Peguam pembelaan) Sankara Nair dan R Sivarasa memberi keterangan dan mereka menceritakan bagaimana kereta Anwar diserbu (polis) ketika tahanan.

“Seorang superintenden Taufik memberi keterangan bahawa dia mendapat arahan untuk menangkap Anwar.

“Tiada alasan diberikan oleh Taufik untuk membuat tangkapan, yang memberi keterangan sebagai satu-satunya saksi dalam pendakwaan,” kata Sangeet.

10.30am: Sangeet berkata 'Male Y' boleh jadi sesiapa sahaja dan tidak semestinya Anwar.

Sangeet berkata, semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi, penyiasat di tapak berlaku jenayah Supt Amidon diminta memberikan bukti dan timbalan pendakwaraya (DPP) meminta tiga barangan itu diserah.

“Bagaimanapun (ketua pembelaan ketika itu) Karpal Singh membantah. Penerimaan tiga barang itu adalah salah. Mahkamah Tinggi tidak mahu menerima barang-barang itu.

“Bagaimanapun, hakim menyemak semula permohonan sejurus sebelum pendakwaan menutup kes.”

10.20am: Hakim Abdull Hamid bertanya, bilakan botol itu diberikan. Sangeet berkata ia diberi ketika soal siasat.

10.15am: Hakim Arifin bertanya sama ada terdapat sebarang barang ditinggalkan dalam sel sebelum Anwar memasukinya.

Peguam pembelaan Sangeet merujuk diari lokap yang menyebut ia kosong dan tiada tahanan lain.

Seorang lagi panel, Hakim Md Raus berkata, ketiga-tiga barang itu diberikan kepada Anwar tetapi Sangeet bertanya kembali sama ada ia digunakan oleh dia.

10.10am: Peguam pembelaan Sangeet berkata, penghakiman Mahkamah Tinggi menyatakan pegawai polis melihat Anwar menggunakan toilet sel dan memberus gigi pada 17 Julai 2008.

Bagaimanapun, kata Sangeet, pegawai polis itu hanya mendengar dan tidak melihatnya sendiri.10.05pm: Sangeet, diari lokap menyatakan Anwar tidur pada waktu malam, bangun dan bersandar pada palang lokap sebelum mengambil air sembahyang dan bersembahyang sunat.

Anwar ditahan pada 16 Julai 2008 selepas pergi ke Hospital Kuala Lumpur dan tidur semalam di lokap ibu pejabat polis Kuala Lumpur.

“Terdapat bukti langsung dan pendakwaan tidak boleh bergantung kepada bukti keadaan ketika terdapat bukti langsung.”

10am: Sangeet berkata, berus gigi, sabun dan tuala diberikan kepada Anwar semasa di dalam lokap.

Sangeet berhujah, tiada sebarang bukti daripada saksi polis menunjukkan bahawa Anwar menggunakan barang-barang itu.

“Diari lokap hanya menyatakan Anwar berada dalam penjara dan bersembahyang pada waktu pagi,” katanya,

“Tuala Good Morning”, berus gigi dan botol air mineral didakwa digunakan oleh polis bagi mendapatkan DNA Anwar tanpa pengetahuannya.

9.50am: Peguambela Sangeet Kaur Deo pula memulakan penghujahannya.

Katanya, peguam utama Gopal Sri Ram berhujah bahawa Saiful bukan saksi berwibawa.

angeet menegaskan tindakan Mahkamah Rayuan mendapati Saiful sebagai saksi berwibawa tidak boleh dipertahankan kerana dia tidak membuat pengakuan.

Sangeet berkata, DNA daripada Anwar diperoleh daripada sel tempat dia ditahan sebelum ini.

Pendakwaan, katanya, gagal menghubungkan “male Y” kepada kes itu.

“Mahkamah Rayuan tidak boleh bergantung kepada keadaan di mana bukti langsung datang daripada pengakuan pegawai polis yang menjaga sel itu,” katanya.

9.45am Surendran memulakan penghujahan dengan memetik kenyataan pelbagai pihak berhubung keadaan daripada kandang tertuduh yang turut memberi kesan.

Anwar satu-satunya pihak yang memberi kenyataan daripada kandang tertuduh, yang dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mendapati beliau tidak bersalah sebelum ini.

Tertuduh mempunyai tiga pilihan untuk pembelaannya sama ada memberi keterangan daripada kandang saksi, berdiam diri atau memberi kenyataan tidak bersumpah daripada kandang yang tidak boleh disoal balas.

“Mahkamah patut mempertimbangkan kenyataan Dr Mohd Osman yang bertentangan dengan Saiful. Mahkamah Rayuan patut mengambil kira kekuatan pengakuan Anwar di mahkamah yang mana ia sepenuhnya tidak endahkan.

“Ini menyebabkan penyalaharahan yang memerlukan campur tangan Mahkamah Persekutuan,” kata Surendran.

9.40am: Mahkamah mula bersidang selepas ketua hakim negara mengambil tempat.

9.30am: Shafee tiba.

Anggota Parlimen Sepang Mohd Hanipa Maidin yang juga seorang peguam turut berada dalam mahkamah.

Turut kelihatan naib presiden dan setiausaha agung PKR Rafizi Ramli.

9.20am: Mahkamah kini padat dan pihak tidak mendapat pas masuk diminta keluar.

Peguam utama Anwar Gopal Sri Ram semalam membayangkan beliau akan tiba lewat hari ini dan membenarkan peguam lain menjalankan penghujahan terlebih dahulu.

Peguam pendakwaan Tan Sri Shafee Abdullah dijangka tiba tidak lama lagi.

Prosiding mahkamah dijangka bermula 9.30 pagi.9.00am: Keadaan sedikit kecoh ketika Anwar ingin memasuki kawasan Istana Kehakiman apabila penyokong mula menolak kembali pagar halangan.

Bagaimanapun pihak polis segera membuka pagar tersebut bagi memberi laluan kepada Anwar dan menghalang orang awam daripada melepasi pagar tersebut.

Anwar yang berbaju kemeja putih dan kot hitam ditemani isterinya Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dan dua orang anak perempuannya kemudian melambai kepada penyokong sebelum memasuki mahkamah.

8.57am: Anwar tiba di perkarangan Istana Kehakiman untuk bertemu penyokong sebelum menghadiri sesi pendengaran rayuan kes liwat II.

Kesemua penyokong kini mula mengerumuni Anwar untuk bersalaman dan bergambar dengannya.

8.50am: Naib Presiden PKR Tian Chua kini berucap di hadapan penyokong Anwar.

Tian berkata, beliau sebentar tadi telah cuba meminta kebenaran daripada pihak polis untuk berhimpun di hadapan Istana Kehakiman tetapi tidak dibenarkan.

"Tadi saya minta untuk berada berdekatan dengan mahkamah. Hari ini kita lagi jauh. Hari ini kita diarah untuk berada di belakang sini.

"Kita minta supaya kita berada di depan mahkamah untuk lakukan himpunan tapi polis tak benarkan," kata Tian.

Turut hadir pada perhimpunan hari ini ialah Ketua Pemuda PAS Suhaizan Kaiat.

Kesemua penyokong pro-Anwar kini dianjak kira-kira beberapa meter ke belakang berbanding semalam.

Jarak penyokong berhimpun daripada Istana Kehakiman kira-kira 300 meter.

8.40am: Peguam wakili Anwar mulai masuk ke mahkamah. Antara mereka Eric Paulsen, Sangeet Kaur Deo dan Ram Karpal.

Wartawan pula duduk di bahagian kiri mahkamah sementara pemerhati antarabangsa, yang mula sampai, di sebelah kanan.

Semalam, hari permulaan pendengaran rayuan akhir, dewan mahkamah padat dengan kira-kira 80 orang hadirin, termasuk wartawan, pemerhati dan penyokong Anwar.


8.38am: Ketika tiba di perkarangan Istana Kehakiman, penyokong mula menolak pagar halangan yang diletakkan oleh Perbadanan Putrajaya bagi menghalang orang ramai daripada memasuki mahkamah.

Mereka mula menarik pagar halangan itu dengan menjerit "tolak".

Bagaimanapun pasukan polis menahan pagar berkenaan daripada dirempuh.

Seramai kira-kira 50 orang anggota polis mengawal di pagar halangan.

Selepas itu, keadaan mulai terkawal selepas Nik Nazmi meminta supaya semua penyokong bertenang.8.25am: Kira-kira 300 orang berpakaian kemeja-t merah dan hitam, diketuai pemimpin PKR Nik Nazmi Ahmad dan Tian Chua berarak daripada Masjid Tuanku Mizan ke Mahkamah Kehakiman tidak jauh daripada tempat itu.

Mereka membawa kain rentang bertulis “Rakyat Hakim Negara” dan plakad “Keadilan untuk Anwar”.

Kira-kira 200 orang lagi berkumpul di kompleks mahkamah.

8.20am: Sudah berada di dewan mahkamah ialah timbalan ketua bahagian pendakwaan Jabatan Peguam Negara, Mohd Hanafiah Zakaria dan peguam Saiful Zamri Idrus.

8:05am: Kakitangan mahkamah tiba awal dan mereka melalui sekatan yang dibuka oleh polis di pintu masuk belakang kompleks mahkamah.

Beberapa ahli politik PKR dan PAS yang sudah berada di dalam bangunan. Ia termasuk MP Kelana Jaya Wong Chen, Naib Presiden PAS Sallehuddin Ayub, Ketua Penerangan PAS yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar, ADUN Batu Buruk Syed Azman Syed Mohamad dan bekas Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution Ismail.

8.00am: Jumlah penyokong di luar Masjid Mizan Zainal Abidin Tuanku semakin ramai dan kini mencecah 100. Antara mereka ialah Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Nik Nazmi Nik Ahmad dan aktivis Hishamuddin Rais dan Adam Adli.

Adam dan empat orang lain bermain muzik untuk memberi semangat kepada orang ramai pada awal pagi.

Turut kedengaran teriakan 'Allahuakhbar', 'Reformasi' dan 'Bebas Anwar'.7.20am: Penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berkumpul di Masjid Tuanku Mizan Zainal Abidin di seberang jalan dari Istana Kehakiman di Putrajaya yang menempatkan Mahkamah Persekutuan - mahkamah tertinggi di negara ini.

Antara mereka ialah anggota NGO Royalti dari Kelantan. Yang lainnya datang dari Kedah dan Pulau Pinang semalam dengan menaiki bas sewa khas.

Ramai yang menjangkakan keputusan dibuat hari ini walaupun prosiding boleh berlarutan sehari lagi atau lebih.

Sepertimana semalam, kelihatan kehadiran anggota polis yang ramai dan kawalan keselamatan yang ketat dengan sekatan di jalan-jalan utama menuju ke kompleks mahkamah.

Latar kes

Rayuan terakhir terhadap sabitan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim akan bersambung hari ini di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.Pasukan pembelaan akan turut merayu terhadap hukuman penjara lima tahun terhadap Anwar dan pendakwaan akan membuat rayuan balas untuk memanjangkan tempoh penjara terhadap ketua pembangkang.

Ketua Hakim Negara Tan Sri Arifin Zakaria mengetuai panel lima anggota dalam perbicaraan yang turut menyaksikan kehadiran pemerhati antarabangsa di samping sambutan luar biasa hadirin dalam mahkamah.

Paling mengejutkan semalam apabila bekas hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Gopal Sri Ram yang bersara pada 2010, mengepalai pasukan pendakwaan Anwar.

Beliau menggantikan peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang tidak sihat.

Gopal semalam menyampaikan hujahnya dengan mencabar kewibawaan Mohd Saiful Bukhari Azlan sebagai saksi utama.

Peguam pembelaan N Surendran akan meneruskan hujahnya hari ini.