Alangkah biulnya di mata rakyat bila pemimpin sepasukan bergaduh!

Yang heran tu apakah yang penting sangat pilihanraya PBT ni sehinggakan gaduh bagai nak rak?
Lagi baghal bila dikaitkan pula dengan tragedi 13 Mei '69!

Guan Eng marah batalkan sidang media

FMT Reporters

 | January 31, 2015

Setiausaha Agung DAP itu diaju soalan berhubung cabaran debat oleh Mustafa Ali.

BUTTERWORTH: Akibat marah atau tidak senang dengan soalan pemberita, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng telah menamatkan sidang akhbar yang dihadirinya serta-merta.

Insiden itu berpunca daripada tindakan para pemberita mendesaknya memberi respons sebagai Setiausaha Agung DAP terhadap cabaran PAS agar beliau berdebat tentang isu pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT).

Sidang akhbar itu diadakan selepas beliau melancarkan Cafe Sains Pulau Pinang di sini.

Terdahulu pemberita beberapa kali meminta Lim memberi responsnya terhadap cabaran setiausaha agung PAS Datuk Mustafa Ali untuk berdebat tentang isu pilihan raya PBT, tetapi Lim mengulangi kata-kata ‘ada soalan lain tak?’

Apabila pemberita terus bertanya tentang perkara itu, Lim menamatkan sidang akhbar itu dengan ucapan ‘terima kasih’.

Sebelum itu, beliau menyentuh tentang beberapa perkara lain, termasuk kesan pelaksanaan Cukai Barang dan Perkhidmatan (CBP).

Mustafa dilaporkan mencabar Lim berdebat tentang isu pilihan raya PBT. Rabu lepas, pemimpin PAS itu menyelar Lim kerana didakwa berkata beliau (Mustafa) bersetuju pilihan raya PBT diadakan, sedangkan beliau tidak berkata demikian.

Sebelum itu, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dilaporkan berkata, pilihan raya PBT yang diperjuangkan DAP boleh melebarkan lagi jurang ekonomi antara golongan berada dan tidak berada serta boleh mencetuskan pergaduhan kaum seperti Peristiwa 13 Mei 1969.

Pada khamis, Setiausaha Organisasi Kebangsaan DAP, Loke Siew Fook mengeluarkan kenyataan yang mempersoal sama ada Mustafa cuba membakar jambatan yang menghubungkan PAS dan DAP apabila beliau mencabar Lim untuk berdebat.

Beliau berkata, cabaran Mustafa itu sama seperti melayan DAP sebagai musuh politik dan mendakwa Mustafa tidak pernah bertindak demikian terhadap UMNO yang menjadi musuh politik PAS.

Pada Ogos tahun lepas, Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa Kerajaan Pulau Pinang tidak mempunyai kuasa untuk mengadakan pilihan raya PBT.

Amaran oleh KLM: Kemungkinan atau saja gempaq?

Polis akan siasat kesahihan surat amaran serangan anggota IS oleh KLM

Astro Awani |Kemas kini:Januari 31, 2015
(Diterbitkan pada: Januari 31, 2015 17:52 MYT)

Timbalan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar memberi jaminan kepada orang ramai bahawa Malaysia adalah selamat

KUALA LUMPUR: Polis sedang menyiasat kesahihan satu surat amaran bahaya yang didakwa dikeluarkan oleh syarikat penerbangan Belanda, Royal Dutch Airlines (KLM) tentang satu kemungkinan serangan oleh anggota pejuang IS di Malaysia.

Memetik laporanThe New Straits Times, Kementerian Dalam Negeri dan polis hari ini menolak kemungkinan berlaku ancaman keganasan seperti yang didakwa dikeluarkan oleh KLM itu.

Surat itu tersebar di laman media sosial sejak dua hari lalu.

Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar turut memberi jaminan kepada orang ramai bahawa Malaysia adalah selamat dan amaran berkenaan tidak mempunyai asas.

Surat berkenaan mempunyai ‘masthead’KLM Security Servicesdan memberi amaran kepada anak-anak kapal dan kakitangannya untuk mengelak tempat awam, pengangkutan awam dan "tidak membuat apa-apa komen mengenai IS."

Salinan amaran yang telah diedarkan secara meluas di media sosial dan WhatsApp.

Amaran itu bertarikh 6 Januari dan dianggap sah sehingga 2 Februari.

Pistol: Polis siasat gambar?

Kat sini aku confused
Polis siasat gambar atau Saravanan?

Polis siasat gambar Saravanan bawa pistol
OLEH KUMARA SABAPATTY DI KUALA LUMPUR - 31 JAN 2015

Gambar yang menunjukkan pistol terselit di pinggang M. Saravanan

Polis sedang menyiasat gambar yang memaparkan Timbalan Menteri Belia dan Sukan, Datuk M. Saravanan membawa pistol yang diselit dipinggangnya.

Gambar tersebut menjadi viral di media sosial sejak beberapa hari lalu.

Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Tajuddin Md. Isa berkata, polis juga sedang meneliti elemen ugutan berikutan insiden itu dan telah merekodkan kenyataan daripada beberapa orang.

"Kita sedang mengendalikan siasatan," katanya hari ini.

Foto yang memaparkan Naib Presiden MIC itu diambil pada Rabu lalu di ibu pejabat parti ketika beliau dan beberapa pemimpin lain dihalang memasuki bangunan tersebut.

Mengulas perkara itu, Saravanan berkata, dia tidak menggunakan senjata api itu untuk mengancam sesiapa dan apa yang berlaku ialah butang baju kotnya terbuka sehingga menampakkan pistol yang dibawanya itu.

Ahli Parlimen Tapah itu berkata, beliau mempunyai permit untuk membawa pistol sejak menjadi Senator pada 2003.

Pada hari yang sama, Saravanan juga mendakwa menerima ugutan bunuh oleh individu tidak dikenali. - MalaysiaGazette

Pelik (video inside): Makhluk apakah ini?

Pekerja ladang terkejut jumpa makhluk pelik
TRP - PUBLISHED: Jan 31, 2015 01:45pm

SIBU, 31 Januari:

Sekumpulan pekerja Indonesia terkejut, apabila terserempak seekor haiwan pelik di sebuah ladang kelapa sawit di Jalan Bintangor-Sibu, pada pagi semalam.

Seorang pekerja itu yang dipetik The Borneo Post berkata, makhluk berkenaan muncul secara tiba-tiba dan cuba menerkam mereka yang sedang sibuk bekerja, kira-kira jam 10 pagi Jumaat.

Bimbang dengan keselamatan mereka, salah seorang pekerja tersebut bertindak memukul makhluk berkuku tajam itu sehingga pengsan.

“Kami terkejut. Tak ada orang yang pernah nampak makhluk seperti ini. Ia mungkin spesis beruang yang jarang ditemui.

“Apabila ia sedar, kami halau ia kembali ke hutan,” kata pekerja itu sambil menambah, mereka tidak memaklumkan pihak berkuasa berhubung kejadian itu.

video

Berapa lama daa mau sembang.....cakap berdegar-degar, keluarnya tidak juga!

Ini pun laporan dari Utusan juga. 
Banyak lagi laporan dari UMNO-Online pun ada
Secara tak rasminya PAS sudah berada di sisi UMNO!

Tak payah berselindung, tak payah auta
Ikut syariatkah bila cakap berbelit-belit?
Jangan jadikan diri munafiq. Manusia munafiq amat tidak sesuai di dalam PAS.......
Sebuah parti yang mengusung kitab!

PAS tak bimbang jika keluar Pakatan - Attakiri

KUALA TERENGGANU 30 Jan. – Pas tidak bimbang sekiranya kemelut dengan DAP berakhir dengan perpecahan dalam pakatan pembangkang kerana parti itu mampu berge­rak bersendirian bagi meneruskan perjuangan hakikinya menegakkan syariat Islam.

Mohd Khairuddin Aman Razali

Ketua Penerangan Dewan Ulama Pas, Datuk Dr. Mohd. Khairuddin Aman Razali berkata, Pas tidak menghadapi masalah jika tidak lagi diperlukan dalam pakatan pembangkang memandangkan parti itu telah wujud sekian lama dan pernah memenangi pilihan raya umum tanpa bantuan mana-mana parti.

Beliau menjelaskan, apa yang penting Pas sentiasa berpegang pada prinsip perjuangan berdasarkan akidah dan kemenangan yang pernah diraih adalah dengan keizinan Allah.

“Pas tak ada masalah kalau pakatan terungkai kerana Pas adalah parti lama dan pernah menang sendiri dan juga pernah menang bersama. Kalau hari ini sudah tak boleh bersama DAP, kita sendiri atau mungkin dengan orang lain pula.

“Akan datang sekiranya terungkai pakatan pembangkang, kita tak bimbang kerana perjuangan Pas berasaskan akidah. Kita yakin menang apabila Allah beri kemenangan kepada kita.

“Apabila Allah nak beri menang, Allah buka hati manusia. Tak kira siapa mereka. Allah boleh buka hati orang Cina untuk sokong Pas walaupun tak masuk DAP. Itu hak Allah dan itu akidah kita. Sebab itu kita tak bimbang sesama makhluk sebab kita buat kerja kerana Allah,” katanya.

Beliau yang juga Ahli Majlis Syura Ulama Pas berkata demikian ketika ditemui selepas menyampaikan kuliah duha bersempena program Harap 3.1 Himpunan Harapan Semua selama tiga hari bermula semalam di Kampung Telaga Daing di sini hari ini.

Mohd. Khairuddin diminta me­ngulas mengenai kemelut yang semakin meruncing antara Pas dengan DAP termasuk percanggahan dalam isu pelaksanaan hukum hudud dan terbaharu mengenai pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) yang diperjuangkan DAP.

Beliau yang juga Ahli Jawatankuasa Pas Pusat seterusnya berkata, Pas tidak pernah tunduk kepada DAP dalam usaha parti itu untuk terus menegakkan syiar Islam di negara ini terutama hukum hudud di Kelantan.

Ahli Parlimen Kuala Nerus itu juga menolak dakwaan kononnya Pas seolah-olah mengikut telunjuk DAP sejak kedua-dua parti itu bergabung dalam pakatan pembangkang yang turut di­sertai Parti Keadilan Rakyat (PKR).

“Pertama sekali tentang prinsip, apabila berlaku sesuatu isu dan dimainkan oleh media, kita ambil sikap berbincang secara dalaman dan itu sikap kita. Apa yang DAP buat, itu hal dia dan kita lebih bersikap dalaman,” katanya.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/politik/pas-tak-bimbang-jika-keluar-pakatan-1.54609#sthash.f6DnqAab.dpuf

P/S: Takder siapa nak melarang aih!
Keluar je la. Lagi cepat lagi bagus!

- via The Sniper

Setan celaka!

Sebenarnya setan macam ni ada di mana-mana
Kat kampung saya tu khabarnya siap pergi jual kat kedai runcit lagi
Ada juga sampai diusung sehingga lima buah dapur bantuan siap dengan tong gas satu keluarga!
Sedihnya yang malang macam ni pun ada

Bantuan mangsa banjir orang asli di Kelantan didakwa ‘dirompak’

OLEH MOHD FARHAN DARWIS

Published: 31 January 2015 11:04 AM

Sukarelawan Dr Betty Teh menjelaskan penggunaan ubat kepada wakil Orang Asli Temiar di Kampung Depak, Awir Awie semasa konvoi bantuan mangsa banjir semalam. – Gambar ihsan Eliana Lee, sukarelawan konvoi, 31 Januari, 2015.

Ketika Putrajaya membelanjakan hampir RM800 juta untuk membantu mangsa banjir yang terjejas di seluruh negara, terdapat beberapa pihak yang tidak bertanggungjawab mengambil kesempatan atas kesulitan mangsa banjir.

Timbul dakwaan barangan keperluan makanan yang sepatutnya diagihkan kepada mangsa banjir tidak diterima mereka seperti yang sepatutnya apabila sebahagian daripada sumbangan berkenaan "dilarikan" mereka yang tidak bertanggungjawab.

Antara insiden berkenaan termasuklah misi bantuan pasca banjir pertubuhan sivil ke perkampungan Orang Asli suku Temiar di kawasan Gua Musang, Kelantan semalam yang dicemari insiden "rompakan" apabila bantuan beras didakwa dilarikan pihak berkenaan.

Menurut jurucakap kumpulan sukarelawan tersebut, Siti Zabedah Kassim, seorang peguam hak asasi manusia daripada Majlis Peguam, lori dengan muatan 3 tan yang digunakan mengangkat barangan keperluan harian bagi diagihkan di sekitar 20 perkampungan orang asli di pedalaman negeri itu lesap bersama muatan mereka.

Insiden berkenaan dipercayai berlaku ketika salah sebuah daripada 8 lori yang digunakan untuk mengangkut barangan keperluan harian seperti beras, gula, sardin, biskut, dan banyak lagi, bernilai lebih RM50,000, sumbangan daripada syarikat Allianz Malaysia dan individu persendirian, dari Kuala Lumpur ke Gua Musang tidak tiba seperti yang dijadualkan.

Beliau difahamkan oleh penduduk orang asli di Kampung Parek, 7 lori tiba di Gua Musang sekitar jam 12 tengah malam, dan ketika di kawasan perkampungan yang dijadikan pusat pengumpulan sebelum bekalan diagihkan ke kampung berdekatan kira-kira sejam kemudian, sebuah lori bersama muatan beras tiada di lokasi.

"Mereka memaklumkan saya sebuah lori tiada di Kampung Parek, sedangkan kesemua lori itu tiba di Gua Musang," kata Siti kepada The Malaysian Insider, di Kelantan.

Malah, beliau turut mendakwa, pemandu lori yang menghantar barangan makanan kepada penduduk orang asli tersebut turut mengambil sumbangan yang diberikan orang ramai atas alasan masyarakat orang asli berkenaan "sudah mempunyai banyak stok makanan".

"Perkara seperti ini tidak sepatutnya berlaku, penderma semua perlu pastikan barangan yang didermakan mereka sepatutnya tiba ke kawasan mangsa banjir," kata Siti, kepada The Malaysian Insider.

Malah, turut timbul dakwaan beberapa pihak yang tidak bertanggungjawab menyimpan stok bantuan kepada mangsa banjir dan tidak mengagihkan bantuan makanan berkenaan kepada penduduk orang asli yang terjejas banjir.

Banjir yang melanda negara pada penghujung Disember 2014 adalah antara yang terburuk apabila hampir 200,000 orang dilaporkan menjadi mangsa banjir.

Negeri di pantai timur seperti Kelantan, Terengganu dan Pahang antara kawasan terburuk terjejas akibat banjir apabila terdapat penduduk yang kehilangan kediaman mereka apabila rumah mereka dihanyutkan air deras.

Tinjauan The Malaysian Insider di lokasi perkampungan orang asli di pedalaman Gua Musang semalam juga mendapati kediaman mereka masih lagi terbiar dengan sebahagian daripada mereka kini mula membina pondok di kawasan bukit apabila kediaman mereka tidak lagi boleh digunakan.

Selain menggunakan khemah dan kanvas, mereka yang terjejas juga turut menggunakan buluh untuk membina pondok kediaman sementara menunggu kediaman mereka boleh diduduki semula.

Sukarelawan misi bantuan banjir juga terpaksa menggunakan kenderaan pacuan roda (4WD) dan helikopter untuk memasuki kawasan kampung terpencil kerana kemudahan jalan perhubungan terjejas akibat banjir.

Terdapat sebahagian kawasan perkampungan penduduk orang asli juga tidak mempunyai pilihan lain selain menantikan bantuan dan sumbangan makanan daripada pihak luar apabila sumber makanan dan tanaman mereka musnah dilanda banjir. – 31 Januari, 2015

Kesian......buka mulut kantoikan diri.....

Kenapalah Mamat ni merapu dan kaitkan pula dengan Polis
Pada pandangannya seolah semua Polis adalah jahat
Baik sangatkah dia?

Kenapa Razak Baginda lindungi Najib dalam kes Altantuya, soal peguam

OLEH V ANBALAGAN, PENOLONG PENGARANG BERITA

Published: 31 January 2015 7:01 AM

Peguam Americk Sidhu mempersoalkan sebab mengapa Abdul Razak Baginda tidak mengemukakan alasan bagi melindungi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak daripada penglibatan dalam kes Altantuya Shaariibuu. – Gambar fail The Malaysian Insider, 31 Januari, 2015

Peguam Americk Sidhu mempersoalkan mengapa penganalisis politik Abdul Razak Baginda melindungi Datuk Seri Najib Razak berhubung kes pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu 9 tahun lalu apabila perdana menteri tidak pernah terlibat dalam jenayah itu.

Americk yang menyediakan akuan bersumpah yang pertama (SD1) untuk penyiasat persendirian P Balasubramaniam yang diupah Razak pada 2006 berkata, Razak terus-terusan mengatakan dalam satu wawancara dengan The Malaysian Insider baru-baru ini yang Najib tidak bersalah dan diperlakukan dengan tidak adil.

Dalam temu bual yang disiarkan pada Khamis, Razak memberitahu The Malaysian Insider semuanya ialah mainan politik dan tiada kaitan antara Najib dan kematian Altantuya.

Americk berkata, Razak bagaimanapun tidak menerangkan kenapa beliau merasakan Najib perlu dilindungi.

"Tiada siapa yang tuduh Najib terlibat. Bala dalam SD1 beliau tidak mengatakan Najib mempunyai apa-apa kaitan dengan pembunuhan Altantuya," kata Americk dalam satu kenyataan eksklusif kepada The Malaysian Insider.

Mendiang Bala, seorang bekas anggota polis, berkata dalam SD pertama beliau yang Razak mengambilnya bekerja pada Jun 2006 untuk menghalang Altantuya daripada mendekatinya.

Americk berkata apa yang dinyatakan Bala dalam SD itu ialah Razak memberitahunya mengenai penglibatan Najib dengan Altantuya.

(Bala berkata kedua-dua Razak dan Altantuya memberitahunya, Altantuya pernah menjadi teman wanita Najib. Dakwaan ini terdapat pada perenggan 25 dan 28 dalam SD1.)

Americk berkata Razak masih belum secara khusus menafikan beliau memberitahu Bala perkara ini.

"Bala mengakui sedari awal yang beberapa perkara dalam SD1 beliau merupakan khabar angin. Jadi, apa tujuannya apabila Razak mengatakan SD Bala itu khabar angin?" soal Americk.

Katanya, Razak juga mengelak daripada mengatakan mengapa Najib, Datin Seri Rosmah Mansor, Nazim Razak, peniaga karpet Deepak Jaikishin dan ramai individu lain merasakan Bala dan keluarganya perlu meninggalkan negara ini sebaik SD1 itu dikeluarkan.

"Ini tidak benar-benar memberi sebarang kredibiliti kepada penegasan Razak yang Najib ialah mangsa yang tidak bersalah dalam satu kes tipu helah politik," kata Americk.

Bala merupakan saksi dalam perbicaraan kes pembunuhan Altantuya, tetapi meninggalkan Malaysia dalam tergesa-gesa selepas menandatangani akuan bersumpah kedua (SD) pada 2008, yang kononnya membersihkan Najib daripada terlibat dalam kes itu.

Beliau meninggal dunia akibat serangan jantung pada 15 Mac, 2013, beberapa minggu selepas pulang ke negara ini setelah 5 tahun memaksa diri menjadi orang buangan di India.

Americk juga berkata Razak gagal menghargai kesetiaan Bala kepadanya.

Beliau berkata, apabila Bala ditemuramah akhbar di London pada Julai 2010 di Holiday Villas, Bayswater, dia memberitahu pemberita dia merasakan Razak tiada kaitan dengan pembunuhan itu dan dia tidak bersalah.

Americk berkata Bala merasakan Razak naif dalam menyangkakan 2 komando polis itu tidak akan membahayakan Altantuya.

"Adakah semua ini mengarut Encik Razak Baginda?" soal Americk, merujuk kepada wawancara Razak dengan The Malaysian Insider apabila beliau mengatakan SD Bala mengarut.

Americk juga menyebut tentang satu makan malam di sebuah restoran di Brickfields pada 13 Oktober 2006, yang diatur Bala supaya Razak boleh berjumpa seorang yang bernama ASP Suresh yang sepatutnya menguruskan penangkapan Altantuya.

Tetapi Suresh tidak hadir kerana beliau sendiri ditangkap Badan Pencegah Rasuah (namanya ketika itu) pada malam itu juga.

Ketika makan malam itu, Razak secara khusus memberitahu Bala dia mesti pastikan Altantuya tidak disakiti walau apa cara sekali pun, kata Americk.

"Tetapi Razak tidak sedar apa akan terjadi apabila beliau terlibat dengan Musa Safri dan Azilah. Adakah semua ini mengarut?" soalnya lagi, merujuk kepada bekas pegawai khas Najib Timbalan Superintenden Musa Safri dan Ketua Inspektor Azilah Hadri.

Razak ketika wawancara itu tidak membesarkan kes jenayah itu, mengatakan dia tidak tahu motif pembunuhan kekasihnya Altantuya, tetapi menyatakan ramai yang mati dalam tahanan polis tanpa sebarang penjelasan.

Beliau dibebaskan daripada bersubahat dalam pembunuhan tahun 2006 itu tetapi dua bekas komando polis, Azilah dan Koperal Sirul Azhar Umar, didapati bersalah oleh Mahkamah Persekutuan selepas rayuan pusingan terakhir bulan ini.

"Hanya 2 anggota polis itu sahaja yang tahu. Polis yang penyangak memang bunuh orang, seperti dalam kebanyakan kes reman," penganalisis politik itu memberitahu The Malaysian Insider ketika ditanya pendapatnya mengenai motif pembunuhan itu.

Azilah sedang berhadapan hukuman mati manakala Sirul melarikan diri ke Australia. Pihak berkuasa Malaysia sedang memohon agar dia diekstradisikan.

Keterangan dalam mahkamah mendedahkan wanita Mongolia itu dibunuh sama ada dengan bahan letupan C4 atau dibunuh terlebih dahulu dan mayatnya dihapuskan pada 18 Oktober 2006, di pinggir bandar Shah Alam, berhampiran ibu kota Kuala Lumpur.

Semasa perbicaraan, Razak yang juga rapat dengan Datuk Seri Najib Razak, mendapatkan pertolongan Musa kerana tidak tahan dengan gangguan daripada Altantuya.

Musa pada masa itu merupakan pembantu peribadi Najib, yang ketika itu timbalan perdana menteri.

Hakim Mahkamah Persekutuan memutuskan kegagalan memanggil Musa adalah punca kekalahan kes pendakwaan itu. – 31 Januari, 2015.

Bercakap pada yang dungu?

Pilih antara presiden atau ahli Majlis Syura
Zulhazmi Shariff

Cadangan saya ialah bertujuan menjaga integriti dan kehormatan Majlis Syura Ulama daripada persepsi negatif, pertindihan kuasa, pertindihan kepentingan dan lebih dari itu menimbulkan persepsi buruk ketidakadilan Islam yang diperjuangkan PAS.

Cadangan saya bukan hanya merujuk kepada Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang tetapi melibatkan semua ahli Majlis Syura Ulama.

Malangnya cadangan saya telah diputar belit dan disalah anggap mengatakan bahawa saya hendak menolak "Kepimpinan Ulama" dan lebih teruk dikatakan ingin menghapuskan ulama dalam PAS.

Itu antara salah tanggapan atau kurang faham atau sengaja buat-buat tidak faham kerana ketaksuban kepada orang-orang tertentu.

Saya juga mencadangkan agar Datuk Seri Presiden diangkat oleh Ahli Majlis Syura sebagai Mursyidul Am menggantikan Datuk Nik Aziz Nik Mat yang semakin uzur. Bukan berniat mengenepikan Datuk Nik Aziz, tetapi mengambil kira keuzuran beliau, maka selayaknya kita melapangkan beliau daripada bebanan dunia. Biarlah Datuk Nik Aziz berehat.

Adakah dengan cadangan mengangkat Datuk Seri Presiden ke jawatan Mursyidul Am itu menolak Kepimpinan Ulamak? Adakah ia menolak ulamak? Adakah ianya ingin menghapuskan ulamak? Saya yakin semua faham tetapi sengaja buat-buat tidak faham kerana yang mencadangkan itu ialah SAYA.

Apabila cadangan saya dihebohkan seantero Malaysia, pelbagai komen, ulasan, kritikan dan tohmahan dilakukan. Ia suatu kebiasaan, bagi saya, kerana lebih dari itu saya pernah alami. Dalam pada itu, ada juga yang membuat cadangan "peralihan kuasa" yang katanya untuk mengelakkan perpecahan lebih teruk di dalam PAS.

Cadangannya ialah supaya Datuk Seri Presiden mengosongkan jawatan presiden dan diangkat sebagai Mursyidul Am. Cadangan itu sama seperti yang saya cadangkan. Walaupun begitu, bagi mengisi kekosongan jawatan Presiden yang dikosongkan oleh Datuk Seri Presiden, mereka mencadangkan nama Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man sebagai pengganti.

Secara dasarnya, saya tiada masalah dengan cadangan tersebut. Datuk Tuan Ibrahim ialah seorang yang agak praktikal yang boleh diterima ramai samada di dalam PAS atau di luar PAS. Tiada masalah susuk tubuh Datuk Tuan tetapi masalahnya ialah Datuk Tuan juga adalah ahli Majlis Syura Ulamak.

Saya menolak cadangan Datuk Tuan sebagai Presiden sekiranya beliau masih menganggotai Majlis Syura Ulama. Jika Datuk Tuan hendak diangkat oleh perwakilan sebagai Presiden, saya mohon mencadangkan agar beliau melepaskan jawatannya sebagai ahli Majlis Syura dan jawatan-jawatan lain di dalam PAS samada di peringkat Negeri mahupun Dewan.

Biar beliau hanya fokus sebagai Presiden. Jika beliau diangkat sebagai Presiden dan dalam masa yang sama beliau juga mempunyai jawatan lain di peringkat Negeri mahupun anggota Majlis Syura, maka pertindihan kuasa tetap berlaku dan apa yang saya cadangkan untuk dielakkan pada mulanya tetap berulang.

Pilih salah satu. Presiden atau Ahli Majlis Syura. Presiden atau Pesuruhjaya Negeri. Ada yang mengatakan apabila seseorang itu menjadi Presiden, beliau berhak diangkat menjadi ahli Majlis Syura kerana ia automatik. Saya tidak tahu daripada mana hujah itu kerana Perlembagaan PAS tidak memperuntukkan sebegitu.

Kenapa hendak dikumpulkan jawatan kepada orang tertentu atau pihak tertentu? Tidakkah PAS mempunyai ramai cerdik pandai, ramai ulama yang hebat, ramai profesional hebat? Kenapa seorang manusia diberikan bermacam-macam jawatan? Dia lah presiden, dialah ahli Majlis Syura, dia lah itu dia lah ini?

Kita sering heboh mempertikaikan Datuk Seri Najib memegang jawatan Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan. Kita kata bertindan, tidak efektif dan sebagainya tetapi kita juga begitu. Tolonglah "Walk the talk" kata orang arab.

Kita tunjukkan dulu kita mentadbir dan menggerakkan parti kita lebih baik dan cara inilah yang kita akan tadbir Malaysia nanti. Sebarang pertindihan kuasa di peringkat pentadbiran kerajaan, akan kita elakkan. Konsep pemisahan kuasa (Separation of powers) yang kita perjuangkan kita tunjukkan. Kita praktikkan di peringkat parti kita.

Jika dirasakan Datuk Tuan lebih layak menjadi Ahli Majlis Syura maka biarlah beliau sebagai Ahli Majlis Syura. Kalau begitu siapa yang hendak mengisi kekosongan jawatan Presiden? Semuanya adalah budibicara kawasan dan perwakilan.

Bagaimanapun, bagi saya, saya mencadangkan seorang insan bernama Salahuddin Ayub sebagai Presiden. Kenapa Salahuddin dan bukan Datuk Husam Musa atau Mohamad Sabu? Alasannya kerana Salahuddin sama seperti Datuk Tuan, beliau boleh diterima ramai. Datuk Husam tidak disukai segolongan orang begitu juga Mohamad Sabu.

Salahuddin tidak mempunyai "baggage" yang dipikul. Beliau dilihat seperti Tun Pak Lah ketika Tun Mahathir mengangkat pengganti perdana menteri. Beliau boleh dikatakan Mr Clean dalam PAS. Beliau dilihat tidak memihak.

Banyak urusan parti yang digalas dengan baik. Beliau diutus oleh PAS Pusat sebagai orang tengah menyelesaikan "krisis Kedah". Beliau juga diutus oleh PAS Pusat menemui PasMa dan Geng Ustaz. Beliau juga memimpin Lajnah Pemerkasaan Parti. Beliau juga memimpin MEDM yang menggerakkan bantuan mangsa banjir.

Justeru saya merasakan beliau adalah calon paling layak menggantikan presiden jika sekiranya jawatan itu dikosongkan oleh penyandang sekarang.

Majlis Syura Ulama yang dipimpin oleh Mursyidul Am yang baru yang juga Naib Ketua Ulamak Dunia akan lebih disegani dalam dan luar negara. Majlis Syura Ulamak yang dianggotai oleh para ulamak hebat PAS akan lebih fokus memantau, memandu dan menunjangi perjuangan PAS iaitu Islam. PAS yang diterajui oleh Hj Salahuddin akan lebih progresif mendepani politik Malaysia.

Harapan saya gandingan Mursyidul Am Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang dan Presiden Tuan Haji Salahuddin Ayub akan lebih mantap seperti gandingan Almarhum Ustaz Fadzil Noor dan Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat suatu ketika dulu.

PAS kembali gemilang.

Yahudi cuba menempah maut di Ukraine pula?

Rupanya Hitler belum memberikan cukup pengajaran kepada mereka!

Apakah Konflik Ukraina adalah Konspirasi Israel dan Neo-Nazi?
Amerika Serikat dan Uni Eropa nampaknya berusaha menciptakan lingkup pengaruhnya di Ukraina dengan segala cara, bahkan yang paling tidak masuk akal sekalipun. Bayangkan, negara yang mengklaim dirinya sebagai primadona demokrasi, Amerika dan sekutu-sekutu baratnya bersedia bersekutu dengna partai berhaluan Nazi/Fasisme: Partai Svoboda pimpinan Tiahnybok, yang anti Yahudi sekaligus anti Rusia. Hanya karena bersatu dalam sikap untuk menggulingkan Presiden Ukraina Viktor Yanukovich.

Seperti sekilas sudah kami uraikan pada tulisan terdahulu, Partai Svoboda sejak awal memang mendapat bantuan sepenuhnya dari Washington. Partai berhaluan fasis ini mengembangkan partai neo-Nazi-nya dengan merujuk pada model gerakan neo Nazi yang berkembang di Eropa. Amerika dan Uni Eropa dengan mudah mendukung Partai Svoboda karena dalam konstalasi politik parlemen Ukraina menjelang kejatuhan Yanukovich, merupakan partai yang menduduki kursi terbanyak di parlemen. Sementara AS dan Uni Eropa, memang sudah merancang sebuah“kudeta konstitusional” dengan mengandalkan kekuatan-kekuatan politik oposisi yang berada di parlemen Ukraina.

Washington sendiri telah memberi konfirmasi bahwa mereka bekerjasama dengan kelompok-kelompok fasisme radikal atau neo Nazi di Ukraina untuk menjalankan aksi destabilisasi di negara yang dulunya pernah berada dalam wilayah kedaulatan Rusia tersebut. Bahkan Asisten Menteri Luar Negeri AS Victoria Nuland menyatakan bahwa Washington telah menanam investasi sebesar 5 miliar dolar AS untuk apa yang dia sebut dengan istilah “Mempromosikan Ukraina untuk Masa Depan yang lebih Baik.” Dengan memberi dukungan sepenuhnya terhadap organisasi-organisasi yang dipandang sebagai “pemain kunci” dalam konstalasi politik di Ukraina. Tentunya termasuk di dalamnya, partai-partai berhaluan Nazi atau fasisme seperti Partai Svoboda. Berikut elemen-elemen sayap kanan atau ultra nasionalis lainnya.

Bahkan di dalam organ sayap kanan berhaluan ultra nasionalis seperti UNA-UNSO yang sebenarnya tidak lagi aktif, mereka berhasil menempati posisi-posisi kunci dan strategis dalam kabinet; pertahanan, keamanan, penegakan hukum, pendidikan dan ekonomi.

Khusus tentang Partai Svoboda, Tiahnybok beserta pimpinan lainnya, telah menyerukan pembebasan Ukraina dari mafia Moskow dan Yahudi. Masuk akal jika berbagai kalangan berpandangan bahwa Tiahnybok dan para pimpinan Svoboda lainnya, merupakan tangan kanan utama AS dan Uni Eropa dalam menggerakkan aksi protes dan gelombang demonstrasi anti Yanukovich yang berlangsung selama 3 bulan.

Konsekwensi logis dari kejatuhan Yanukovich dan munculnya partai berhaluan Nazi dan elemen-elemen sayap kanan ultra nasionalis, warga Ukraina yang berasal dari Rusia dan Yahudi, merasa terancam. Karena itu logis jika Presiden Rusia Vladimir Putin dengan tak ayal bersikap agresif dan segera melakukan offensif militer besar-besaran ke Republik Otonom Crimea yang berada dalam wilayah Ukraina.

Quote:

Rusia dan Yahudi, untuk perkara menghadapi Nazi dan Fasisme, memang punya pengalaman sejarah yang cukup traumatik. Yaitu sama-sama menghadapi penindasan dari Adolf Hitler, pemimpin Nazi Jerman pada Perang Dunia II.

Gerakan neo Nazi memang selalu merujuk pada model yang dikembangkan oleh Adolf Hitler melalui partainya National Sozialistiche Deutsche Arbeiterpatei (NSDAP), atau yang kemudian lebih dikenal dengan nama NAZI Jerman yang aktif antara 1920-1945.

Yang mengerikan dari Partai Svoboda bagi warga negara Ukraina asli Rusia atau Yahudi di Ukraina adalah, ideologi Nazi dibangun atas dasar sentimen rasial yang meyakini bahwa Jerman merupakan ras aria yang paling unggul dibandingkan ras bangsa-bangsa yang lain.

Kekalahan Jerman pada Perang Dunia II memang menandakan akhir dari kiprah dan keberadaan partai Nazi Jerman. Namun sepertinya akar ideologi fasisme yang meyakini keunggulan ras aria itu, tidak benar-benar hilang lenyap, melainkan tetap dipelihara benih-benihnya. Pada pasca Perang Dunia II, tetap saja berkembang berbagai gerakan di kalangan anak-anak muda di Eropa yang terinspirasi oleh ideologi Nazi, melalui buku karya Hitler bertajuk Mein Kampf.

Quote:

Inilah generasi muda yang sekarang kita kenal dengan istilah neo Nazi, yang seringkali melakukan berbagai kerusuhan sosial dengan mengangkat tema beraroma rasisme dan fasisme.

Maka itu sulit dimengerti jika AS dan Uni Eropa yang telah menetapkan fasisme dan Nazi sebagai musuh bersama pasca Perang Dunia II, sekarang bergandengan tangan dan bersekutu hanya demi untuk menguasai wilayah geopolitik Ukraina yang cukup strategis. 

Nampaknya bisa kita simpulkan bahwa ada semacam kesamaan yang paralel ketika AS mendukung kelompok Islam radikal al Qaeda demi untuk menguasai Afghanistan dan Irak pada periode 2001-2003, dan dukungan AS-Uni Eropa dalam mendukung partai neo Nazi Svoboda pada saat ini untuk tujuan membangun lingkup pengaruh di Ukraina.

Keterlibatan Israel di Ukraina

Sebagaimana rangkaian tulisan kami terdahulu ketika membahas tentang daerah Kaukasus yang secara geografis sangat berdekatan dengan Rusia, Israel selalu hadir dan menjadi bagian integral dari kepentingan strategis AS dan Uni Eropa untuk melakukan aksi destabilisasi di kawasan Kaukasus. Meskipun Israel tidak tergabung dalam NATO, namun dimanapun NATO melancarkan agenda-agenda strategisnya, maka Israel selalu ada di sana. 

Sebagaimana diberitakan oleh situs Internasional Business Times (IBT) pada Selasa (18/2) yang

Quote:

mengutip Press TV, bahwa ada keterlibatan mantan perwira militer Israel yang memainkan peran utama dalam berbagai aksi demonstrasi menentang pemerintah di Ukraina. Pria yang tidak disebut namanya itu telah memimpin 20 orang militan warga Ukraina. Disebutkan ada tiga yang lain perwira militer Israel kelahiran Ukraina, yang kembali ke Kiev untuk berdemonstrasi.

Media-media lokal Ukraina menyebutkan ada para milyarder Israel turut serta mendanai oposisi untuk menentang pemerintah Presiden Yanukovich. Sementara agen intelijen Mossad menjadi salah satu bagian yang memprovokasi terjadinya kerusuhan di Ukraina. Adalah sesuatu yang patut diduga adanya kepentingan yang lebih spesifik bagi Israel di Ukraina, mengingat tingkat keterlibatan dari negara di Palestina Pendudukan itu sangat signifikan.

Apa Pentingnya Israel Mengolah Isu NAZI/Fasisme di Ukraina? 

Seperti sudah kami urai sebelumnya, menguatnya partai Nazi Svoboda berikut organ-organ sayap kanan ultra nasionalisnya, pada perkembangannya akan menciptakan kekhawatiran yang meluas di kalangan warga Rusia yang punya trauma sejarah ketika Nazi Jerman pimpinan Adolf Hitler sempat berusaha menginvasi Rusia, maupun warga Rusia keturunan Yahudi. Maka di sinilah Israel dalam konteks perang panjangnya melawan Arab Palestina, memanfaatkan betul kondisi obyektif kian menguatnya Nazi/Fasisme di Ukraina. 

Menyadari adanya kekhawatiran yang begitu meluas di kalangan warga Rusia keturunan Yahudi terhadap menguatnya posisi politik partai dan organ-organ berhaluan Nazi/Fasis di Ukraina, maka Israel mendapatkan kembali momentum untuk melancarkan proyek straegisnya sejak dulu: Yaitu menggiring orang-orang Yahudi untuk pergi dari Ukraina dan menetap di Palestina (daerah pendudukan Israel). 

Berdasarkan tujuan tersebut, Israel kemudian membentuk dan menggiring opini warga Yahudi di Ukraina untuk keluar dari wilayah Ukraina dan bermukim di Palestina yang merupakan daerah pendudukan Israel. Dan bersama warga Israel lainnya yang bercokol di Palestina, kemudian bergabung bukan saja sebagai bangsa, melainkan juga sebagai entitas negara-bangsa Israel. 

Dengan tebar isu adanya ancaman kelompok Nazi/Fasis yang sudah mulai bercokol di partai, parlemen dan bahkan jajaran anggota kabinet dalam pemerintahan, maka Israel kemudian menerapkan gerakan dengan mengusung tema: MARILAH KELUAR DARI UKRAINA DAN MENETAP di Palestina yang diduduki Israel. 

Untuk membaca Perang Asimetris AS, Uni Eropa dan Israel di Ukraina, maka strategis mereka menunggangi isu ancaman Nazi/Fasisme di Ukraina untuk melayani kepentingan strategisnya menjadi menarik untuk diungkap. 

Sepintas memang terkesan paradoks dan kontradiktif. Bayangkan. Nazi/Fasis yang dalam era Perang Dunia II telah membinasakan jutaan warga Yahudi di Jerman dan wilayah Eropa Timur pada umumnya, justru Israel saat ini memanfaatkan isu ancaman Nazi/Fasis di Ukraina, untuk kepentingan mereka. 

Namun jika kita urai kembali sejarah berdirinya Israel pada 1948 yang direstui Inggris dan Amerika Serikat, sebenarnya tidak begitu aneh juga kalau sekarang Israel memanfaatkan isu dominasi Nazi/Fasisme untuk melayani kepentingan negri Zionis agar warga Yahudi yang sedang dilanda ketakutan di Ukraina, kemudian dibujuk oleh Israel agar menetap di wilayah pendudukan Israel di Palestina. 

Bukankah Israel dan kaum Zionis juga telah memanfaatkan posisinya sebagai korban kebiadaban Nazi Hitler pada Perang Dunia II untuk dijadikan legitimasi moral mereka untuk mendirikan negara Israel pada 1948? 

Bahkan dengan mengeksploitasi kebiadaban Nazi Jerman Hitler terhadap kaum Yahudi pada Perang Dunia II, Israel dan kaum Zionis kemudian mengolah isu tersebut untuk menanamkan rasa bersalah dan berdosa. Sehingga kondisi tersebut dimanfaatkan oleh kaum Zionis untuk mendorong bangsa Eropa dan Amerika menebus rasa bersalah dan berdosanya, dengan mendukung berdirinya negara Israel. Seraya memberikan hak-hak istimewa atas berbagai akses bisnis dan kekuasaan baik di Eropa maupun di Amerika. 

Alhasil, dengan membangun pencitraan ketertindasan ras Yahudi, maka Amerika dan Uni Eropa akhirnya berhasil didorong untuk mendukung agenda Zionisme Global mendirikan negara Yahudi di Israel. 

Manuver Israel memanfaatkan pencitraan adanya ancaman Nazi/Fasisme terhadap warga Rusia maupun Yahudi di Ukraina, nampaknya cukup beralasan. Rabbi Ukraina, Reuven Azman, telah meminta komunitas-komunitas Yahudi di Kiev untuk meninggalkan kota, jika mungkin keluar dari negara itu, mengingat adanya kemungkinan orang-orang dan lembaga-lembaga Yahudi akan menjadi sasaran penyerangan di tengah kekacauan menyusul keterlibatan aktif Partai Svoboda yang berhaluan Nazi dalam penggulingan Viktor Yanukovich. Bahkan pimpinan organisasi payung Yahudi Ukraina, Edward Dolinsky, pun telah mengontak Leberman untuk meminta bantuan dari Israel. Meski hingga kini tidak ada pernyataan yang keluar dari Israel. 

Meskipun belum ada petunjuk bahwa rezim Zionis Israel telah membuka ruang dalam mengarahkan mereka untuk pergi ke Palestina Pendudukan, namun diamnya Pemerintah Israel dan Eropa atas situasi Ukraina yang mengancam komunitas Yahudi disana mengindikasikan adanya pembiaran, hingga yang merasa terancam sangat terpaksa memilih negara tujuan untuk hijrah. Negara tujuan itu sangat mungkin Israel di Palestina Pendudukan.

Sumber Utama : http://www.theglobal-review.com/

Itulah Melayu.......

Senang dibeli
Senang dijadikan alat
Senang naik angin!
Tapi senang diperkotak katikkan......

Peserta dakwa pemaju dalang provokasi
mk - 4:49PM - 30 Jan 2015

Seorang peserta demonstrasi 25 Januari di tapak projek Datum Jelatek mendakwa tindakan ganas yang berlaku dalam kejadian itu berpunca daripada provokasi oleh pihak yang diupah pemaju.

Ariffin Abu Bakar dalam laporan polisnya berkata, beliau juga tidak pernah mengarahkan kumpulan itu untuk bertindak sedemikian.

"Saya ingin menegaskan bahawa saya tidak pernah mengarahkan peserta bertindak ganas pada hari kejadian.

"Saya percaya peserta bantahan aman Datum Jelatek dipengaruhi satu kumpulan yang diupah pemaju bagi membuat provokasi melampau dan menyebabkan peserta demo aman bertindak ganas," laporan polis Ariffin dipetik.

Dalam laporan itu, Ariffin berkata laporan itu bagi menjawab dakwaan pemaju bahawa beliau beliau dan pemimpin demonstrasi tersebut, serta NGO PERKASA bertindak merusuh.

"Saya dimaklumkan bahawa pihak pemaju telah membuat laporan polis menyatakan bahawa saya bersama beberapa pemimpin seperti pengerusi Badan Bertindak Datuk Jelatek Salleh Samad dan PERKASA telah merusuh dan merosakkan harta benda awam," katanya.

Peniaga itu menegaskan, kumpulan beliau yang terdiri daripada penduduk asal Taman Keramat tidak akan bertindak ganas seperti yang dilaporkan.

“Saya percaya dan yakin bahawa kaki penduduk asal Keramat mempunyai disiplin, moral yang tinggi dan tidak akan bertindak keterlaluan jika tiada provokasi melampau,” katanya.

Dalam kenyataannya kepada pemberita, Ariffin berkata beliau mendapati salah seorang daripada anggota kumpulan yang bertindak ganas itu merupakan kakitangan pemaju.

"Kita minta mereka ini keluar dari kawasan itu tetapi mereka enggan.

"Kami syak ada sesuatu yang tidak kena dan pemeriksaan kami mendapati seorang daripada mereka ini sebenarnya bekerja dengan pemaju," kata Ariffin.

Beliau ditemui pemberita selepas membuat aduan di ibu pejabat polis daerah Ampang petang ini.

Menurut Ariffin, beliau melihat sekurang-kurangnya 10 orang menceroboh masuk ke kawasan tapak projek zink penghadang yang memagar kawasan projek itu dirobek.

Pemaju, DatumCorp International menafikan dakwaan itu.

Sementara itu, Salleh (foto) mendakwa mendakwa kempen pemasaran projek itu yang dibuat di Hong Kong tiga tahun lalu jelas mensasarkan untuk menjadikan kawasan itu sebagai "kawasan utama masyarakat Cina”.

Menurut Salleh, kebanjiran warga Cina luar negara dari Hong Kong, Singapura, Indonesia dan Taiwan akan menyebabkan penduduk Melayu di sekitar Datum Jelatek tidak selesa untuk meneruskan hidup berasaskan budaya mereka.

"Kita ada budaya kita. Sekarang orang luar bawa projek yang tak kena dengan kita.

"Sekarang ini apa-apa pembangunan bukan lagi untuk rakyat tetapi sepatutnya bersama rakyat," kata Salleh.

Projek Datum Jelatek adalah projek pembinaan empat blok bangunan kondominium mewah, hotel, pejabat dan pusat beli belah di atas tapak seluas 2.4 hektar bersebelahan stesen LRT Jelatek.

Kenapa sejak akhir-akhir ini ramai sangat menjadi gila?

Suri rumah dihukum penjara 10 tahun kerana dera dan aniaya anak

Bernama |Kemas kini:Januari 30, 2015
(Diterbitkan pada: Januari 30, 2015 22:07 MYT)

Pesuruhjaya Kehakiman Noorin Badaruddin membuat keputusan itu selepas mendengar rayuan Choong Mee Chin - Gambar Hiasan

IPOH: Seorang suri rumah dijatuhi hukuman penjara 10 tahun oleh Mahkamah Tinggi di sini kerana menganiaya dan mendera anak perempuannya yang berusia lima tahun sehingga menyebabkan kematian, dua tahun lepas.

Pesuruhjaya Kehakiman Noorin Badaruddin membuat keputusan itu selepas mendengar rayuan Choong Mee Chin, yang diwakili peguam Chong Kok Yew, dan Timbalan Pendakwa Raya How May Ling.

Chong, 32, mengaku melakukan kedua-dua kesalahan terhadap Ho Yan Hui di ruang tamu rumah mereka di Taman Wang, Menglembu pada pukul 9 pagi 12 Ogos 2013.

  Bagi pertuduhan mendera sehingga menyebabkan kematian, Chong dijatuhi hukuman penjara enam tahun manakala bagi kesalahan menganiaya, dia dihukum penjara empat tahun.

Bagaimanapun, Noorin mengarahkan tertuduh menjalani kedua-dua hukuman serentak bermula dari tarikh dia ditangkap iaitu pada 16 Ogos 2013.

Selain itu, mahkamah turut mengenakan syarat tambahan terhadap tertuduh iaitu dia perlu menyempurnakan bon jaminan berkelakuan baik selama tiga tahun sebanyak RM3,000 dengan seorang penjamin.

Noorin juga memerintahkan Chong agar membawa dua lagi anaknya kepada Jabatan Kebajikan Masyarakat untuk pemerhatian sekali setiap bulan.

Dalam penghakimannya, beliau berkata mahkamah terkesan dengan rayuan tertuduh yang menyifatkan insiden itu sebagai 'satu tragedi keluarga yang tidak berkemampuan'.

"Perkara ini tidak seharusnya terjadi dan kesempitan hidup tidak wajar dijadikan alasan mengapa tragedi ini berlaku dan anak-anak berhak mendapat kasih-sayang serta penjagaan yang sewajarnya, dan bukan dijadikan tempat untuk melepaskan tekanan," katanya.

Noorin berkata memukul anak untuk memberi pengajaran menjadi norma dalam masyarakat namun jika ia membabitkan tahap kecederaan yang serius sehingga membawa kepada kematian, maka perkara itu tidak boleh dibiarkan berleluasa dan terus menjadi norma.

"Penderaan sehingga membawa kepada kematian adalah satu jenayah yang tidak akan dipandang ringan kerana faktor kepentingan awam tetap menjadi keutamaan dan jenayah ini adalah jenayah yang serius.

Anak yang nakal dan sukar dikawal serta tekanan hidup tidak boleh dijadikan alasan untuk kamu memukulnya sehingga mati kerana anda perlu mencari alternatif untuk menangani perkara ini.

Kecederaan yang dialami mangsa menunjukkan dia telah mati dalam keadaan perlahan tetapi amat menyakitkan," katanya dalam nada sebak.

Terdahulu, Choong memaklumkan mahkamah bahawa dia telah insaf dan menyesal atas perbuatan itu.

"Saya mohon diberi satu lagi peluang untuk memulakan hidup baharu. Saya mahu menjaga dan memberi kasih sayang kepada dua lagi anak dan berjanji tidak akan melakukan kesalahan seperti itu pada masa akan datang," katanya.

Sementara itu, How ketika meminta mahkamah mengenakan hukuman setimpal berkata bedah siasat mendapati ada lebih 100 kesan kecederaan pada badan kanak-kanak malang itu terutama di bahagian kepala termasuk kesan baharu dan ini menunjukkan mangsa seringkali didera ibunya.

"Mahkamah juga perlu mengambil kira faktor kekerapan kes dera yang dilaporkan media... malah menurut laporan akhbar, tidak lama lagi akan ada pindaan undang-undang bagi menjadikan tindakan merotan kanak-kanak sebagai satu kesalahan," katanya.