Lagi pekung 1MDB dan bekas KM Sarawak Taib Mahmud

08:30PM Sept 09 2015
oleh Hazlan Zakaria

KOMEN: Di saat saga 1MDB terus berkembang, ketika media yang mempunyai niat politik berterusan menyerang beberapa pemimpin Pembangkang persekutuan menuduh mereka membeli data curi, lebih banyak pendedahan di luar negara sedang disasarkan kepada pihak  berkuasa, malah mungkin lebih banyak pendedahan bakal dilakukan.

Pertama sekali adalah pendedahan Wall Street Journal yang melaporkan kekilafan pengendalian kerajaan United Arab Emirate ke atas cabang pelaburan negaranya, Aabar Investment melalui syarikat subsidiari IPIC dengan dana asing Malaysia.

Ini termasuklah kehilangan US$1.4bilion dalam bentuk bayaran yang sepatutnya dibuat oleh dana asing Malaysia kepada IPIC. Duit yang didakwa oleh sumber dalaman telah hilang, atau lebih tepat lagi tidak direkodkan dalam dokumen IPIC.

Kejadian pelik yang dilaporkan itu nampaknya selari dengan tindakan negara itu yang menggantikan pegawai eksekutif tertinggi syarikat pelaburan negara dan menstrukturkan semula syarikat tersebut, bagi mengelakan terus terkena tempias pendedahan 1MDB.

1MDB, seperti biasa menggunakan modus operandi mengeluarkan kenyataan menafikan semua tuduhan yang dibuat ke atasnya.

Syarikat itu berkata yang ia tidak boleh bercakap mewakili Aabar atau IPIC, tetapi boleh mengesahkan yang kenyataan kewangan auditnya mempunyai rekod bayaran dan tujuan bayaran dilakukan.

Walaupun ia tidak memberikan perincian bagi mengelakan keraguan, bayaran itu distrukturkan sebagai deposit, dikategorikan sebagai aset kewangan berbanding perbelanjaan atau tanggungan, mungkin langkah yang sama diambil apabila mereka menggambarkan deposit sebagai “unit”.

Satu bukti kaedah kreatif yang rekod kewangan 1MDB yang menimbulkan lebih banyak keraguan, dan bukannya mengurangkan keraguan, bertentangan dengan hasrat syarikat itu.

Ia juga menekankan yang siasatan salah laku sebelum ini telah membersihkan namanya daripada semua salah laku.

Bagaimanapun siasatan ke atas dana itu masih di buka dan sedang dijalankan, walaupun wujud gangguan operasi badan siasatan yang telah menghentikan seketika siasatan itu baru-baru ini.

UAE bukanlah negara Timur Tengah pertama yang dikaitkan dengan liku-liku skandal 1MDB.

Kerajaan Arab Saudi dilaporkan tidak gembira apabila namanya dikaitkan dengan ‘pelaburan’ 1MDB melalui kes seperti Petrosaudi, selain sumbangan derma misteri yang dimasukkan ke dalam akaun peribadi pemimpin negara.

Kedua ialah tuduhan amalan rasuah yang dilakukan oleh Gabenor Sarawak Taib Mahmud ketika dia menjadi ketua menteri negeri yang kaya dengan sumber alam itu, yang mungkin melibatkan aktiviti pelaburan wang haram.

Tuduhan berterusan rasuah dan salah guna kuasa yang dilemparkan oleh kumpulan pendesak hak orang asal Bruno Manser Fonds atau BMF menuduh Taib dan keluarganya melakukan aktiviti pelaburan wang haram, yang dikatakan melibatkan wang yang dicuri dari rakyat Sarawak.

Kali ini melibatkan perjanjian meragukan yang dikatakan melibatkan ahli keluarga Taib memiliki hotel di Australia menerusi cara dana dibiayai oleh sebuah syarikat yang dimiliki mereka secara misteri.

BMF mendakwa yang duit itu dilaburkan secara haram melalui rangkaian rumit syarikat pemegangan untuk menyembunyikan ia sebenarnya dari Taib dan konco-konconya.

Tuduhan NGO itu nampaknya diberikan perhatian serius sehingga sebuah usul dibentangkan  di Parlimen Austalia Selatan bagi menyiasat perkara tersebut dan menghukum mereka yang bersalah.

BMF sebelum ini menuduh Taib dan konco-konconya menggunakan struktur korporat yang rumit, bagi menyembunyikan duit yang dicuri dari syarikat hartanah Sarawak di Amerika Utara dan Eropah.

Taib dan keluarganya menafikan sekeras-kerasnya dakwaan sebelum ini, dan menyifatkan tindakan itu sebagai usaha orang asing yang mahu masuk campur dalam politik Malaysia.

Walaupun 1MDB dan Taib telah berulang kali mengatakan mereka tidak melakukan apa-apa kesalahan, mungkin ia satu petunjuk bak pepatah kalau tiada angin masakan pokok bergoyang, apatah lagi apabila lebih banyak isu yang melibatkan kedua-kedua pihak bermasalah ini tiba-tiba muncul di seluruh pelusuk dunia.

Bersalah atau tidak perlu diputuskan melalui mahkamah, tetapi yang lebih mustahak adalah pihak berkuasa siasatan dibenarkan menjalankan kerja mereka bagi membersihkan nama mereka yang terlibat atau mendakwa pihak yang bersalah dalam situasi yang mencemarkan nama negara ini.

Komen dan cadangan boleh dihantar kepada penulis di  hazlan@hckmedia.com