PANDANGAN DAN PENDAPAT BERDASARKAN PENGALAMAN SENDIRI MENYOKONG YANG BENAR MENENTANG YANG SALAH DARI SUDUT PANDANGANKU
Pengumuman
Wednesday, November 30, 2011
Tuesday, November 29, 2011
Sunday, November 27, 2011
Menyuarakan kebimbangan: Salahkah?
1:18PM Nov 25, 2011
didakwa oleh Sultan Sharafuddin Idris Shah dalam titah baginda semalam.
Katanya, beliau tidak pernah menyerang pengurusan zakat yang sedia ada di Selangor.
sultan - yang mungkin mempunyai implikasi kepada pengurusan masjid dan zakat.
Beliau memberitahu demikian kepada Malaysiakini hari ini melalui e-mel sebagai mengulas titah Sultan Selangor yang dukacita berhubung dakwaan Abdul Aziz, kononnya laporan kewangan tahunan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dan Lembaga Zakat Selangor (LZS) bebas daripada diaudit.
Abdul Aziz menjelaskan bahawa konteks komen beliau adalah mengenai percubaan "luar biasa" yang dibuat untuk meluluskan rang undang-undang itu apabila sultan dilaporkan "mengeluarkan titah kepada anggota Dewan Undangan Negeri Selangor".
Dilaporkan Sultan Selangor telah mengeluarkan titah menitahkan mereka meluluskan pindaan untuk meluaskan kuasa sultan dan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dalam hal ehwal Islam di negeri ini.
Mengenai pengurusan zakat, beliau bercakap tentang masa depan, bukan tentang masa kini, jelas Abdul Aziz dan menambah beliau membuat komen iu sesuai dengan kedudukannya sebagai seorang pakar dalam perlembagaan.
"Saya juga membayar zakat dan fitrah di Selangor," kata Abdul Aziz.
Berdasarkan itu, Abdul Aziz berhujah bahawa apa yang dititah oleh sultan mengenainya adalah "tidak betul".
Katanya, baginda telah diberi nasihat yang salah dan oleh itu beliau bersedia mengadap jika baginda memberi perkenan berbuat demikian. - sumber mk
Saturday, November 26, 2011
Bolehkah Dikatakan Padan Muka?
ISLAMABAD, Pakistan -- Pakistani allegations of a NATO helicopter attack that killed at least 20 Pakistani soldiers near the Afghan border early Saturday will probably deal a serious blow to already tense relations between Washington and Islamabad at a time when the U.S. needs Pakistan’s help in brokering negotiations with insurgents in Afghanistan.
Local officials said the alleged incursion occurred about 2 a.m. Saturday at a Pakistani army checkpost in Salala, a village in the restive tribal region of Mohmand. About 50 soldiers were at the checkpost at the time, said the officials, who spoke on condition of anonymity because they were not authorized to speak on such matters.
NATO officials said they were aware of Pakistan’s claim and were checking into it.
Pakistani authorities quickly denounced the episode as a gross violation of their country’s sovereignty. Islamabad also retaliated as it has in the past when NATO aircraft incursions into Pakistani territory have resulted in casualties -- by shutting down a border crossing used by convoys delivering supplies to NATO forces in Afghanistan.
Pakistani officials at the Torkham checkpoint at the Khyber Pass said Saturday afternoon that they had suspended all movement of NATO tankers and supply trucks heading into Afghanistan.
A similar incident occurred more than a year ago, when NATO helicopters crossed over into Pakistan’s Kurram tribal region along the Afghan border and fired on paramilitary troops at a border patrol checkpoint, killing two Pakistani soldiers. The U.S. government and NATO formally apologized for the deaths of the Pakistani soldiers, saying the helicopter crews mistook the men for insurgents it had been pursuing across the Afghan border.
At the time, Pakistan responded by closing the Torkham checkpoint for 11 days, effectively stopping the movement of trucks and tankers ferrying fuel and supplies to NATO troops in Afghanistan. The border shutdown created a massive bottleneck, which paved the way for a series of militant attacks on parked NATO oil tankers and trucks across Pakistan. More than 150 NATO trucks were set ablaze or damaged in those attacks. At least six people were killed.
Sumber dari sini
Wednesday, November 23, 2011
Apa Nak Hairankan, Yang Melayu Pun Tak Faham-Faham!
Kalau mereka faham dan ambil peduli nak faham, pastinya mereka tidak akan menentang. Bukankah menentang Hukum Allah itu adalah menentang Allah?
BATU PAHAT – Para pemimpin MCA terutamanya presidennya Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek diselar kerana tidak memahami isu hudud secara yang sepatutnya.
Sebaliknya, hanya dilihat terus-menerus membangkangnya tanpa memiliki asas yang jelas. Demikian kenyataan YB Choi Tong Choi, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Chuah, Negeri Sembilan.
Katanya lagi, pandangan yang mengatakan bahawa jika hukum itu dilaksanakan dalam negara ini maka kebanyakan orang bukan Islam akan ‘dipotong’ adalah satu persepsi yang tidak tepat sama sekali.
”Soi Lek tak reti hudud. (pandangan) orang bukan Muslim kena potonglah !” katanya dengan nada sinis.
Beliau berkata demikian kepada hadirin sewaktu menyampaikan ceramahnya di perkarangan Bangunan Markas PAS Cawangan Parit Bilal Batu Pahat, dekat sini, baru-baru ini.
Hadir sama, YB Dzulkefly Ahmad, Ahli Parlimen PAS Kuala Selangor.
Beliau juga memberitahu bahawa penentangan golongan tersebut adalah disifatkan ‘berbau perkauman’ dan isu ini sengaja diputar-belit sebagai menakut-nakutkan kepada bukan Islam khususnya kaum Cina negara ini.
”(tindakan ini) berbau perkauman. Ugut (masyarakat) Kaum Cina (supaya) tak sokong Pakatan Rakyat (PR)” terangnya lagi.
Mengulas lanjut, Choi berkata lagi bahawa rakyat negara ini harus bijak menilai pemimpin yang berkualiti berbanding dengan mereka yang hanya muncul bila tiba pilihan raya sahaja.
Malah katanya lagi UMNO-BN sudah cukup lama memerintah dan pada pilihan raya akan datang merupakan peluang buat rakyat untuk melakukan perubahan bersama.
”Cukuplah 53 tahun BN memerintah. Mudah-mudahan Tuhan izinkan kita akan menang. Putrajaya milik kita” ujar beliau lagi yang merupakan salah seorang ADUN PKR yang fasih berbahasa Melayu.
Sumber dari sini
Cacat Yang Bersemangat Tinggi
Nick Vujicic was born in Melbourne, Australia with the rare Tetra-amelia disorder: limbless, missing both arms at shoulder level, and having one small foot with two toes protruding from his left thigh.
Tuesday, November 22, 2011
Monday, November 21, 2011
MINDEF Dan Rasuah?
10:28AM Nov 20, 2011
Seorang daripada mereka, semasa forum mengenai rasuah dalam industri pertahanan, memberitahu Malaysiakini, bahawa tindakan itu telah menyaksikan beberapa rakannya menjadi ‘kudung’ dan sebahagian besar mereka "menderita secara senyap".
Lelaki yang enggan namanya didedahkan itu kerana khuatir akan dikenakan tindakan tatatertib berkata, pegawai bukan tentera telah menolak cadangan pihak ketenteraan dan sebaliknya membeli peralatan kurang bermutu yang mempertaruhkan nyawa perajurit negara.
"Kita beli mesin gun AK 33 yang selepas tembakan sebanyak tiga pusingan akan tersekat. Ini memaksa askar mencampangkan senapang itu dan berjuang menggunakan parang,” katanya merujuk kepada satu operasi yang tidak dinamakannya.
Contoh lain, katanya, sekitar tahun 1970-an, kaki askar-askar dijangkiti sehingga ada yang terpaksa dipotong kerana but yang dibekalkan mereka karat. Ini kerana but yang dibekalkan itu diperbuat daripada kepingan zink dan bukannya aluminium seperti yang sepatutnya.
But berkenaan bertujuan melindungi kaki askar dari pancang perangkap samar yang tersembunyi ketika peperangan gerila di hutan. Namun, katanya, ia gagal untuk berbuat demikian kerana senang berkarat ketika askar-askar meredah hutan ketika hujan lebat.
Beliau turut memberi contoh, bagaimana, poncho atau baju hujan yang berkualiti rendah itu seringkali menyaksikan perajurit basah kuyup setiap kali hujan.
"Saya dalam kesejukan berada di hutan sedangkan seseorang telah mendapat habuan besar dan berseronok di tempat lain," katanya pada majlis anjuran Transparency International di Subang.
Lelaki itu juga mendakwa mutu makanan yang berkualiti rendah dibekalkan kepada pasukan tentera dan sekiranya pegawai mereka membuat bantahan, mereka pula akan dipindahkan ke tempat lain sebagai hukuman.
"Mereka tidak peduli. Saya percaya ia masih berterusan. Askar-askar kita yang menderita,” rintihnya lagi.
7:33PM Nov 20, 2011
Bercakap kepada Malaysiakini dalam satu temu bual, pengarah program, pertahanan dan keselamatan, Transparency International UK (TI-UK) Mark Pyman berkata sistem seumpama itu bukan tidak diamalkan di seluruh dunia tetapi ia "penuh dengan bahaya".
"Ia bukan satu yang kompetitif, jadi sangat mudah bagi penetapan harga dimanipulasikan. Amat senang bagi tawaran itu digunakan sebagai mekanisme untuk pembayaran rasuah atau mendapatkan pengaruh," kata Pyman, yang merupakan bekas ketua pegawai kewangan firma gergasi minyak dan gas antarabangsa, Shell.
Beliau merujuk kepada keadaan di mana perjanjian itu boleh menyebabkan harga sebenar perolehan menjadi terlalu besar dengan usahsama bersama syarikat tempatan itu menubuhkan syarikat pseudo untuk meraih jumlah komisen yang besar.
Senario ini, dapat dilihat terutamanya di Malaysia. Antara, yang paling terkenal adalah perolehan dua kapal selam Scorpene yang dibeli oleh Kementerian Pertahanan menerusi kontrak RM7.3 bilion dengan firma DCNS dari Perancis dan Navantia dari Sepanyol.
Ia menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan pelbagai pihak kerana syarikat perundingan tempatan, iaitu Perimekar yang ditubuhkan hanya sejurus sebelum perjanjian itu, didakwa menerima 30 juta euro (RM500 juta) dalam bentuk komisen.
Walau bagaimanapun, Kementerian Pertahanan mempertahankan bayaran itu dan menegaskan bahawa ia adalah bayaran bagi urusan 'penyelarasan dan perkhidmatan sokongan.