Siaran lengah - Sidang media 30 Jun 2016: Transkrip ucapan LGE

*Transkrip ucapan Ketua Menteri P.Pinang pada sidang media 30 Jun 2016*

BIAR SAYA MATI BERDIRI DARIPADA HIDUP MELUTUT

Kedua-dua pertuduhan di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Kanun Keseksaan kerana perbuatan rasuah adalah jelas penganiayaan atau pendakwaan politik yang semata-mata untuk menghancurkan saya sebagai ketua menteri Pulau Pinang.

Saya telah menjelaskan kepada SPRM bahawa pembelian banglo dari Phang Li Koon adalah dilakukan dengan tulus hati, antara individu yang tidak mempunyai kepentingan perniagaan, atas dasar kerelaan penjual dan pembeli tanpa sebarang paksaan atau sebarang balasan istimewa daripada saya mahupun kerajaan negeri.

Phang adalah kawan isteri saya dan tidak mempunyai hubungan perniagaan yang aktif dengan kerajaan negeri. Dia bukan seorang pemaju perumahan, dan banglo yang dia jual kepada saya dengan harga RM2.8 juta telah dibina pada tahun 1980-an.

Terdapat percubaan untuk menyamakan kes saya dengan kes bekas Menteri Besar Selangor, Dr Mohd Khir Toyo. Ini sama sekali adalah salah.

Tidak seperti kes Khir Toyo, Phang tidak kerugian sebanyak RM5 juta tetapi mencatatkan keuntungan kecil RM300,000 hasil pembelian asalnya pada harga RM2.5 juta.

Tidak seperti kes Khir Toyo, Phang bukan seorang pemaju perumahan baru yang bergantung kepada kerajaan negeri untuk meneruskan perniagaannya.

Bagi  pertuduhan kedua berkaitan kelulusan permohonan Magnificent Emblem Sdn Bhd (MESB) untuk menukar status tanahnya daripada tanah pertanian kepada tanah perumahan; MESB tidak berjaya melakukan pertukaran status hartanahnya kepada tanah perumahan.

Hartanah tersebut masih kekal sebagai tanah pertanian.

Apa faedah yang didapati MESB apabila ia tidak mendapat kelulusan pertukaran status terbabit apabila ia tidak mendapat izin akhir daripada Majlis Bandaraya Pulau Pinang.

Saya juga hairan dengan apa yang bermula sebagai serangan politik jahat terhadap saya kononnya menjual tanah Taman Manggis yang sepatutnya diberikan kepada orang miskin akhirnya berakhir tanpa sebarang penghujung.

Apa guna menteri BN kecoh-kecoh tentang Taman Manggis?

Jelas sekali tidak ada apa-apa yang salah dengan penjualan tanah Taman Manggis, dan sebaliknya saya didakwa kerana membuat keputusan bagi MESB yang akhirnya tidak pun memberi mereka sebarang faedah.

Malangnya tidak ada pun tuduhan rasuah apabila wujud keterhutangan sehingga RM50 bilion atau apabila wang berjumlah RM2.6 bilion atau RM4 bilion masuk ke dalam akaun peribadi anda. Tetapi boleh pula wujud rasuah apabila orang yang dituduh korup tidak pula mendapat sebarang faedah.

Saya tidak akan tunduk kepada permainan politik kotor dan ganas ini untuk memusnahkan reputasi saya atau imej Pulau Pinang sebagai negeri paling bersih dan paling baik urus tadbirnya di Malaysia.

Kami bangga dengan pelaksanaan tender terbuka dan bangga dengan pujian daripada Transparency International dan laporan tahunan Ketua Audit Negara.

Kita tidak akan biarkan BN untuk cuba memalit lumpur ke muka kita demi menyembunyikan skandal rasuahnya sendiri. Kita akan buktikan bahawa kita tidak bersalah di mahkamah.

Kita akan berjuang untuk membuktikan bahawa kerajaan Pakatan adalah kerajaan yang mendahulukan rakyat, dan menjulang tinggi prinsip-prinsip integriti, keadilan, kebebasan dan demokrasi.

Masih ada harapan untuk Malaysia yang bersih dan bebas daripada rasuah, penyalahgunaan kuasa dan penindasan.

Kita tidak boleh biarkan BN merompak masa depan anak cucu kita, sebagaimana mereka telah merompak masa depan kita.

Negara jenis apa yang kita mahu untuk anak cucu kita nanti, apabila mereka yang meraih untung dan derma berbilion ringgit tidak dituduh rasuah, sedangkan mereka yang tidak mendapat faedah didakwa rasuah.

BN boleh dakwa saya, tetapi tidak akan dapat membunuh iltizam saya demi membebaskan Malaysia daripada rasuah.

BN boleh memangsakan saya, tetapi tidak akan menghancurkan semangat saya untuk membebaskan saya daripada mereka yang merompak masa depan anak cucu kita.

BN malah boleh menghina saya dengan mengurung saya semalaman tanpa sebab, tetapi mereka tidak akan berjaya menukar putih menjadi hitam, dan hitam menjadi putih. Yang benar tidak akan menjadi salah, dan yang salah tidak akan menjadi benar.

BN tidak akan dapat menghancurkan kekuatan parti saya - pemimpin dan ahlinya berdiri bersama untuk berjuang ke arah penambahbaikan demi Malaysia yang lebih baik, dengan keadilan, kebebasan dan demokrasi.

Jika BN rasa ia boleh mematahkan semangat saya dengan menahan saya, mereka salah sama sekali!

*Saya lebih rela mati berdiri daripada hidup melutut*. Malaysia yang bebas, adil dan makmur untuk semua mesti diperjuangkan!

LIM GUAN ENG adalah Ketua Menteri Pulau Pinang dan Setiausaha Agung DAP

QUOTE OF THE DAY

*"I would rather die standing than live on bended knees"*

LIM GUAN ENG
Chief Minister
Penang State, Malaysia
June 30, 2016
Georgetown, Penang
 (Speech after being detained overnight by the Malaysian Anti Corruption Commission (MACC) and charged in court the following day for 2 counts of corruption by the Najib Razak's government)

KATA-KATA HIKMAT HARI INI

*"Saya lebih rela mati berdiri daripada hidup dalam keadaan melutut"*

LIM GUAN ENG
Ketua Menteri
Pulau Pinang, Malaysia
Georgetown, Pulau Pinang
30 Jun 2016
(Ucapan selepas ditahan semalaman oleh SPRM dan didakwa di mahkamah keesokan harinya atas 2 tuduhan rasuah oleh kerajaan BN pimpinan Najib Razak)

*TOLAK BN UNDI PAKATAN HARAPAN*

#sebarkan demi kebenaran dan demi Malaysia yang bebas rasuah untuk masa depan anak cucu kita yang lebih terjamin

Orang Tua ni kritik atau perli atau nasihat?

Tak tahan kritikan, jangan jadi ahli politik -Dr M

FMT Reporters  | July 2, 2016

Dr Mahathir mendakwa polis ketika ini digunakan untuk menahan dan memberi tekanan kepada masyarakat.

PETALING JAYA: Tun Dr Mahathir Mohamad berkata beliau tidak pernah terlepas daripada menerima pelbagai cacian dan gelaran yang menjatuhkan maruah dan martabat dirinya sewaktu menjawat jawatan Perdana Menteri, namun tidak pernah ambil sebarang tindakan terhadap semua itu.

“Saya digelar Firaun, mahazalim, diktator dan sebagainya. Saya tidak ambil apa-apa tindakan terhadap mereka, saya tidak mengancam mereka, saya tidak meminta polis menyoal mereka.

“Saya tidak menangkap, menahan dan caj mereka kerana menjadi seorang pengganas, mensabotaj sistem perbankan Malaysia dan mensabotaj ekonomi Malaysia,” kata Dr Mahathir dalam muat naik terbaru di blognya, hari ini.

Bekas Perdana Menteri yang memerintah negara selama 22 tahun itu turut menyatakan, sepanjang keberadaanya, beliau tidak pernah sekalipun mengancam untuk mengambil tindakan saman malah langsung tidak pernah menyaman sesiapa.

Sebelum ini, Mahathir telah disiasat oleh pihak polis atas jenayah fitnah di bawah Seksyen 500 Kanun Keseksaan ekoran mengeluarkan kenyataan yang menyamakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak dengan diktator Uganda, Idi Amin.

Idi Amin adalah Presiden Uganda yang memerintah dari tahun 1971 hingga 1979. Beliau dikenali kerana pencabulan hak asasi manusia, rasuah dan pembunuhan.

“Saya pernah dan sememangnya seorang ahli politik. Disumpah, dipanggil nama, dipertuduhkan rasuah atau nepotisme, diminta meletak jawatan, potret-potret saya diroboh.

“Semua ini sememangnya sudah dijangkakan. Jika tidak boleh tahan dengan ini, maka jangan jadi ahli politik,” jelas Mahathir.

Bukan itu sahaja, Dr Mahathir mendakwa polis ketika ini digunakan untuk menahan dan memberi tekanan kepada masyarakat.

Menurutnya, polis sepatutnya digunakan untuk melindungi masyarakat dan rakyat daripada kesalahan jenayah.

“Di Malaysia nampaknya kita percaya ‘parti saya, bos-bos saya yang selalunya betul, tetapi parti saya, bos-bos saya betul atau salah’

“Kita melihat satu perbuatan yang salah yang dilakukan atas nama profesionalisme dan disiplin. Pihak yang sepatutnya menjadi pelindung kini sudah menjadi penindas,” katanya.

Panglima recycle dah membuka langkah.......

Umno-Exit: Noh bidas Rafidah Aziz
ARZIANA MOHAMAD AZAMAN - 2 JULAI 2016

TANJONG KARANG – “Kena ingat sejarah penubuhan Umno kerana parti itu hidup bukan kerana kepimpinan seseorang tetapi asas perjuangan membela bangsa dan negara,” demikian kata Pengerusi BN Selangor, Tan Sri Noh Omar.

Menurutnya, setiap ahli perlu melihat semula sejarah penubuhan Umno yang dahulunya ‘survive’ dalam gelombang politik ketika zaman Tun Mahathir Mohamad yang pernah mengisytiharkan Umno haram dan membubarkannya.

“Saya masih ingat masa zaman pemuda dulu, beliau membubarkan Umno dan digantikan dengan satu parti lain yang dinamakan Umno Baru bahkan mana-mana yang tidak memihak kepadanya akan disingkirkan.

“Sebagai contoh di Tanjong Karang apabila Ketua Umno Bahagian Tanjong Karang ketika itu, Allahyarham Datuk Kamaruzzaman Ahmad tidak menyokongnya disingkirkan dan digantikan orang baru walaupun kubu kuat.

“Ini lebih teruk dari Umno-Exit, jadi Rafidah kena ingat sejarah ini sebab Umno satu-satunya parti yang terus hidup kerana kesetiaan terhadap asas perjuangannya dan bukan disebabkan kepimpinan seseorang,” katanya dalam sidang media, hari ini.

Beliau mengulas mengenai kenyataan bekas bekas Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tan Sri Rafidah Aziz mengenai isu Umno-Exit dengan penyingkiran beberapa pemimpin parti itu.

Rafidah dalam kenyataan dalam laman sosial facebook berkata, perpaduan ahli Umno tersebut pastinya akan terjejas apabila terdapat perpecahan parti mengikut kelompok dan kumpulan tertentu.

“Setiap pemimpin mencuba sedaya upaya, untuk menunjukkan pemimpin yang satu lagi betul-betul hodoh dan buruk. Masing-masing menconteng arang kepada muka antara satu dengan yang lain, hingga setiap yang terlibat nampak begitu buruk dan hodoh kepada awam.

“Pasti ramai yang beranggapan bahawa tiada seorang pun pemimpin ‘yang betul’ dan menganggap ‘semuanya tak boleh pakai’ kerana para pemimpin sendiri yang mencaci dan memburukkan sesama sendiri,” katanya

Noh yang juga Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan berkata, penyingkiran bukan sahaja berlaku dalam Umno sahaja tetapi turut berlaku dalam parti lain termasuk Pas.

“Bahkan bukan perkara baru bagi bekas ahli yang mempunyai pengikut sendiri akan tubuhkan parti baru…kita boleh lihat perkara sama berlaku ketika zaman Datuk Onn  yang sendiri pengasas Umno keluar dan tubuhkan Parti Negara.

“Bagi saya, ni perkara biasa dan dalam Pas pun sama bila kalah bertanding, keluar Pas dan tubuhkan Amanah. Tapi persoalannya sekarang, sejauh mana parti baru ini boleh survive?

“Umno ni unik kerana alhamdullillah, kita mampu bertahan lama kerana ditubuhkan bukan kepimpinan seseorang tapi dasar perjuangan bangsa jika dibandingkan parti serpihan yang ditubuhkan kerana kepimpinan…tak mustahil akan berkubur tanpa nisan,” katanya.

# bukankah PAS juga parti serpihan UMNO tapi bertahan hingga kini, akan datang tak tahulah......

Exco Selangor kemalangan

Exco Selangor terlibat kemalangan petang tadi
WARTAWAN SINAR HARIAN - 2 JULAI 2016

Keadaan kenderaan akibat insiden petang tadi

TELOK PANGLIMA GARANG - Kenderaan rasmi Exco Kerajaan Negeri Selangor, Datuk Dr Ahmad Yunus Hairi terlibat dalam satu kemalangan di Telok Panglima Garang, petang tadi.

Kejadian berlaku kira-kira jam 6.15 petang melibatkan beberapa buah kenderaan.

Ahmad Yunus ketika dihubungi berkata, kenderaannya dipandu oleh pemandu peribadinya, Shahrul Fadhilah yang baharu sahaja selesai menghadiri program.

Menurutnya, ketika kejadian kenderaan  berhenti semasa di lokasi lampu isyarat di Pekan Telok.

"Masa tu ada sebuah kenderaan dari arah belakang melanggar kereta saya.

"Saya fikir  pemandunya tak tekan brek dan secara tiba-tiba saya terasa bahagian belakang kereta saya dilanggar,"katanya lagi.

Dalam pada itu, Ahmad Yunus turut dilihat membantu mengawal keadaan lalulintas sejurus terlibat dalam kemalangan itu.

Katanya lagi, beliau baharu sahaja menghadirkan diri dalam satu program bersama masyarakat India di Dewan Sri Jugra dan dalam perjalanan ke Masjid Sijangkang.

Bagaimanapun, pemandunya tidak mengalami kecederaan dan laporan polis akan dibuat.

Sana Brexit, sini 'Umno-exit'

Posted on Saturday, July 02 @ 07:12:10 MYT by paktam

Oleh Rafidah Aziz

Sementara United Kingdom melalui peristiwa Brexit, dengan referendum untuk keluar dari Kesatuan Eropah, kita di Malaysia juga tidak ketinggalan.

Umno telah berterusan melakukan "Umno-exit" sendiri dengan penyingkiran beberapa pemimpin-pemimpin Umno atas beberapa alasan-alasan 

Dan ada yang sendiri meninggalkan parti. Umno dalam setengah abad yang lalu telah mengalami pelbagai peristiwa dan gegaran.

Setiap peristiwa secara berterusan telah menghakis kekuatan dan ketahanan parti, terutama dengan semakin ramai anak-anak muda yang tidak kenal dengan perjuangan Umno di masa lalu.

Pasti Umno tidak boleh hanya bersandar kepada sentimen perjuangan lama kerana suasana politik, sosial dan ekonomi memerlukan strategi serta penekanan-penekanan yang berbeza.

Namun kita tidak boleh lari dari hakikat bahawa perpaduan, pada mana jua zaman dan era, adalah kunci kepada kejayaan parti seterusnya.

Dan perpaduan tersebut akan pasti terjejas apabila terdapat perpecahan parti mengikut kelompok dan kumpulan, serta antara "orang saya" dan "orang dia", serta "orang kita" dan "orang mereka".

Dan apabila kepelbagaian pendapat tidak dapat diterima, dan dianggap sebagai "tentangan". Sekarang nyata sudah berlaku "peperangan terbuka".

Segala kain kotor dikirai kepada awam. Kata-kata kesat dikeluarkan. Dendam mendendam sudah menjadi asas.

Setiap pemimpin mencuba sedaya upaya untuk menunjukkan pemimpin yang satu lagi betul-betul hodoh dan buruk.

Masing-masing menconteng arang ke muka antara satu dengan yang lain hingga setiap yang terlibat nampak begitu buruk dah hodoh kepada awam.

Pasti ramai yang beranggapan bahawa tiada seorang pun pemimpin "yang betul" dan menganggap "semuanya tak boleh pakai" oleh kerana pemimpin-pemimpin sendiri yang mencaci dan memburukkan sesama sendiri!

Politik telah menjadi peribadi atau personal. Adakah ini matlamat perbalahan antara pemimpin-pemimpin dalam Umno?

Mengapa dibiar dendam dan sakit hati menjadi pendorong tindakan? Di mana letaknya pegangan dan komitmen kepada cogan kata Umno "bersatu, bersetia, berkhidmat”, apabila yang sebenarnya berlaku ialah berbalah, berdendam dan berpecah-belah?

Umno pernah diharamkan. Orang-orang Umno telah menubuhkan parti-parti politik sendiri dan menentang Umno.

Mengapa dibiarkan permusuhan menular dalam parti sehingga kawan jadi lawan dan lawan dibawa tidur sebantal?

Tidakkah kita belajar daripada masa lepas, dari peristiwa-peristiwa pahit yang telah banyak menjejaskan parti?

Menjelang Syawal ini, wajar kita renungkan bersama ke mana arah haluan parti. Kita tidak memupuk kekuatan jika tidak ada perpaduan sebenarnya.

Perpaduan bukan bererti menjerit-jerit slogan, berpeluk-pelukan atau mencium-cium tangan atau

“photo opp” dan kenyataan-kenyataan yang "mencerminkan" yang "semua OK"!

Anak-anak muda ada opsyen dan pilihan lain.

Sepatutnya kita yang telah lama dalam Umno, menunjukkan contoh-contoh kepimpinan yang baik, supaya anak-anak muda menjadi penokok tambah kepada kekuatan Umno.

Sememangnya masih ada isu-isu dan masalah yang perlu diselesaikan supaya tidak terus terjejas kredibiliti kepimpinan parti dan kerajaan.

Yang betul tetap betul. Yang salah tetap salah. Tetapi penyelesaian tidak akan diperoleh dengan cara perbalahan dan dendam peribadi. Ia hanya mengeruh dan mengusutkan keadaan.

Fokus kepada isu, bukan peribadi. Kesetiaan mestilah kepada parti, bukan kepada mana-mana indeividu kerana individu datang dan pergi.

Sudah ramai yang telah pergi meninggalkan segala gelaran, harta dan pangkat serta kuasa tetapi parti mesti kekal.

Hentikanlah perbalahan, carilah jalan penyatuan.

Pemimpin-pemimpin masa lalu juga berselisih faham, tetapi seperti air yang di cincang tidak akan putus.

Jangan dibiarkan masalah-masalah yang menular itu menyebabkan ahli-ahli sendiri kecewa, apatah lagi orang-orang Melayu.

Umno sebagai parti tidak bersalah. Manusia dan gelagatnya yang mencemar nama baik Umno dengan tindak-tanduk yang tidak selari dengan semangat perjuangan sebenarnya.

Jangan kerana manusia, Umno dipersalahkan.


Berperang sesama sendiri, didorong oleh dendam dan mungkin juga ego merugikan parti.

Di samping menambah dosa dan memburukkan diri masing-masing pada khalayak ramai, pasti di Syawal ini ramai yang perlu memohon ampun maaf antara sesama sendiri.

Sama-samalah kita ingat apa kata orang tua-tua, kerana nila setitik rosak susu sebelanga.

Dan berpesan juga orang-orang tua, jangan menang sorak kampung tergadai.

TAN SRI RAFIDAH AZIZ bekas anggota kabinet dua perdana menteri sebelum ini – Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi. Beliau juga pernah menjadi ketua Wanita Umno.

Tulisan ini dimuatkan kali pertama di Facebook peminat beliau dengan tajuk asal “Mengapa begini, ke mana sudahnya?”.

Orang kata: Perkara yang dah malas nak diperkatakan

Longchik Mohd Yob 

shared Suara Rakyat's photo.

1 hr · 

Suara Rakyat

June 30 at 2:16pm · 

Kes banglo RM2.8 juta dlm tempoh 3 bulan shj, SPRM SEGERA TANGKAP pemimpin pembangkang LGE..

Kes seleweng lebih RM100 juta, dah lebih 10 tahun, APA YANG SPRM BUAT !!!

Cuba teka... byk2 Menteri Belia dan Sukan ni, MENTERI mana yg byk simpan koleksi kereta2 mewah !!!

JIKA Pegawai Kanan didakwa seleweng dana kerajaan yg miliki pelbagai kereta mewah pun ditahan & disoal siasat SPRM, KENAPA SPRM TIDAK BERTINDAK SEDEMIKIAN PADA MENTERI 'BERKENAAN' YANG JUGA MILIKI PELBAGAI KERETA MEWAH ??!!!

Ikan bilis jer nampak, TAPI JERUNG TUTUP SEBELAH MATA..

Perkara macam ni pun dijadikan bahan fitnah?

Viral Kanak-Kanak Mati Terkena Renjatan Elektrik
Posted by Kita Bantai » national » 1 July 2016

Georgetown: Polis menafikan klip video kejadian seorang kanak-kanak perempuan mati akibat terkena renjatan elektrik ketika mandi di dalam kolam renang yang menjadi viral sejak beberapa hari lalu, berlaku di sebuah hotel di Pulau Pinang.

Ketua Polis DaerahTimur Laut Asisten Komisioner Mior Faridalathrash Wahid berkata, siasatan mendapati kejadian itu tidak di hotel berkenaan dan besar kemungkinan berlaku di tempat lain.

"Kami tidak menerima laporan mengenai kejadian berkenaan dan pemeriksaan
mendapati kes berkenaan tidak berlaku di hotel dinyatakan dalam viral itu serta hotel lain di negeri ini.

"Malah, kita tidak menolak kejadian yang menyayat hati itu berlaku di luar negara.

"Sehubungan itu, kita meminta orang ramai agar tidak mempercayai penyebaran klip video berkenaan yang kononnya berlaku di sebuah hotel bertaraf lima bintang itu," katanya ketika dihubungi hari ini.

Klip video berdurasi 28 saat itu memaparkan seorang wanita dipercayai ibu kanak-kanak perempuan itu tidak mampu menahan kesedihan apabila terkejut selepas mendapati anak perempuannya maut akibat terkena renjatan elektrik ketika mandi di dalam kolam renang.

Sementara itu, pengurusan Hotel Equatorial Pulau Pinang menafikan kejadian itu berlaku di hotel berkenaan.

Eksekutif Perhubungan Awam Hotel Equatorial Pulau Pinang Gillian Tan berkata, pihaknya terkejut apabila nama hotel terbabit dikaitkan dengan penyebaran video berdurasi 28 saat itu.

"Kami benar-benar terkejut dengan penyebaran klip video berkenaan sehingga menjelaskan imej hotel.

"Kejadian itu sebenarnya bukannya berlaku di sini dan kami dengan sikap pihak yang tidak bertanggungjawab mengaitkan nama hotel kami," katanya ketika dihubungi.

Beliau berkata, tiada sebarang laporan polis dibuat berikutan pihak hotel tidak mahu mensensasikan isu berkenaan kerana tidak ada kena mengena dengan kejadian itu.

"Kami berharap agar orang ramai tidak keliru atau percaya dengan klip video berkenaan," katanya. - sumber

Ini kerja jahat bukan Jihad!

AS kutuk serangan, nyata sokongan kepada Turki
Agensi |  Diterbitkan pada Jun 29, 2016 13:17 MYT

AS menyifatkan serangan berkenaan sebagai perbuatan terkutuk. - Foto AFP

WASHINGTON: Amerika Syarikat pada Selasa mengutuk serangan bom dan senjata di Lapangan Terbang Antarabangsa Ataturk di Istanbul yang mengakibatkan sekurang-kurangnya 36 orang terbunuh.

AS menyifatkan serangan berkenaan sebagai ‘perbuatan terkutuk’ dan akan berikrar memberikan sokongan ke atas Turki.

“Lapangan Terbang Antarabangsa Ataturk, menjadi sasaran yang sama seperti Lapangan Terbang Brussels dalam serangan pada awal tahun ini.

"Ia satu simbol hubungan antarabangsa yang menyatukan kita bersama,” tegas jurucakap White House, Josh Earnest dalam satu kenyataan.

“AS akan berdiri teguh menyokong Turki, sebagai sekutu dalam NATO dan rakan kerjasama dengan negara dan sekutu lain seluruh dunia untuk terus berjuang membanteras keganasan," tambah beliau.

LAPOR LANGSUNG: Serangan bom lapangan terbang Istanbul

BACA: Serangan Turki: Apa yang diketahui setakat ini

FOTO: Serangan berdarah di lapangan terbang Ataturk Istanbul

Jurucakap Jabatan Negeri, Mark Toner memberitahu ia satu-satunya serangan terbaharu dalam siri serangan maut dan menyasarkan orang awam yang tidak berdosa.

“Serangan seperti ini, akan mengukuhkan lagi keazaman untuk AS bekerjasama dengan Turki menentang musuh nombor satu itu, dalam menyokong masyarakat di rantau ini yang memperjuangkan keamanan dan kedamaian sejagat,” jelasnya dalam satu kenyataan.

Hillary Clinton, yang disebut sebagai calon Presiden Demokratik, berkata dalam satu kenyataan bahawa semua rakyat AS bersatu dengan rakyat Turki dalam kempen kebencian terhadap keganasan.

“Serangan hari ini di Istanbul hanya menguatkan lagi tekad kami untuk menghapuskan kuasa-kuasa keganasan dan perjuangan jihad radikal di seluruh dunia, selain mengingatkan bahawa AS tidak akan berdiam diri," tegas beliau.

Pencabarnya, Donald Trump pula berkata, ancaman keganasan “tidak pernah lebih besar.”

“Kami harus mengambil langkah melindungi AS daripada pengganas dan melakukan segala-galanya daripada kekuatan kami dalam meningkatkan keselamatan kami bagi menjaga AS,” kata calon Presiden AS ini dalam satu kenyataan.

Susulan insiden ini, lapor media AS, Pentadbiran Penerbangan Persekutuan FIA mengeluarkan larangan terbang kepada penerbangan AS – Turki.

Pihak Berkuasa Pelabuhan New York dan New Jersey – yang menyelia infrastruktur pengangkutan – berkata ia telah menambah kekerapan rondaan – jarak penglihatan yang tinggi serta dilengkapi dengan senjata taktikal di Kennedy, LaGuardia, dan Lapangan Terbang Newark Liberty.

"Agensi itu terus memantau keadaan di Turki dan bekerjasama dengan rakan kongsi penguatkuasaan undang-undang persekutuan, negeri dan tempatan untuk memasukkan Pihak Tugas Khas Bersama Keganasan FBI," kata agensi itu dalam satu kenyataan.

Kalau rakyat percayakan tindakan kerajaan Najib, nape kepohkan WSJ?

WSJ manipulasi berita penangkapan Guan Eng - Salleh Said
Bernama |  Jun 30, 2016 23:29 MYT

SALLEH SAID: Cara WSJ menyampaikan laporan itu adalah seolah-olah keseluruhan isu itu ialah mengenai 1MDB dan Najib dan bukan kerana rasuah. -Gambar fail

KUALA LUMPUR: Berikut ialah kenyataan Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Salleh Said Keruak mengenai artikel Wall Street Journal (WSJ), "Critic of Malaysia's Najib Arrested on Corruption Charges" yang disiarkan hari ini:

""Hari ini, The Wall Street Journal (WSJ) berkata: Pengkritik Najib telah ditangkap atas Pertuduhan Rasuah."

WSJ sebenarnya melaporkan mengenai penangkapan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng kerana rasuah tetapi cara ia menyampaikan tajuk berita memberi tanggapan bahawa Guan Eng ditangkap kerana mengkritik dan bukan kerana rasuah.

Perenggan pertama laporan itu ialah: Seorang ahli politik pembangkang Malaysia yang mengkritik pengendalian dana pelaburan negara 1Malaysia oleh Perdana Menteri telah didakwa terhadap pertuduhan rasuah atas peranannya sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang.

Jadi, sekali lagi, ia mempengaruhi atau menggambarkan dalam fikiran pembaca bahawa penangkapan Guan Eng ialah kerana kritikan beliau terhadap pengendalian Perdana Menteri berhubung 1MDB.

WSJ kemudian berkata: Pada Mei, kerajaan Pulau Pinang membekukan pembelian tanah seluas 234 ekar di negeri itu oleh 1Malaysia Development Bhd sehingga, Encik Lim berkata ketika itu, dana menguruskan hal-ehwalnya dengan "akauntabiliti dan ketelusan."

Cara WSJ menyampaikan laporan itu adalah seolah-olah keseluruhan isu itu ialah mengenai 1MDB dan Najib dan bukan kerana rasuah. Dan ini adalah agensi berita yang disebutkan oleh pembangkang sebagai untuk dipercayai, sangat profesional, tidak mempunyai agenda tersembunyi, tidak menyasarkan Najib, dan sebagainya.

Seorang yang mempunyai kecerdikan yang terhad pun dapat melihat bahawa WSJ ialah bertentangan semua itu dan bahawa ia terlibat dalam kempen menentang Perdana Menteri dan kemungkinan terhadap Malaysia.

Tetapi ada ramai yang masih percaya bahawa WSJ hanya cuba untuk mendedahkan kebenaran dan tiada membabitkan unsur berniat jahat."

Aura dan kepemimpinan Muhyiddin, Mukhriz serta Husam terhad?

Posted on Wednesday, June 29 @ 20:44:31 MYT by Mujahid
Oleh Abdul Rahman Malik

Apa bezanya kes pemecatan Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Mukhriz Mahathir dari Umno dengan kes bekas Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa hingga dilucutkan keahliannya dari PAS?

Mereka nampaknya menggunakan taktik mengenakan ‘kerosakan maksimum’ terhadap parti dan mengacah para pemimpin masing-masing supaya memecat mereka walaupun tahu akibatnya parti akan lebih lemah bukan sebaliknya.

Pada satu sisi, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, pemecatannya dari Umno adalah sesuatu yang sudah dijangka. Ini bermakna bahawa beliau memang insaf ada tingkah lakunya yang menyalahi adab Umno.

Ini juga membuktikan bahawa beliau faham dan sedar bahawa apa yang dilakukan sejak beberapa bulan selepas digugurkan dari kabinet Malaysia memang akan mengundang padah sedemikian.

Justeru pertimbangan beliau tidak mahu membuat rayuan terhadap keputusan Majlis Tertinggi (MT) Umno yang memecat beliau dan bekas menteri besar Kedah, Datuk Seri Mukhriz Mahathir kelihatan wajar.

Namun anehnya beliau tetap melaungkan bahawa keputusan MT Umno itu tidak adil. Beliau mendakwa pemecatan mereka tidak melalui proses keadilan seperti diperuntukkan dalam perlembagaan parti.

Menurut Muhyiddin, untuk berlaku adil, MT Umno sewajarnya memberikan surat tunjuk sebab terlebih dahulu bagi membolehkan beliau dan Mukhriz menerangkan sebarang asas berhubung tindakan mereka sebelum ini.

"Itu (keputusan) dibuat dengan kehendak mereka sendiri tanpa beri ruang kepada kami untuk beri sebarang penjelasan,"katanya dalam sidang media yang berlangsung di Rumah Kelab Alumni Universiti Malaya minggu lalu.

Di sini kelihatan bahawa Muhyiddin sebenarnya ‘belum bersedia’ dipecat. Jika tidak, mengapa perlu mempersoalkan soal teknikal dan bukan menerima hakikat bahawa beliau sudah melanggar disiplin parti?

Jika benar soal pemecatan sudah diduga dan beliau bersedia dengan skrip tidak akan membuat rayuan, mengapa perlu mempertikaikan cara beliau dipecat?

Begitu juga dengan Husam. Setelah menghamburkan pelbagai kritikan terhadap presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang di hadapan khalayak ramai, beliau juga dilihat ‘tidak bersedia’ meninggalkan parti yang “disayanginya”.

Seperti Muhyiddin dan Mukhriz, Husam juga enggan merayu kes pemecatan mereka tetapi masih bersedia untuk ‘memerah situasi’ untuk meraih simpati ahli dan rakyat pada ‘perjuangan’ mereka yang ‘menyakiti parti masing-masing.

Sebagai pemimpin utama dalam parti masing-masing, tentu baik Muhyiddin mahupun Husam sedar tindakan menjaja apa yang disifatkan kelemahan dan keburukan pemimpin, adalah gelagat politik yang kurang adab.

Tugas Muhyiddin sebagai timbalan presiden dan Husam sebagai bekas naib presiden tentunya membantu presiden. Jika ada yang tidak dipersetujuinya, mereka boleh menegur atau membentangkannya dalam mesyuarat pimpinan parti.

Malah jika cara berkenaan juga tidak mendatangkan hasil yang diharapkan, mereka bebas untuk meletak jawatan dan bukan membuat serangan terbuka terhadap presiden dan parti. Itu adab mana-mana institusi politik.

Nampaknya baik Muhyiddin mahupun Husam mahu meregang seberapa boleh kesempatan masih berada dalam parti untuk memburukkan pemimpin dan bukan berusaha untuk memperkukuhkannya.

Ketika menyerang kepimpinan parti mereka seolah-olah tidak menghiraukan soal adab. Bagaimanapun apabila dipecat masing-masing mengungkit soal teknikal dan pentadbiran untuk terus memburukkan wibawa pimpinan parti.

Sebenarnya, pengumuman pemecatan ke atas Muhyiddin dan Mukhriz dan Husam itu hanya dibuat setelah berbulan-bulan mereka ‘mempersendakan’ kewibawaan presiden masing-masing. Sedikitpun soal berlaku adil tidak timbul.

Sebenarnya pemecatan Muhyiddin dan Mukhriz sepatutnya telah lama dilakukan ekoran desakan beberapa Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, tahun lalu.

Bagaimanapun, Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Annuar Musa mendedahkan, Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak memilih untuk tidak melakukannya.

Begitu juga dengan Hadi. Jika hendak diambil kira serangan-serangan dari dalam yang dilancarkan oleh Husam terhadap kepimpinannya dan ditokok oleh kawan-kawan Husam yang sudah meninggalkan parti dan menubuhkan PAN, memang beliau menunjukkan kesabaran yang tinggi.

Menurut Annuar Musa lagi,  dalam Perhimpunan Agung UMNO lalu, pimpinan parti dengan jelas memberi isyarat agar mereka ‘kembali ke pangkal jalan’ dan mengutamakan solidariti parti bersama pucuk pimpinan.

“Najib pula sewaktu menggulung perbahasan ketika itu memilih untuk berjiwa besar dengan menghulurkan tangan dan menyeru ke arah penyatuan parti.

“Walaupun begitu segalanya bukan saja disambut dingin oleh Muhyiddin dan Mukhriz malah mereka terus dan berulang kali melanggar disiplin parti,” katanya.

Umno-BN kemudiannya berdepan dengan Pilihan Raya Negeri Sarawak namun mereka terus bersekongkol dengan pembangkang dan ini berlarutan dalam pilihan raya kecil Kuala Kangsar dan Sungai Besar.

Memang demikian adat orang yang cuba menegakkan benang basah. Namun apabila dipecat mereka menimbulkan soal teknikal untuk mendapat ‘talian hayat’ pada kerjaya politik mereka dan meraih simpati penyokong parti.

Seperti Husam, Muhyiddin dan Mukhriz pun belum mahu membentangkan langkah politik selanjutnya yang bakal mereka ambil. Mereka cuma membayangkan sudah mendapat banyak tawaran menyertai parti lain.

Sebenarnya parti politik berdaftar tidak banyak di Malaysia. Di pihak pembangkang, yang aktif cuma PAS, DAP, PKR dan PAN. Mengambil iktibar gelagat Husam tentu PAS tidak berselera menjemput Muhyiddn dan Mukhriz menyertai mereka.

Untuk menyertai DAP, tentu ketiga-tiga mereka bimbang dituduh mahu membantu menegakkan aspirasi politik Cina parti itu.

Sementara untuk menjadi ahli PKR pula, Muhyiddin tentu ingat betapa beliau berkunjung ke kediaman Anwar Ibrahim pada hari Anwar dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Ketika itu Muhyiddin ialah Naib Presiden Umno. Kunjungan Muhyiddin itu menanamkan harapan bahawa beliau akan bergabung dengan entiti politik yang mahu mempertahankan Anwar.

Sebaliknya Muhyiddin yang pernah bergabung dengan Anwar dalam “Team Melayu Baru” untuk memanjat tangga Naib Presiden Umno menyifatkan dirinya Umno totok. Soal membantu Anwar dalam perjuangan langsung tidak timbul.

Sekurang-kurangnya Anwar Ibrahim apabila dipecat dari Umno mampu menggerakkan kempen reformasi untuk negara. Mampukah Muhyiddin dan Mukhriz memulakan gerakan berkesan membantai Umno?

Husam pula berlagak ‘duri dalam daging PAS’ tetapi tidak mahu ditalak parti itu. Mungkin parti yang bersesuaian buat mereka beertiga ialah PAN yang masih belum menunjukkan kepimpinan yang berkesan.

Mungkin PAN sesuai untuk Muhyiddin, Mukhriz dan Husam “menjual” kredential mereka sebagai politikus yang pernah menempel dalam parti-parti politik besar walaupun aura dan potensi kepimpinan mereka sebenarnya terhad.

Sila ketepi Mat Sabu.

Tangkap Guan Eng satu strategi?

Kalau tangkap Guan Eng satu strategi, ia adalah suatu kesilapan?
Posted on Thursday, June 30 @ 11:26:55 MYT by paklang
Penulis Tamu

Oleh Mohd Sayuti Omar

Walaupun tindakan SPRM menahan dan akan mendakwa Lim Guan Eng (foto) atas tuduhan rasuah berhubung pembelian banglo dan penyalahgunakan kuasa(?) esok mempunyai bukti jelas, dan kalau pun selepas ini Kertua Menteri Pulau Pinang itu didapati bersalah, hilang kedudukan sebagai wakil rakyat, ia tetap akan dilihat sebagai satu tindakan politik.

Tindakan politik yang rakus dan dianggap sebagai rasis yang akan menjadi sebutan dan mainan sejarah selamanya. Tindakan keatas Guan Eng sebagai kesenimbungan tindakan untuk meleburkan kerjaya politik yang disandangnya. Sebelum ini Guan Eng dikenakan berbagai-bagai tindakan termasuk di penjara. Cuma tuduhan meliwat sahaja tidak dibuat.

Tindakan dan sekatan ke atas Guan Eng tidak syak lagi kerana pemimpin pelapis Cina pembangkang ini menunjukkan political will dan keberaniannya yang luar biasa. Tidak sia-sia Guan Eng menjadi anak Lim Kit Siang.

Dalam suasana hari ini dimana politik Malaysia disulami dengan elemen perkauman, agama, sentiman budaya dan sebagainya, persepsi demikian tidak dapat dielakkan. Masyarakat Cina akan melihat tindakan ke Guan Eng itu ke arah itu. Akan ada definasi dan tafsiran harfiah demikian dibuat.

Ada bahayanya tindakan itu, dan di sinilah timbul sedikit dilema kepada SPRM sebagai badan pemantau. Badan itu akan disuluh sebagai menjadi alat kepada penguasa seperti beberapa institusi lain. SPRM akan dituduh agensi Umno yang berkesan untuk meleburkan kerjaya politik Guan Eng. Kegagalan badan itu dalam membawa kes berprofil tinggi ke mahkamah, kerana dihalang secara tektikal oleh Peguam Negara, meletakkan ia dalam keadaan separuh bersih dan kotor.

SPRM akan dilihat sebagai institusi kerajaan yang ditubuh atas kepentingan rakyat tetapi digunakan sepenuhnya untuk kepentingan pemimpin tertentu Umno. Peletakan jawatan pegawai tinggi suruhanjaya itu sepanjang tahun ini mengesahkan badan itu gagal berfungsi dan digerakan untuk kepentingan rakyat yang bertentangan dengan prinsip perwujudannya.

Apabila kes membabitkan Guan Eng begitu mudah diproses dan didakwa, manakala kes-kes lain jadi sebaliknya, menyebabkan tanggapan semakin menebal. Sebagai orang Cina dan pemimpin pelapis daripada DAP yang berpotensi serta berjaya pula menunjukkan daya kepimpinan di Pulau Mutiara, sudah pasti apa dialami Guan Eng itu mendapat simpati orang Cina. Sentimen kecinaan akan meruap.

Jika penangkapan Guan Eng itu kemudian hukuman yang bakal dikenakan atasnya bermotif politik melumpukan DAP dan Pakatan Harapan, dan dalam masa sama diharap ia memberi mata kepada BN - Umno ia satu kesilapan. Ia bukan tindakan bijak sebaliknya ia seperti menanam benih kerugian buat BN-Umno sepanjang zaman di Pulau Pinang.

Umno tidak akan menjadi kuat dan mendapat sokongan besar di Pulau Pinang. Realiti politik di Pulau Pinang sepatutnya disedari oleh perancang (master-minda)  Umno yang parti Melayu itu memerlukan sokongan Cina, baik Gerakan, MCA maupun DAP serta orang Cina yang tidak membelangkan kepihakannya untuk mentadbir negeri berkenaan. Umno tidak dapat berharap kepada sokongan Melayu termasuk daripada Melayu Pas semata-mata.

Di Pulau Pinang Pas hanya kuat membunyikan takbir, membuat cemuhan berunsur agama tetapi tenaga tidak ada.

Suka atau tidak, Pulau Pinang sudah menjadi milik Cina manakala Seberang Perai atau kawasan darat menjadi milik Melayu. Secara tidak langsung ia terbentuk pembahagian sempadan demikian. Hakikat yang perlu diketahui, Pulau Pinang itu sendiri dikuasai oleh masyarakat Cina dari segi pembangunan, pemilikan hartanah dan sebagainya. Atas hakikat itu BN, (baca Umno) hanya mampu mentadbir dengan sokongan bersama orang Cina.

Sekiranya sentimen kecinaan nyala dan menjadi panas membara ekoran penangkapan Guan Eng itu ia memberi kesan buruk kepada Umno. Orang Melayu hanya akan menang sorak di pulau itu tetapi kalah dalam hakikat perjuangan politik. Apakah untungnya Umno (Melayu), kalau BN berjaya merampas negeri itu, tetapi penerajunya tetap orang Cina. Jika BN menang tidak mungkin Ketua Menterinya daripada Umno.

Sebelum ini berdekad Ketua Menteri Pulau Pinang disandang orang Cina walaupun dari segi kerusi Umno mengatasi kerusi Gerakan, dua kerusi. Majoriti menerusi sistem demokrasi Malaysia tidak berlaku di Pulau Pinang.

Pada saya pendekatan dan strategi Umno menyerang DAP bukan satu yang bijak. Menyerang DAP semacam menyakiti hati orang Cina di Penang khasnya dan orang Cina di bandar-bandar lain. Adalah lebih baik kalau Umno mengambil strategi berlunak dan melayan DAP dengan penuh profesional dan fatanah. Bagaimana Guan Eng berjaya menjinak hati orang Melayu dengan kedudukannya sebagai KM, nah, begitu juga sepatut Umno lakukan terhadap orang Cina.

Kini penyelesaian untuk melendik dan mendamaikan hati orang Cina yang diharap akan memberi sokongan kepada Umno sudah tidak ada lagi. Ia memberai. Penangkapan Guan Eng itu menjadi bara yang memanaskan keadaan dan tidak mustahil akan membibitkan kebencian berpanjangan, orang Cina kepada berjois Umno. Natijah dari itu dalam pertarungan politik di Pulau Pinang ini selamanya tidak akan memenangkan Melayu (Umno).

Suatu solusi menang-menang mungkin perlu difikirkan sebelum keadaan kian melarat 

Kenapa marah DAP?

UMNO yang gadai Melayu, kenapa marah DAP?

Dalam muktamar Pemuda PAS baru-baru ini kita dapat melihat penonjolan retorik yang penuh dengan hasrat buruk sangka yang tidak terkawal terhadap DAP, lebih-lebih lagi sejak PAS mula menjalin hubungan mesra dengan UMNO.

Semalam, Ketua Pemuda PAS Pulau Pinang, Mohd. Hafiz Alias menyuarakan tuntutan mengekalkan ‘tanah milik Melayu’ dengan meminta semua konstituansi di Pulau Pinang menentang dan memperbetulkan apa yang diuar-aurkannya sebagai kononnya ketidaksamarataan sosial yang dibelenggu oleh kerajaan negeri Pulau Pinang di bawah DAP.

Menurut beliau populasi “Orang Melayu di Pulau Pinang adalah kedua terbanyak iaiitu 43.6 peratus namun hanya memiliki 20.1 peratus tanah di negeri ini.” Dengan kenyataan itu PAS nyata cuba menyemarakkan emosi perkauman sejajar dengan muslihat UMNO yang sentiasa mencari helah mengaitkan isu-isu tertentu dengan dakwaan perkauman.

PAS nampaknya sengaja buat-buat lupa dengan dosa tindak-tanduk UMNO yang lalu yang ternukil dalam lipatan sejarah. Umum mengetahui bahawa UMNO telah banyak “merampas” tanah-tanah milik kaum Melayu dengan membelinya dengan harga murah dan dijual dengan harga tinggi.

Contohnya kes Kampung Terang di Balik Pulau di mana 31 pemilik tanah (Melayu) menjualkan tanah mereka pada Januari 2012 kepada Maison Heights Sdn Bhd dengan jumlah harga RM8,563,983.00 yang kemudian menjualkannya kepada Kay Pride Sdn. Bhd. pada May, 2012 dengan harga RM13,457,664.00 – untung sebanyak RM5 juta dalam hanya 5 bulan.

Ini terang-terangan merupakan suatu eksploitasi sistem sedia ada dan apa lebih menyedihkan adalah ia juga merupakan suatu eksploitasi terhadap orang Melayu dengan cara amat jijik.

Jangan kita lupa bahawa dua daripada anggota Lembaga Pengarah Maison Heights pada masa itu adalah Timbalan Pengerusi UMNO Pulau Pinang, Datuk Musa Sheikh Fadzir dan Pengerusi Pilihanraya Barisan Nasional, Datuk Omar Faudzar. Kes-kes skandal tanah yang dirancang para pemimpin UMNO jelas memperlihatkan betapa hipokritnya mereka menuduh orang lain sedangkan mereka adalah petualang Melayu dalam senyap.

Tuduhan terhadap kerajaan negeri Pulau Pinang ini bukanlah yang pertama kali dan akan berterusan dari masa ke semasa. Pada masa yang lalu PAS pernah cuba memburuk-burukkan imej dan reputasi DAP sebagai kononnya sebuah parti yang anti-Islam dan anti-Melayu. Kes Kampung Mutiara dan Kampung Chetty diputarbelitkan dan dijadikan isu dengan manabur fitnah dan niat untuk memecahbelahkan keharmonian dan perpaduan penduduk di Malaysia.

Hakikatnya, apa yang ketara ialah bahawa Kerajaan Pulau Pinang di bawah pemerintahan DAP telah berusaha sedaya mungkin untuk membantu menyelesaikan masalah penduduk dengan pemaju berhubung sebarang isu berkaitan pembangunan. Contohnya kes-kes Kampung Permatang Tok Subuh di Bukit Mertajam, Kampung Chetty dan Kampung Batu Feringghi di mana para penghuni di kawasan-kawasan tersebut dipaksa keluar oleh pemaju di mana sebahagian mereka tidak diberi pampasan.

Nyata sekali bahawa dua komponen yang menjadi elemen keadilan sosial ialah makanan yang cukup dan perumahan asas untuk semua manusia. Pihak Pakatan Harapan telah bertindak tegas dan mengambil langkah-langkah demi keadilan sosial untuk mempertahankan hak-hak kemanusiaan mereka agar terjamin. Dengan melindungi hak-hak semua penduduk negeri ini tanpa mengira bangsa, agama dan kedudukan, Pulau Pinang merupakan satu-satunya negeri yang menjamin kesejahteraan rakyatnya.

Percaturan yang dipermainkan PAS dengan menuduh DAP dan Pakatan Harapan dengan dakwaan-dakwaan yang tidak berasas dan tanpa bukti-bukti kukuh menyerlahkan betapa gusarnya PAS ketika ini untuk menawan hati sekutu politik elit yang baru sehingga langsung tidak mengendahkan fakta-fakta dan sejarah yang ternyata boleh membuktikan siapa yang benar-benar menggadai orang Melayu.

*Kenyataan Media oleh Syerleena Abdul Rashid – Penolong Setiausaha Publisiti Negeri DAP Pulau Pinang/Ahli Majlis MBPP – Georgetown, Pulau Pinang