Monday, August 31, 2015

Bersih, harapan baru dan merdeka

Posted on Sunday, August 30 @ 11:48:50 MYT by paktam
Oleh Mujahid Yusof Rawa

Ada apa dalam faktor kesamaan perkataan Bersih, Harapan Baru dan Merdeka? Kesemuanya membawa kepada satu nilai iaitu kebebasan.Jika diambil perkataan Bersih secara bahasa contohnya, berlawanan dengan kotor dan bolehlah dikatakan Bersih adalah kebebasan dari kekotoran dan ia adalah sesuatu yang sangat didambakan manusia.

Perkataan Harapan pula membawa konotasi anti kekecewaan dan apabila dikaitkan dengan deskripsi 'Baru' ia seolah-olah kebebasan dari rasa kecewa dan senantiasa melihat masa depan yang cerah.
Apa pula tentang Merdeka?

Perkataan Merdeka lebih 'direct' kepada makna kebebasan sebagai kata lawan daripada sifat kongkongan dan menjajah.

Ketiga-tiga perkataan adalah sinergi kepada kelahiran entiti baharu dan stimulus kepada impian yang mahu dicapai bersama.

Tetapi faktor kesamaan ini secara operasionalnya jauh lebih realistik dan mencabar sifatnya.

Bersih sudah terbukti sebagai gerakan massa yang mencipta sejarahnya tersendiri apabila tuntutan pilihan raya Bersih mengubah cara SPR mengendalikan pilihan raya dan membebaskan sikap SPR yang dilihat berat sebelah sebagai pengadil demokrasi berpilihan raya.

Bersih merakamkan tiga perhimpunan besar sebelum ini (2007, 2011 dan 2012) melibatkan seluruh rakyat Malaysia yang inginkan demokrasi dan cara pengendaliannya yang adil dan telus.

Bersih tidak berhenti sekadar isu pilihan raya, kini ia menuntut ketelusan pemerintahan, hak berdemo, mengukuhkan sistem berparlimen serta menyelamatkan ekonomi negara.

Usah dikira susah payah yang terpaksa dilalui berhadapan dengan polis anti rusuhan yang satu ketika memalukan dunia reaksi berlebihan dan salah guna kuasa untuk menyuraikan perhimpunan aman.

Bersih adalah perjuangan mempertahankan Artikel 10 Perlembagaan Negara serta menguji keberkesanan pihak polis mengawal hak ini bagi melahirkan sebuah masyarakat yang matang dan bertamadun dalam mengendalikan penentangan secara sivil.

Negara tidak terkecuali dari dinamika parti politik yang membentuk sebahagian dari proses demokrasi.

Politik kepartian adalah tonggak terbentuknya sebuah kerajaan, walaupun di negara dunia yang lain parti politik boleh sahaja berubah asalkan mereka menang pilihan raya, tetapi di Malaysia kenyataan ini nampaknya masih taboo pada amalan politik Malaysia.

Parti pembangkang sejak sekian lama cuba untuk membentuk pakatan politik yang kuat dan rekod terbaiknya ialah pada PRU13 dengan jentera Pakatan Rakyat atau PR.

PR memperkukuhkan kedudukannya sehingga meraih 52% undi popular dan Barisan Nasional haya mampu mengekalkan kemenangan dengan kerusi yang dimenanginya di Timur Malaysia.

Namun harapan untuk melihat PR bertambah kukuh berkecai kerana parti komponennya masih berbalahan sehingga 52% undi yang diperolehinya seolah tidak dihormati.

PAS, DAP dan PKR sudah tidak dilihat bersatu lagi walaupun jaminan demi jaminan diberikan namun keretakan hanya menanti belah.

Peluang dalam krisis PR tercipta dengan lahirnya sebuah Harapan Baru yang mahu mengekalkan momentum pembangkang mengambil alih pentadbiran negara dari UBN.

Kelahiran Harapan Baru adalah dari kehendak gelombang rakyat terbentuk daripada kelompok pelbagai yang mahu bebas dari politik lama dan harapan lama.

Kini Harapan Baru akan muncul sebagai entiti politik menyatukan kekuatan pembangkang dalam kelahiran PR 2.0 yang dinanti-nantikan.

Merdeka menjadi kebanggaan setiap anak watan negara ini malah lagu Bahtera Merdeka sudah cukup menaikkan semangat menambahkan kecintaan kita pada negara ini.

Merdeka adalah sebuah perjuangan membina dan mewarisi amanah besar tanpa sebarang syarat dan siap berkorban supaya negara ini kekal Merdeka.

Setelah perginya penjajah perjuangan kemerdekaan mengambil bentuknya yang lebih rumit iaitu merdeka daripada korupsi, merdeka dari pemimpin berkepentingan, merdeka dari kongkongan akta yang menyekat, merdeka dari ideologi sempit agama dan kaum serta merdeka minda dan cita-cita.

Bersih akan berhimpun di ambang kemerdekaan bagi menuntut sesuatu yang jauh lebih besar daripada sekadar mengibar Jalur Gemilang atau melaungkan kalimah keramat merdeka!

Perhimpunan penuh makna ini adalah dalam semangat kemerdekaan yang padat dengan patriotisme kepada negara.

Harapan Baru akan mengumumkan pada pelancaran awalnya 31 Ogos ini tentang parti baharu bagi meneruskan gelombang rakyat dan cita-cita membentuk kerajaan baharu.

Merdeka akan tetap datang tanpa Bersih ataupun Harapan Baru namun kali ini Merdeka akan senyum kerana kedatangannya disambut oleh dua pengawal kiri dan kanannya untuk menyuntik semangat pada kita semua bahawa Bahtera Merdeka akan tetap terus melayari lautan bergelora demi memenuhi impian ke Pulau Idaman, destinasi seluruh rakyat Malaysia.

Itulah kebebasan yang dicari, erti sebuah kemerdekaan hakiki.

SALAM BERSIH!
SALAM HARAPAN!
SALAM MERDEKA!

GHB: Keyakinan akar umbi

Akar umbi GHB yakin parti baru dapat menggantikan PAS 
05:40PM Ogos 30 2015
oleh Alyaa Alhadjri

BERSIH 4: Peranan PAS dalam menggerakkan hadirin Melayu dalam perhimpunan 34 jam telah menjadi subjek perbincangan di kalangan pemerhati.

Malah sehingga ada yang menyindir bahawa jumlah kehadiran keseluruhan adalah “kemenangan buat DAP” - berdasarkan apa yang dilihat hadirin majoriti dari kaum Cina, daripada lebih 100,000 penunjuk perasaan.

Ketiadaan PAS telah diselamatkan oleh kumpulan serpihannya, Gerakan Haapan Baru (GHB).

Krew Unit Amal dengan berbaju merah hati telah digantikan oleh 500 orang skuad beruniform Arif GHB berwarna hitam dan jingga.

Seorang ahli GHB dari Pontian, Johor, Noorsaiful Amri Suloh berkata beliau telah bermalam di jalanan dan ianya “berbaloi”.

"Kita muda-muda tidur atas jalan. Kita hantar mesej yang jelas," kata beliau.

Noorsaiful memberitahu Theantdaily bahawa GHB sedang bersiap-sedia untuk melancarkan parti rasmi mereka pada 31 Ogos.

“Kami telah bersedia. Pada saat parti ini dilancarkan, ramai daripada kami di PAS Johor akan keluar parti dan menyertai parti baru ini,” kata Noorsaiful.

“Terdapat ramai daripada kami (GHB) di Bersih 4 tetapi kami masih lagi belum diiktiraf,” kata beliau berkaitan kehadiran penunjuk perasaan berbangsa Melayu yang mengecewakan.

Terlebih dahulu awal minggu ini, ahli jawatankuasa induk GHB Mujahid Yusof Rawa berkata Jabatan Pendaftaran Pertubuhan telah menolak permohonan mereka untuk menggunakan nama Parti Progresif Islam SeMalaysia.

Noorsaiful, bagaimanapun, berkata beliau yakin bahawa parti baru GHB akan berjaya meraih sokongan akar umbi PAS di Johor, kerana idea untuk menubuhkannya dicetuskan ketika "Himpunan Jasamu Dikenang" yang dianjurkan di negeri itu.

Perhimpunan itu telah dianjurkan berikutan pemimpin progresif PAS dicantas pada pemilihan parti itu, menentang kelompok ulama di bawah presiden Abdul Hadi Awang.

Keputusan oleh PAS untuk tidak menggerakkan ahlinya jelas sekali kerana politik, selepas berpecah dengan DAP dan kematian Pakatan Rakyat.

Di lapangan, bagaimanapun, penunjuk perasaan sendiri lebih peduli tentang menghantar satu mesej, tetapi dengan ‘jutaan’ cara berbeza.

Malahan hujan yang telah mula turun pada sekitar jam 3.30 petang tidak mematahkan semangat mereka.

Jika apa-apa pun mereka bertenaga semula selepas hampir dua hari berpanas terik.

Bagaimanapun, ia kelihatan akan kembali hangat sekali lagi dengan penampilan kedua bekas perdana menteri Dr Mahathir Mohamad.

Sunday, August 30, 2015

Selepas sebulan jadi TPM, bagaimana prestasi Zahid sebenarnya?

12:30PM Ogos 30 2015
oleh Shahbudin Husin
SUARA LANTANG: Ahmad Zahid Hamidi dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri pada 28 Julai lalu untuk menggantikan Muhyiddin Yassin yang disingkirkan pada tarikh yang sama. Selepas sebulan memegang jawatan itu, beliau yang juga Menteri Dalam Negeri bukan saja diuji dengan himpunan Bersih 4 yang berlangsung selama 34 jam pada 29 dan 30 Ogos ini, tetapi prestasinya turut menjadi bualan sepanjang tempoh itu. 

Sehari sebelum berlangsungnya himpunan yang dijangka mendapat sambutan hangat itu, Zahid telah mengeluarkan warta kerajaan yang melarang sesiapa memakai pakaian berwarna kuning atau yang mengandungi perkataan Bersih 4 berkuatkuasa serta merta. 

Ia seperti memberi bayangan awal bahawa pihak berkuasa akan bertindak lebih keras menangani perhimpunan kali ini. Dan ini sekaligus menjadikan Zahid terus menjadi sorotan umum. 

Tetapi selepas sebulan bergelar YAB, orangramai juga mulai menilai prestasinya.  Adakah prestasnya sepanjang sebulan ini menunjukkan beliau lebih baik atau lebih buruk berbanding TPM-TPM sebelum ini? 

Bolehkah rakyat bergantung harap kepadanya sebagai pemimpin yang mewakili semua kaum dan pelbagai lapisan rakyat di negara ini? 

Dalam masa yang sama, apakah beliau merupakan TPM yang berpeluang menjadi PM atau bakal kecundang di tengah-tengah pendakian sepertimana ramai yang lain sebelum ini? 

Dari segi sokongan ahli-ahli UMNO dan kesetiannya kepada Perdana Menteri Najib Razak, Zahid Hamidi barangkali tidak perlu dipertikaikan lagi. 

Beliau bukan saja lama dalam politik dengan bermula dari era Pemuda UMNO lagi, tetapi juga bergelumang lama dengan Najib kerana penglibatan awalnya dalam kerajaan ialah sebagai Setiausaha Politik Najib yang ketika itu menjadi Menteri Belia dan Sukan. Selain itu, dengan dua kali berturut-turut memperolehi undi tertinggi bagi jawatan Naib Presiden UMNO adalah bukti nyata bahawa sokongan akar umbi memang kukuh terhadapnya. 

Bagaimanapun, apabila menjadi TPM tentu saja Zahid tidak boleh bergantung kepada populariti di kalangan ahli UMNO semata-mata. Kedudukan sebagai orang nombor dua dalam kerajaan turut menjadikannya perhatian kepada seluruh rakyat. 

Malangnya, sepanjang sebulan ini Zahid belum menampakkan lagi wibawanya yang sebenar sebagai TPM kepada semua rakyat, malah orang lebih banyak mempersoalkan wibawanya berbanding memuji kedudukannya sebagai pengganti kepada Muhyiddin Yassin. 

Lihat saja bagaimana beliau mendedahkan adanya usaha menjatuhkan PM melalui undi tidak percaya di Parlimen. Bukan saja dalang yang disebutnya itu gagal dibuktikannya sehingga sekarang, malah dakwaannya bahawa dalang tersebut sudah insaf dan ingin memohon maaf kepada Perdana Menteri tidak ubah seperti "omongan kosong"  sahaja.

Kemudian, dalam isu derma RM2,600 juta yang diterima Najib, beliau juga menyebut sudah bertemu dengan wakil keluarga penderma dari Timur Tengah yang murah hati itu dan menghuraikan mengapa sumbangan itu diberikan. 

Selain kata-kata itu agak meragukan ramai, bekas Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad selepas itu lantas mencabar Zahid agar membuktikan siapakah keluarga penderma yang ditemuinya itu. 

"Jadi biar beliau buktikan orang Arab ini ada duit yang banyak untuk diberikan kepada Malaysia dan beberapa negara lain. Negara mana, daripada sumber mana duit itu, apa perniagaannya, apakah nama bank yang digunakannya?

"Tunjukkan akaun dia dalam bank, cek yang dikeluarkannya, khususnya wang AS$700 juta itu.  Bank penerima sepatutnya memegang cek itu," cabar Tun Mahathir kepada Zahid melalui blognya. 

Sama seperti dakwaan adanya usul undi tidak percaya yang disebutnya sebelum ini dan pertemuan dalang terbabit dengan Najib untuk meminta maaf yang gagal dibuktikan sehingga kini, Zahid juga tidak berani bersuara apa-apa terhadap cabaran Tun Mahathir.

Ini bermakna, termasuk dalang insiden Lahad Datu dan buktinya Syiahnya Mohamad Sabu yang juga gagal dibuktikan setelah digembar-gemburkannya, Zahid sebenarnya mempunyai deretan hutang kepada rakyat yang belum dilunaskannya meskipun sudah meningkat kedudukannya menjadi TPM. 

Sebagai TPM, ramai yang menyifatkan Zahid tidak wajar membuat sesuatu dakwaan  yang belum dibuktikan kesahihannya kepada umum. 

Beliau bukan lagi Ketua Pemuda UMNO atau Setiausaha Politik kepada Najib yang boleh sesuka hati melakukan "tembakan rambang" atau "melempar bom asap"  semata-mata untuk menarik perhatian ramai. 

Cakap seorang TPM mesti berdasarkan fakta dan perkara yang nyata. 

Seorang TPM tidak boleh semata-mata bercakap untuk meraih populariti politik, tetapi harus mengutamakan kepentingan negara. Perkara yang belum sahih lebih baik disimpan dahulu daripada dihebohkan kepada umum. 

Sebarang cakap dan kenyataan seorang TPM bukan saja diperhatikan ramai, malah juga seharusnya mewakili negara. 

Namun apakah manfaatnya kepada negara apabila mendedahkan mengenai dalang yang mahu menyingkirkan Najib dan kemudian mengatakan dalang terbabit sudah insaf serta memberikan tarikh dan masa pertemuannya dengan Perdana Menteri, tetapi langsung tidak dapat dibuktikan? 

Apakah cukup bijak apabila mengatakan sudah bertemu wakil keluarga penderma yang menyumbang RM2,600 juta kepada Najib, namun apabila dicabar oleh Tun Mahathir, terus terdiam tanpa mampu menyahut walau sepatah pun? 

Kecuali Zahid segera merubah wataknya dan benar-benar menjiwai bahawa beliau kini adalah TPM yang merupakan orang nombor dua dalam negara, kepercayaan rakyat daripada pelbagai lapisan masih jauh dari meyakinkan berdasarkan penampilannya dalam tempoh sebulan ini. 

Beliau bukan saja terkebelakang berbanding TPM sebelumnya sejak era Tun Musa Hitam, malah ada yang mengatakan Tun Ghafar Baba yang tidak bersekolah tinggi pun lebih baik dan lebih menjiwai jawatan nombor dua itu berbanding dirinya. 

BERSIH 4: Pandangan Ahli Demonstran

Mufti yang tidur tanpa memahami politik dan keadaan rakyat boleh pakaikah?
Mufti yang tak berani nak tegur kecurangan pemimpin yang berkuasa boleh percayakah?

PANDANGAN KAMI BEBERAPA AHLI DEMONSTRAN BERSIH 4.9/0

Assalamu'alaikum warahmatullah saudara se-Islamku,

Alhamdulillah pagi Subuh 30 Ogos 2015 ini, kami aktivis Bersih, masih lagi berada di Jalan Tunku Abd Rahman / Tun Perak di lapangan Bersih 4.0

Kami ingin beri pandangan tentang komen beberapa org ulama yg tlh mberi komen yg  tidak seimbang tentang Bersih 4.0 malahan boleh menglirukan ummah.

Ada ulama yang tidak turun padang dan tidak mengkaji masalah ummah secara mendalam dan merujuk kepada pakar2 bidang lain seperti kajian politik dan sosial, tiba2 saja kata buat Bersih 4.0 ni tidak demokratik dan tidak patriotik.

Tetapi pemimpin2 negara yang mggelapkan duit rakyat dan kemudian saling berpakat menutup lubang, berbohong, mengugut pengawai kerajaan, demokratik dan patriotikkah mereka? Ulama yang sama tidak pula mbuat kenyataan pemimpin ini tidak demokratik dan tidak patrioktik kerana menipu rakyat secara terang2.

Allah swt akan memenangkan agamaNya. Kita hanya berada didalam proses perubahan itu. Bersyukur kepada Allah swt dan tahniah kepada yang terlibat dalam Bersih 4.0

Jika satu kumpulan atau kaum enggan membantu agama Allah, maka Allah akan mengantikannya dengan kaum dan kumpulan lain.

Ramai kaum Cina di Malaysia bukan Islam, mereka berpakaian mendedahkan tubuh badan datang ke Bersih..memang mereka begitu. Mengapa ada pemimpin parti Islam mbangkit sudut ini.

 Tanggungjawab kita ialah membimbing mereka dgn nasihat dan teladan yang baik.

Kini mereka mendambakan kebaikan yang memang terangkum dalam Islam yang bersifat universal dan rahmatan lil alamin.

Mengapa pula parti Islam menolak mereka dan mencurigai mereka?

Sebahagian ummat Melayu telah terpengaruh dengan "fatwa" ulama' dan mufti yang tidak faham realiti atau keadaan semasa. Mereka mengunakan nas yang sahih tetapi diapplikasi di dalam konteks yang salah.

Mereka juga gagal mengimbangi di antara keperluan utk merubah kebatilan dgn tangan dengan menutup pintu kemungkaran.

Apakah kita ummat Islam begitu lemah imannya atau memiliki hati yang terlalu berpenyakit sehingga goyah pegangan agama jika melihat kaum Cina yang mendedah aurat? Walhal  BERSIH 4.0 ini adalah wahana perubahan utk kebaikan.

Mengapa mengamalkan "double standard"? Tidakkah kita bermuamalah dengan kaum Cina dan kaum Melayu sendiri yang berpakaian mendedah aurat semasa berjual beli, urusan sosial yg lain dan sebagainya?

Kita melihat para demonstran Cina amat berdisiplin dan berprinsip. Mereka taat dan berdisiplin, mengutip semasa Bersih dan sanggup tidur di Jalan TAR dan Tun Perak setelah diarah oleh penganjur. Bahasa yang  digunakan amat tertib tetapi tajam menuju sasaran rakyat Malaysia yang mahu melihat negara yang lebuh bersih. Pemidato mereka berusaha bertutur dalam bahasa Malaysia, dan mengajak rakyat bersama2 membina Malaysia yg bersih rasuah.

Bersih menuntut perubahan termasuk PERLETAKAN JAWATAN Perdana Menteri.

Menukar Kerajaan sebelum PRU14 dikatakan tidak demokratik? Adakah demokratik terhad kepada pilihanraya sahaja?

Bagaimana pula dengan membuat usul undi tidak percaya oleh ahli2 Parlimen dengan desakan rakyat dari kawasan Parlimen masing2? Bagaimana pula dengan gerakan luahan rasa rakyat melalui perhimpunan aman dan wahana BERSIH dan seangkatannya? Adakah kedua-dua perkara itu tidak demokratik sedang2 ia dibenarkan oleh undang2.

Umat Islam di Malaysia menanggung malu akibat "fatwa" yang pramatang oleh beberapa individu ulama ini.

Imam Abu Hanifah  membuat fatwa berkenaan muamalah jual beli, dan beliau, rahimahumullah adalah seorang ahli perniagaan. Imam Ibn Taimiyah apabila melawan kelesuan umat yang menutup pintu ijtihad, beliau sendiri giat terlibat dengan gerakan jihad berperang fi sabilillah.

Dalam suasana Malaysia, para ulama' seharusnya, jika tidak terlibat dgn bidang yang hendak dikeluarkan fatwa, hendaklah memanggil mereka yang terlibat dlm bidang kepakaran yg khusus atau turun padang merisik dan bergaul dengan mereka yang terlibat supaya faham akan realiti semasa. Di samping itu, mereka perlu dilatih dengan ilmu perancangan senario dan perancangan strate gik.

Tidaklah berlaku keadaan mengeluarkan fatwa dari kamar pejabat, masjid sahaja dll  dengan fatwa yang pelik dan tersasar jauh dari realiti semasa sehingga menjadi bahan tertawa puak 'civil society'.

Yang lebih menggerunkan ialah apabila para ulama' tersebut dilihat bersekongkol dengan pemerintah yang zalim dan rendah integriti. Memungkiri perjanjian dgn kumpulan belum Islam juga adalah satu amalan buruk.

Jika ada perkara yang kurang dipersetujui, tidak pula dibincangkan dlm mesyuarat secara terbuka tetapi mesyuarat pula kerapkali gagal dihadiri. Kemudian memberi alasan tidak sihat sepanjang tahun sedang pemimpin yg uzur perlu diwakili tatkala keputusan utk kepentingan ummah perlu diambil.

Tidak pula kita dengar para ulama itu menegur PM tentang salah lakunya. Atau mungkinkah mereka sudah terperangkap dengan jerat asabiah kemelayuan atau ketuanan Melayu?

Tidak boleh menjatuhkan Kerajaan yang dipilih rakyat secara sah kerana hukumnya adalah haram. Demikianlah isi kandungan fatwa seorang mufti sebuah negeri. Betulkah begitu?

Fatwa dibentangkan sedemikian rupa atau di orchestrated sehingga rakyat menjadi keliru dan menganggap luahan hati rakyat via Bersih adalah usaha menggulingkan kerajaan secara kekerasan dan tidak mengikut saluran yang sah. Tuduhan ini tidak benar.

Fatwa tersebut dari kitab yang membicarakan isu bughah.

Orang yang bughah dan pemberontak, halal darahnya. Tetapi siapakah pula golongan bughah? Bukankah ia wujud pd zaman kegemilangan Islam di mana pemilihan dan wala' adalah kpd khilafah Islamiyah yang melaksanakan keadilan dan syariah sepenhnya. Mereka mengangkat senjata utk menentang kerajaan yang sah.

Adakah pembangkang di Malaysia mengangkat senjata?

Satu lagi, tatkala rakyat berhadapn dengan isu 1MDB dan RM2.6 billion dan lain-lain hingga mencetuskan Bersih 4.0, ummat Islam disajikan dengan khutbah Jumaat yang menegur penggunaan media sosial yang menfitnah pemimpin negara yang kononnya punca menyebabkan suasana huru hara. Ini satu rumusan yg tersasar jauh.

Bukankah badan khas seperti SPRM, PAC, BNM dan PDRM telah dilantik?Semua orang tahu apa yang berlaku kpd agensi tersebut. Semua orang tahu jalan cerita isu ini. Mula2 menafi laporan WSJ, kemudian disusuli pengakuan derma dari timur tengah, untuk melawan ISIS, kemudian pemecatan TPM / penamatan peguam negara sebagai pengendali kes, penukaran pegawai penyiasat,  pembubaran PAC dan cubaan mencemarkan kredibiliti gabenor Bank Negara. Pada masa yang sama isu 1MDB masih misteri.

Ini hakikat yng berlaku yang dilaporkan oleh pihak yang ada autoriti. Dan apa pula pandangan ulama berkenaan dlm hal yg amat memalukan negara ini?

Tiba-tiba ummat Islam disogokkan dengan konsep tabayyun dalm surah hujurat.

Wallahua'lam, bagi kami, ini satu lagi kes yang terang2 nak memperbodohkan umat Islam dalam isu penyelewengan yang dahyat yang dibuat oleh pemimpin negara, yang cuba ditutup lubang, dan v apabila rakyat  bangkit menyatakan suara dan perasaan mereka dicop tidak demokratik.

DEMONSTRAN BERSIH 4.0

Pagi Subuh, 30 Ogos 2015,
Tepi Persimpangan Jln Tun Razak dan Tun Perak.

Bersih 4: Tun Mahathir 'jalan-jalan' di Pasar Seni

Harits Asyraf Hasnan dan Khairunnisa KasnoonAstro Awani |  Ogos 30, 2015 17:24 MYT 
Bersih 4: Tun Mahathir 'jalan-jalan' di Pasar Seni
- Foto Astro AWANI/ Shahir Omar
KUALA LUMPUR: Tun Dr Mahathir Mohamad dan isteri, Tun Dr Siti Hasmah Mohamad Ali petang tadi meluangkan masa untuk 'bersiar-siar' di Pasar Seni di sini bagi meninjau perhimpunan Bersih 4 yang sedang berlangsung.

Ini merupakan hari kedua pasangan itu 'berjalan-jalan' di sekitar ibu negara sempena perhimpunan yang dikategorikan sebagai haram itu.

Bekas Perdana Menteri itu terdahulu menaiki komuter dari satu lokasi di ibu negara, sebelum turun di stesen Kuala Lumpur dan menuju ke Pasar Seni.

Semalam, Dr Mahathir dan Dr Siti Hasmah muncul kali pertama di sekitar hadapan Panggung Bandaraya kira-kira jam  7:25 malam.

Kemunculannya menarik perhatian ramai serta dan turut menjadi viral di media sosial.

Ditanya mengenai sebab beliau hadir di perhimpunan tersebut, Dr Mahathir berkata 'beliau datang hanya untuk melihat'.

BACA: [LAPORAN LANGSUNG] Bersih 4: Hujan tidak patahkan semangat peserta berkampung di KL

Sementara itu, penganjur perhimpunan Bersih 4 menerima kehadiran Dr Mahathir dan isteri sebagai sebahagian peserta perhimpunan itu.

Pengerusinya, Maria Chin Abdullah hari ini berkata, pihaknya pada mula  tidak menyedari kehadiran Dr Mahathir (semalam) kerana beliau hadir ketika kalangan peserta perhimpunan itu sedang menunaikan solat Maghrib berjemaah.

"Tun M datang semalam kami tak tahu, sedang solat (Maghrib) masa dia (Mahathir) datang. Kami terima dia sebagai peserta (Bersih 4.0).
"Saya fikir, kami (penganjur) menerima dia. Kami menerima sesiapa sahaja yang datang pada perhimpunan ini. Kami akan layan dia sebagai sebahagian daripada peserta," ujar Maria.

Perbuatan Tun Mahathir turut dikritik oleh beberapa pemimpin UMNO. Antaranya, Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman, yang berkata kehadiran Dr Mahathir ke Perhimpunan Agung UMNO pada hujung tahun ini hanya akan mengundang persepsi negatif di kalangan ahli parti.

Susulan dari edisi Ngok........

Menteri: Dr M pakat dengan DAP, hancurkan Umno

Gambar mkini
gambar bersama Zaid Ibrahim dari blog helenang.wordpress

Tindakan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menghadiri perhimpunan Bersih 4 semalam amat mengecewakan, kata Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak.
Beliau berkata Dr Mahathir telah melanggar prinsip beliau sebelum ini yang menolak demonstrasi jalanan ketika krisis pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai timbalan perdana menteri pada 1998 ketika Dr Mahathir memegang tampuk pemerintahan tertinggi negara.
"...tetapi disebabkan benci presiden Umno (Datuk Seri Najib Tun Razak) dia (Dr Mahathir) sanggup bersekongkol dengan DAP yang berniat nak hancurkan parti.
"Walaupun kehadirannya ke perhimpunan itu sekejap tetapi beliau suruh peserta perhimpunan teruskan dan menggalakkan mereka terus berada di sana," katanya dalam sidang media selepas merasmikan persidangan perwakilan Umno Bahagian Sungai Besar, Selangor hari ini.
Turut hadir ketua Umno bahagian itu Datuk Jamal Md Yunos, Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Panjang Budiman Mohd Zohdi dan ADUN Permatang Datuk Sulaiman Abdul Razak.
Salleh berkata dalam setiap organisasi hanya terdapat seorang ketua dan apabila Najib telah dipilih sebagai presiden Umno seharusnya semua anggota parti memberi sokongan yang tidak berbelah bahagi kepada beliau.
"Tidak semestinya semua kita (pemimpin) lakukan betul dan dipersetujui tetapi prinsipnya bila nombor satu (presiden) buat keputusan kita kena ketepi pandangan peribadi untuk laksana apa yang diputuskan oleh presiden.
"Dahulu, Dr Mahathir lakukan perkara sama di Sabah mengenai penggiliran jawatan ketua menteri di mana beliau putuskan setiap dua tahun ketua menteri Sabah perlu ditukar. Walaupun ketika itu seluruh UMNO Sabah tidak setuju tetapi kita beralah dan akur dengan keputusan beliau kerana beliau presiden parti
(ketika itu)," katanya yang juga bekas ketua menteri Sabah.
Sehubungan itu, Salleh berkata Dr Mahathir perlu mengekalkan prinsip berkenaan tetapi tindakan bekas perdana menteri itu yang tetap berterusan 'menyerang' Najib sangat bertentangan dengan pendirian beliau sebelum ini.
"Saya hormati Tun (Dr) Mahathir yang turut berkongsi tarikh lahir dengan saya dan saya juga pernah dilantik Ketua Menteri Sabah tetapi kita tidak boleh paksa pendapat kita diterima orang lain dan mengatakan pendapat kita sahaja betul.
"Kita dengar semua pendapat tetapi yang buat keputusan tetap nombor satu (Najib). Dulu tidak ada media sosial tetapi sekarang media biasa bersaing dengan media sosial... sebab itu penting kita sokong Najib bukan secara peribadi tetapi sebagai presiden parti," katanya.
Terdahulu, dalam ucapannya, Salleh berkata pembangkang tidak sepatutnya menggunakan demonstrasi jalanan untuk menyerang kerajaan sebaliknya ia harus dizahirkan melalui pilihan raya umum (PRU).
Bagaimanapun, katanya, walaupun menerima pelbagai tekanan perdana menteri tetap mengamalkan keterbukaan apabila memperkenalkan Akta Perhimpunan Aman yang memberi peluang rakyat berhimpun dengan bersyarat.
"Kalau berani, tunggu PRU yang merupakan tempat rakyat tentukan kuasa bukannya dengan adakan demonstrasi. Kita tengok siapa yang rakyat sokong dan jika kita di pihak yang benar pasti rakyat akan bersama kita.
"Yang penting sekarang ialah Umno kena kuatkan organisasi kita kerana bila kuasa sudah hilang tidak berguna lagi. Umno jelas pejuang agama, bangsa dan negara," katanya.

Tektik longkang: Apa yang mereka mahukan?

Lebih busuk dari air longkang dan limbah!

Nak nyatakan bahawa cina DAP kurang ajar?
Hasrat bangkitkan semangat perkauman?
Tapi siapa yang kurang ajar dan bodoh sebenarnya?

Aksi pijak gambar Najib, Hadi jadi viral
 | August 30, 2015
Gambar menunjukkan seorang wanita memakai t-shirt Bersih memijak gambar Najib dan Hadi mula diperkatakan pengguna media sosial.
hadi-bersih
KUALA LUMPUR: Perserta Bersih 4.0 didakwa mula bertindak kurang ajar apabila melakukan aksi memijak gambar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Perbuatan itu berjaya dirakam dan mula menjadi viral di media sosial.
Gambar ‘yang dihasil menggunakan teknik ‘superimpose’ itu memaparkan Abdul Hadi dan Najib seolah-olah sedang berpelukan. Terdapat bunga yang ditelakkan di kiri dan kanan gambar itu seolah-olah berkabung.
Antara kapsyen lain pada gambar itu tertera tulisan “Puak DAP pijak gambar Tuan Guru Hadi ketika demonstrasi Bersih‎4, puak biadap ini makin kurang ajar!”.
Berdasarkan tinjauan FMT pada Sabtu, mendapati gambar Abdul Hadi dan Najib berpelukan itu wujud dan gambar tersebut diletakkan di Jalan Tun Perak.

Edisi Ngok: Salahkah Mahathir turun Bersih 4?

Sape labelkan haram?
Bukankah kerajaan togel yang dianggotai kamu juga?
Salahkah dari segi Perlembagaan Malaysia?
Samalah juga haramkan baju Bersih!
Menteri komunikasi kecewa Dr Mahathir turun Bersih
Published: 30 August 2015 11:26 AM | Updated: 30 August 2015 7:26 PM
Datuk Seri Salleh Said Keruak menyifatkan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai bersekongkol dengan penganjur Bersih yang dilabelkannya sebagai haram tersebut. – Gambar fail The Malaysian Insider, 30 Ogos, 2015.
Datuk Seri Salleh Said Keruak kecewa mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menyertai perhimpunan Bersih 4 di Kuala Lumpur petang semalam.
Menteri komunikasi dan multimedia itu menyifatkan Dr Mahathir sebagai bersekongkol dengan penganjur perhimpunan yang dilabelkannya sebagai haram tersebut.
"Saya sangat kecewa semalam Dr Mahathir hadir Bersih dan Dr Mahathir bersekongkol dengan Bersih," kata beliau sewaktu berucap pada mesyuarat Perwakilan Umno Bahagian Sungai Besar pagi ini. – 30 Ogos, 2015.

Rasanya inilah hentakan paling keras dari Mahathir

Dr M: Kalau bangsat tu pergi, kita tak bangsat la...


Bekas perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata orang Melayu tidak akan menjadi “bangsat” sekiranya orang yang membuat dakwaan sebegitu, meninggalkan Umno, sekali gus tidak memerintah negara lagi.
"Orang yang mahu membangsatkan bangsa (Melayu) bukan Umno, tetapi orang ini," katanya.
Malah, tegas Mahathir lagi, perkataan sedemikian tidak sepatutnya keluar daripada mana-mana mulut pemimpin di negara ini.
"Saya ingat kalau bangsat tu pergi, kita tak bangsat la," tambahnya.
"Ia bukan salah Umno, awak yang salah. Jika awak pergi, segala-galanya akan selesai," kata Tun M dengan disambut tepukan gemuruh daripada hadirin di stadium tertutup Pasir Gudang hari ini.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sebelum ini dilaporkan berkata orang Melayu Islam akan "terbangsat" sekiranya Umno tidak lagi memerintah negara.
Najib dilaporkan sebagai berkata: "Kalau tak ada Umno, apa berlaku dekat orang Melayu Islam? Ada orang kata, kami akan tersungkur, kecundang, tertiarap.
"Saya pilih perkataan orang Melayu akan terbangsat, kalau tiada Umno, akan hilang segala-galanya jika Umno hilang kuasa," Najib yang juga presiden Umno dilaporkan berkata demikian ketika merasmikan mesyuarat perwakilan Umno untuk bahagian Padang Besar, Kangar dan Arau.
Najib selaku menteri kewangan turut dilaporkan menggesa kepimpinan Umno untuk mencari jalan sekiranya terdapat masalah dalaman dalam negara. - sumber

Nampaknya sedar ditipu tapi tak menyesal.......

Soalnya kenapa pimpinan PAS sekarang begitu naive serta sanggup tinggalkan rakan?

Hudud: Umno bukan tipu PAS, tapi tipu Allah
Posted on Saturday, August 29 @ 16:23:01 MYT by paktam
Oleh Subky Latif

ATAS apa sebab jua Umno telah mengaku pada PAS, ia bersedia menyokong Kelantan melaksanakan enakmen hudud kira Enakmen Kanun Jenayah Syariah Kelantan 2 dipinda.PAS pun bersangka baik, moga-moga ia satu peluang untuk melaksanakan apa yang sudah tertangguh kira-kira 20 tahun itu.

Bukanlah itu betul bendul macam Pak Pandir, percaya sangat pada Umno. Tetapi mana tahu jika Umno kali ini berjurus. Maka Dun Kelantan membentangkan pindaan. Kesemua Adun BN menyokong.

Tetapi atas masalah mereka sendiri, kerajaan BN enggan membentangkan perkara itu di Parlimen. Alternatifnya ialah PAS sendiri mmbentangkannya sebagai usul persendirian. Sudah beberapa kali Parlimen bersidang, usul persendirian PAS belum jadi agenda Parlimen.


Ada orang kata PAS ditipu Umno lagi, termasuk orang PAS yang tidak yakin Umno berjurus atas isu itu merasakan PAS sudah ditipu Umno. Dan jika usul itu dapat dibentang di Parlimen belum tentu ia disokong oleh Umno.

Ketua penyokong kerajaan di Parlimen, Tan Sri Shahrir Samad telah membayang, ia tidak mandatori bagi Umno/BN menyokongnya. Inividu Umno boleh memilih menyokongnya ataupun tidak menyokongnya. Perdana Menteri dan menteri yang berjanji pada PAS dulu Datuk Jamil Khir Baharom membisu.

Boleh dikira kenyataan Shahrir itu yang mungkin jadi sikap Umno. Maka bolehlah sekarang orang mengira pemimpin PAS sudah ditipu Umno.

Kiranya betul Umno tipu PAS, apakah PAS kecewa dan putus asa? Dan menyesal mempercayai janji Umno dulu?

Tidak wajar kecewa jika Umno tidak menunaikan janjinya. Percaya kita pada janji Umno itu tidaklah sama percaya kita kepada pada janji Allah dan Rasul-Nya. Percaya kepada Allah dan Rasul itu justeru iman. Percaya kepada manusia bergantung kepada keadaan. Tetapi apabila ada hamba Allah menyatakan hasrat untuk menyokong sesuatu baik khususnya atas perkara Islam, tidak wajar tidak mempercayainya seratus peratus.

Adakah Rasulullah SAW percaya 100 peratus kepada musyrikin Quraisy dalam perjanjian Hudaibiyah tidak akan mengkhianatinya? Adakah baginda yakin sangat pada munafiqin pimpinan Abdullah bin Salul yang berjanji untuk bersama dalam perang Uhud? Tetapi baginda tidak menyatakan kepada mereka segala yang dijanji itu tipu belaka.

Dalam suasana itu baginda berani memberi harapan dan menyembunyikan keraguan. Mana tahu kalau pintu hatinya sudah terbuka.

Percubaan mempercayai Umno itu justeru akar umbi Umno mahukan hudud. Sebelum hudud yang PAS sebut itu dikira hudud PAS saja, bukan hudud yang Allah perintah.

Sekarang sudah ada Umno yang yakin hudud PAS itu hudud sebenar. Kita terima janji itu kerana menghormati Umno akar umbi menyatakan mahukan hudud. Jika PAS tidak menghormati mereka, maka nanti rakyat atas pagar yang beriman kepada hudud akan menempelak PAS tidak mahu melaksanakan hudud yang sudah Umno kata kehendaki. Fitnah tidak mempercayainya lebih besar daripada fitnah mempercayainya.

Apalah ruginya PAS jika ditipu Umno? Banyak contoh dalam ajaran Islam betapa orang munafik kata sesama sendiri mereka tipu Nabi. Ramai kata Nabi berbohong. Mereka bukan tipu Allah dan Nabi-Nya tetapi mereka tipu diri sendiri.

Jika Umno tipu PAS, seronok sangatkah dapat menipu PAS? Mereka bukan menipu PAS tetapi mereka tipu diri mereka sendiri.

Dengan tunjuk percaya pada janji Umno itu bukan satu isyarat bagi PAS masuk dan menyokong Umno. Sekalipun Umno beri matahari di tangan kanan PAS dan beri bulan di tangan kirinya, untuk tunduk pada Umno tunggulah anjing berkepak.

Ini masanya...........

Masa untuk tamatkan politik perkauman yang memecahbelah rakyat 
12:30PM Ogos 29 2015
oleh MF Kamaruddin

PETALING JAYA: Bekas Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata beliau orang Melayu dahulu berbanding rakyat Malaysia.
Dalam bulan Februari, Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani ketika itu Datuk Ismail Sabri Yaakob menggesa orang-orang Melayu memboikot peniaga berbangsa Cina yang menaikkan harga barangan mereka.
Pergaduhan yang tercetus akibat kecurian telepon pintar di Plaza Low Yat Bukit Bintang baru-baru ini bertukar menjadi isu perkauman di laman media sosial.
Tindakan afirmatik berasaskan kaum terus menjadi mercu tanda kerajaan Malaysia di dalam mengubah struktur masyarakat.
Kepada dunia luar, masalah hubungan kaum telah bertukar menjadi isu serius. Sebaliknya di Malaysia, kita menyaksikan kepelbagaian agama penduduk berbilang bangsa.
Kita meraikan pelbagai perayaan termasuk Hari Raya, Deepavali serta Tahun Baru Cina dengan mengunjungi kediaman rakan dan taulan. Penduduk Malaysia juga gemarkan hidangan makanan yang disajikan dari komuniti berbeza.
Namun di sebalik semua ini, kita sedar terdapat jurang perbezaan budaya di kalangan kita. Pemahaman kita tentang keharmonian budaya sebenarnya jauh berbeza.
Focusweek berbual dengan dua individu – seorang yang mewakili penduduk Melayu dan seorang lagi mewakili bukan Melayu – bagi mengetahui pandangan mereka.
Abdullah Zaik Abdul Rahman – Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (Isma)
Perpaduan Malaysia tercabar oleh golongan elit tamak dan permainan politik mereka. Kontrak sosial kita diketepikan ahli politik yang bersaing bagi mendapat kelebihan.
Kontrak sosial ini menjadi asas toleransi agama dan kaum selama lebih 50 tahun. Bagaimanapun, asas ini dihenyak setiap hari di bawah prinsip liberalisme yang didokong ahli politik moden.
Sistem politik Malaysia pada tahap paling lemah dengan konflik dalaman dirasai semua parti politik. Kepimpinan bertarung setiap hari bagi survival politik, dengan mengenepi keselesaan rakyat.
Konflik ini telah melumpuh pengaruh kepimpinan negara, dan menghadkan kebolehan mereka menyekat ekstremis perkauman dan sikap prejudis di dalam masyarakat.
Dalam jangka panjang, rakyat akan merana.
Bagi memupuk perpaduan, amat mustahak agar semua bangsa jujur sesama sendiri. Kejujuran di sini bermakna jangan berahsia dengan kaum dan penganut agama lain.
Kita hanya mampu mencapai perpaduan sekiranya faham sesama sendiri. Oleh itu, kejujuran amat penting bagi setiap bangsa, agar memahami antara lain. Sikap berahsia tidak membantu kita saling memahami.
Islamofobia merupakan contoh kejayaan liberalis mengurangkan kuasa agama. Di bawah pemimpin berniat jahat, liberalisme dapat terus bertapak.
Malang sekali rakyat tidak sedar mereka di bawah pengaruh liberalis, dan bertarung hanya bagi survival sendiri.
Isma merupakan NGO yang terlibat dengan aktiviti bagi menyebar Islam. Ia bekerja rapat dengan orang-orang Melayu dan umat Islam.
Sevan Doraisamy – pengarah eksekutif Suara Rakyat Malaysia (Suaram)
Perpaduan nasional terbentuk dalam dua keadaan, dari atas ke bawah, dan bawah ke atas. Dalam kontek ini, atas ke bawah bermakna dari dasar kerajaan dan undang-undang bagi memastikan perpaduan.
Kewujudan parti politik berasaskan perkauman tidak membantu ke arah ini.
Parti politik perkauman tidak boleh wujud kerana ahli parlimen perlu berkhidmat bagi segenap lapisan masyarakat.
Konsep dari bawah ke atas pula bermakna, pendekatan kehidupan bermula di rumah. Ibubapa contohnya, perlu memupuk perpaduan dan persefahaman di kalangan penduduk berbilang bangsa dan agama.
Semasa kecil, saya dihantar kepada pengasuh Melayu. Pada masa itu, sikap prejudis dan bias agama tidak wujud walaupun kita di dalam masyarakat majmuk.
Hak istimewa bumiputera sebenarnya hanya dinikmati segelintir golongan elit. Ia tidak memupuk perpaduan. Malah orang Melayu juga mempersoalnya.
Kita perlu pendekatan berasakan keperluan. Rakyat dari golongan miskin perlu diberi perhatian dan ia perlu perubahan dasar. Tindakan afirmatif amat penting mengurangkan jurang antara yang miskin dan yang kaya.
Liberalisme memberi maksud berbeza dan rakyat menggunakan label sesuka hari.
Ada berpendapat liberalisme bermakna membuka pintu kepada Barat, tetapi janga lupa, liberalisme juga bermakna berjuang bagi kebebasan rakyat.
Ini termasuk berjuang bagi kebebasan bersuara dan menikmati hak yang tertakluk di dalam Perlembagaan Persekutuan.
Suaram suatu NGO yang menumpulan hak asas dan isu persekitaran.
Isma dan Suaram berbeza pandangan tentang pelbagai isu termasuk perpaduan nasional.
Namun adakalanya kami sependapat.
Kami percaya politik berperana utama di dalam menyatukan rakyat. Kami percaya politik perkauman memecahbelah rakyat.
Ahli politik perlu guna peluang mewakili rakyat mempromosi budaya dan keharmonian bangsa.
Amat mustahak bersikap jujur. Paling utama, kita perlu saling memahami bangsa dan agama masing-masing.
Rencana penuh disiarkan Focusweek keluaran 8-14 Ogos 2015. Sila layari www.focusweek.my