Pets Orang Afrika!

Pemandangan Menakjubkan

Aksi Panas Evra - Suarez

Sibangka Ni perlu Disergah, Bukannya Dinasihati

Nik Abduh nasihat Karpal hormati agama lain

SAPINAH AB GHANI
12 Februari 2012

KOTA BHARU - Dewan Pemuda Pas menasihatkan Pengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh supaya belajar untuk menghormati agama lain dan tidak memaksa masyarakat untuk menerima pandangan peribadinya.

Timbalan Ketua Pemudanya, Nik Abduh Nik Abdul Aziz dalam nada sinis berkata, pemimpin tertinggi DAP itu sepatutnya lebih menghormati agama lain dan tidak menyamakan ia dengan mahkamah.

“Walaupun sudah berusia, Karpal Singh sepatutnya belajar untuk menghormati setiap agama yang ada negara ini, dan bukan hanya memaksa pandangan sendiri ke atas orang lain, politik bukan mahkamah,” katanya di sini, hari ini.

Nik Abduh berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Karpal yang tidak bersetuju dengan pendirian Pas menentang sambutan Hari Kekasih.

Pada 7 Februari lalu, Nik Abduh dilaporkan berkata, kerajaan perlu menyiarkan iklan antisambutan Hari Kekasih untuk mencegah umat Islam dari menyambutnya.

Nik Abduh yang juga anak kepada Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, ketika Pas rancak mempromosikan hak-hak bukan Islam supaya ia lebih adil, Karpal pula seolah-olah mengambil kesempatan menyekat hak asasi umat Islam yang sepatutnya dihormati oleh semua pihak.

Menurutnya, keputusan menentang Hari Kekasih bukan hanya pendirian Pas semata-mata, sebaliknya ia juga dimahukan oleh semua umat Islam.

Katanya, semua pihak perlu terlibat dalam mendidik dan menyeru umat Islam ke arah kebaikan beragama, dan mencegah kemungkaran adalah kebaikan yang dipromosikan Islam secara unggul.

“Dalam diri umat Islam ada agama, yang merupakan hak tertinggi, jadi mendidik mereka agar menghormati ajarannya adalah hak-hak asasi yang perlu ditegakkan,” katanya.

Akhabar Sinar Harian ini melaporkan kenyataan Karpal yang tidak bersetuju pendirian Pas menentang sambutan Hari Kekasih pada Selasa ini.

Menurutnya, pendirian Pas tidak boleh dipertahankan kerana sambutan Hari Kekasih diterima umum, dan disambut hampir di semua negara.

“DAP berpendapat pendirian Pas menentang sambutan Hari Kekasih, bukan satu langkah yang baik.

“Tindakan Pas adalah sangat bertentangan dengan hak asasi manusia dan prinsip kebebasan," katanya. - Sinar Harian

Keturunan Lelaki Gaddafi Masih Ada!

Anak Gaddafi beri amaran

WARTAWAN SINAR HARIAN
12 Februari 2012

TRIPOLI - Saadi, anak kepada bekas pemimpin Libya, Muammar Gaddafi, kelmarin memberi amaran gelombang baru kebangkitan akan melanda Libya tidak lama lagi memandangkan masih ada pihak tidak berpuas hati selepas kerajaan diambil-alih oleh Majlis Peralihan Kebangsaan (NTC).

Kenyataan pertama kali menerusi perbualan telefon selepas Saadi melarikan diri selama beberapa bulan ke Niger itu turut disiarkan oleh stesen televisyen Al-Arabiya.

“Gelombang baru kebangkitan pro-Gaddafi ini akan melanda seluruh wilayah di Libya dan hanya menunggu masa untuk bertindak,” menurutnya.

- Sinar Harian

Kassim Kembali Melalut!

Bab Kassim melontarkan pandangan melawan arus ni sikit pun saya tak merasa hairan. Dari zaman remaja saya lagi saya sentiasa ikuti pandangan dan fikirannya. Sejak dia mengepalai paeri kepala kerbau lagi pandangannya selalu berbeza dan dia dicopkan anti hadith.

Saya suka membaca dan mengikuti pandangannya tetapi taklah saya pakai sangat. Dia bukan mahir Bahasa Arab dan bukanya belajar di dalam bidang tafsir.

Selawat pada Nabi Muhammad sama dengan menduakan Tuhan - Kassim Ahmad

• Kassim Ahmad sinonim dengan kontroversi.
• Mula-mula dengan ayat di dalam puisinya 'Tuhan sudah mati...".
• Kemudian dengan penolakan hadithnya dan banyak lagi menyusul yang berlawan arus dengan pemahaman umat Islam terbanyak di seluruh dunia terutamanya di negara kita Malaysia.
• Dalam tulisan terbarunya beliau menjawab mengapa beliau tidak berselawat ke atas Nabi Muhammad ketika berucap di majlis pelancaran buku terbarunya 'Islam Renaissance - A New Era Has Begun'
• Beliau menjawab walaupun tak ada orang bertanya maksudnya beliau memang sengaja berbuat begitu dan mengharapkan ada orang bertanya. Oleh kerana tak ada maka dia menulis di dalam blognya.
• Kenapa beliau menolak untuk berselawat adalahj disebabkan ayat Quran yang di dalam Surah Al-Ahzab ayat 33, yang berbunyi "Tuhan dan MalaikatNya berselawat ke atas nabi..." telah diterjemahkannya atau ditafsirkannya selawat sebagai merestui.
• Jadi bagi Kassim Ahmad ayat tersebut berbunyi begini, " Tuhan dan MalaikatNya merestui Nabi..." lalu ditafsir selanjutnya akan logik maksud ayat sebagaimana tafsirannya tersebut.
• Kassim juga berkata selawat kepada Nabi sebagaimana amalan biasa majoriti umat Islam seumpama melebihkan Nabi Muhammad berbanding dengan lain-lain Nabi sebelumnya sedangkan Tuhan melarang kita membeza-bezakan Nabi-Nabi yang ada.
• Kassim seterusnya mengerutkan dahinya merasa hairan kenapa para cendikiawan Islam dari dulu sampai sekarang gagal memahami sebagaimana dia memahami makna ayat-ayat tersebut.
• Kassim memakai kata Cendikiawan Islam berbanding Ulama kerana bagi beliau tiada ulama dalam Islam dan kewujudan perkataan ulama menimbulkan amalan 'kasta' dalam islam.

Baca tulisan Kassim Ahmad di sini

Nota: Bagaimana agaknya Kassim memuliakan ibunya dan pernahkan Kassim mendoakan ibunya agaknya? mungkin bagi Kassim mendoakan ibu sama juga dengan mendewakan ibu...?

- Blog Shubhi

Sebenarnya Perkara Yang Dah lama Dan Kebanyakan Rakyat Tahu

Mahathir punca kehancuran Sistem Kehakiman Negara!

Bekas Ketua Hakim, Tun Mohd Dzaidin Abdulah berkata, mahkamah-mahkamah Malaysia hari ini telah akur kepada kehendak ahli-ahli politik dalam cabang eksekutif kerajaan dan ia berpunca daripada Tun Dr Mahathir Mohamad.

Hakim yang bersara itu menegaskan, pindaan terhadap Perkara 121 Perlembagaan Persekutuan semasa pentadbiran Dr Mahathir pada tahun 1980-an telah melemahkan sayap badan kehakiman.

“Akibat pindaan, kuasa kehakiman mahkamah-mahkamah telah dikurangkan dan mereka hanya mempunyai kuasa apabila diberikan Parlimen,” kata Mohd Dzaidin, dan menambah bahawa “Parlimen lebih hebat daripada badan kehakiman.”

Beliau menjelaskan situasi itu amat buruk kerana “Parlimen cuba mengarahkan badan kehakiman kerana ia adalah satu-satunya badan yang mempunyai kuasa kehakiman.”

Tegasnya, “pindaan itu pada pandangan saya dalam cara yang landasan sebenar struktur asas perlembagaan persekutuan dari konsep kebebasan badan kehakiman kepada pergantungan badan kehakiman eksekutif untuk kuasa kehakimannya.”

Badan kehakiman Malaysia bukan satu alat untuk digunapakai kerajaan untuk apa-apa jenis kepentingan politik, jelas Mohd Dzaiddin.

“Badan kehakiman sepatutnya bebas sepenuhnya kerana kedua-dua badan eksekutif dan badan perundangan,” hakim yang bersara ini berkata semasa ucapan dasarnya meraikan ulang tahun Tunku Abdul Rahman dan Institute of Democracy and Economic Affairs (IDEAS) di Memorial Tunku Abdul Rahman hari ini.

Pada tahun 1988, Ketua Hakim Negara, Tun Mohamed Salleh Abas telah disingkirkan oleh Dr Mahathir perdana menteri ketika itu.

Mohd Dzaiddin berkata kejadian itu adalah disebabkan perbezaan dalam pendapat antara Dr Mahathir dan Salleh atas peranan-peranan dua cabang kerajaan berkenaan.

Presiden Majlis Peguam Lim Chee Wee juga berkata insiden tahun 1988 itu tidak seharusnya diulang.

“Saya rasakan kita tidak harus kembali ke hari-hari ‘88, kami tidak akan membenarkan seorang perdana menteri memecat hakim-hakim hanya kerana beliau membuat satu pengumuman kehakiman yang mana tidak menguntungkan bagi kerajaan hari ini, bahawa mesti tidak harus berulang lagi,” katanya.

Lim turut berada sebagai panel dalam perbincangan berjudul “Empowering Liberal Democratic Insitutions” bersama dengan Ahli Parlimen Kota Belud Datuk Abdul Rahman Dahlan, Ahli parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar, dan Pengetua Fello Penyelidikan di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Anis Yusal Yusoff.

Beliau menambah bahawa untuk kes-kes komersial, sistem kehakiman Malaysia cukup dipercayai bagi menangani kes-kes dari rantau itu.

“Tetapi ujian terakhir sudah pasti apabila ia datang kepada kes-kes sensitif dari segi politik atau kes-kes keagamaan dan bagaimana perjanjian Mahkamah Rayuan kita dengannya.

“Tentang hal itu, saya tetap memberi pandangan negatif kerana setakat ini kes-kes keagamaan, kes-kes penukaran agama terdapat satu ketakutan oleh Mahkamah Rayuan kita dalam membuat satu keputusan. Mereka kerap menangguhkan kes-kes kontroversi seperti krisis di Perak,” katanya.

Pada hari Rabu, seorang panel hakim tiga lelaki dalam Mahkamah Rayuan memerintah yang hak-hak dan kebebasan bercakap memuliakan dalam Perlembagaan Persekutuan tidak mutlak.

Hasilnya, kenyataan veteran DAP Karpal Singh pada satu sidang akhbar pada 2009, bahawa Sultan Perak boleh disaman, telah melintasi baris-baris sah dan bersifat hasutan, kata hakim.

“Untuk menjadi adil, kami mempunyai hakim-hakim sangat berani yang telah menhalang kerajaan untuk melakukan tindakan salah. Jadi untuk adil terdapat yang dalam perkataan Tun Dzaiddin ‘ada hikmah di luar sana’,” kata Lim.

sumber di sini

Macam-Macam Gila!

Zaid, Kesal Itu Rahmat Bagi masa Hadapan!

Zaid: Saya kesal cabar Azmin untuk timbalan presiden

Dalam satu pusingan pilihan raya, Datuk Zaid Ibrahim beranjak daripada seorang menteri Umno untuk menjadi anggota Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) PKR dan kemudiannya menjadi presiden Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA).

Namun begitu, Zaid bangga kerana meletakkan jawatan dalam kerajaan sebagai membantah penahanan Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok; penulis blog Raja Petra Kamaruddin serta wartawan Sin Chew, Tan Hoon Cheng di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Apabila ditanya tentang kekesalannya, Zaid dalam satu wawancara dengan Malaysiakini di kediamannya semalam berkata ia satu kesilapan mencabar Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali bagi jawatan nombor dua itu sewaktu beliau berada dalam PKR.

"Kekesalan yang saya fikir adalah ... mencabar Azmin bagi jawatan timbalan (presiden) PKR, kerana saya tidak tahu parti itu.

"Parti itu belum bersedia untuk pemilihan secara langsung; ia kucar-kacir... bila direnung semula, ia bukan satu keputusan yang betul (untuk mencabar Azmin).


"Kesilapan saya ialah... saya mempunyai banyak sokongan dalam parti, saya fikir saya boleh melakukan sesuatu yang berbeza untuk menukar PKR.

"Tetapi saya terlepas pandang hakikat bahawa (supremo PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim memerlukan seseorang yang beliau boleh percaya kerana keadaannya. (Lagi pun) beliau mungkin (ke penjara berhubng kes Liwat II).

"Jadi, mencabar Azmin adalah satu kesilapan dalam erti kata demikian," katanya, sambil menambah bahawa pada masa itu, beliau merupakan pendatang baru dalam parti tersebut.

Selepas meletak jawatan dalam kerajaan dan Umno, Zaid ditarik menyertai PKR pada tahun 2009 sebagai penyelaras dasar Pakatan Rakyat, untuk meletakkan asas bagi rangka kerja bersama polisi pakatan.

Pada tahun 2010, beliau mencabar Azmin bagi jawatan timbalan presiden PKR tetapi kemudiannya menarik diri selepas menuduh lawannya melakukan penipuan semasa pemilihan parti.

Episod tersebut mencetuskan kepada perang mulut, dan berikutan itu Zaid meninggalkan PKR dan membentuk KITA.

'Silap buka KITA seperti pasaraya'

Satu lagi kekesalan, kata Zaid, ialah kerana "secara bebas memberikan" borang keahlian untuk menyertai KITA - parti yang kini mahu dibubarkannya.

"Kesilapan lain adalah apabila saya membentuk KITA, saya sepatutnya
lebih berhati-hati," katanya sambil menambah beliau sepatutnya sabar memilih orang yang betul menyertai parti itu.

"Saya sepatutnya interviu mereka dan bukannya membuka (keahlian) seperti sebuah pasaraya," katanya.

Tindakan tersebut, tambahnya, menyebabkan beberapa ahli KITA yang tidak ada kepercayaan terhadap perjuangan parti itu dan mempunyai agenda mereka sendiri.

Bawa dari sini

Tak Usahlah Melatah Walaupun Dijolok!

‘Spekulasi penyingkiran jika benar tidak beretika’

KUALA LUMPUR - Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub berkata, jika benar ada usaha Pas Kelantan mahu menyingkirkan beliau daripada mempertahankan kerusi Parlimen Kubang Kerian pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) nanti, ia merupakan perbuatan yang tidak beretika.

Katanya, usaha itu adalah perbuatan yang tidak bertanggungjawab dan bercanggah dengan amalan politik serta ukhuwah dalam Pas.

Bagaimanapun beliau tidak mengesah mahu pun menafikan dakwaan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Batu Pahat, Dr. Mohd. Puad Zarkashi itu, sebaliknya hanya akan memberi penjelasan mengenai perkara itu apabila tiba masanya nanti.

“Saya sudah 30 tahun berkhidmat dalam parti dan pada setiap pilihan raya saya akan berusaha memastikan Pas menang dengan cemerlang termasuk pada PRU-13 nanti.

“Spekulasi yang mengatakan ada usaha untuk menyingkirkan saya dari Kelantan jika benar, ia merupakan perbuatan yang tidak beretika, tidak bertanggungjawab dan bukan dasar parti,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Naib Presiden Pas itu diminta mengulas kenyataan Mohd. Puad yang juga Ahli Majlis Tertinggi UMNO mengenai ura-ura beliau akan bertanding di Johor pada pilihan raya umum nanti ekoran penolakan pemimpin dan penyokong Pas Kelantan terhadapnya.

Menurut Mohd. Puad, penyingkiran itu menggambarkan pemimpin Pas yang berasal dari Johor itu sudah tiada tempat di Kelantan kerana dianggap sebagai orang luar.

Salahuddin memberitahu, beliau bersedia untuk diletakkan bertanding di mana-mana kerusi pada pilihan raya umum nanti sekiranya diputuskan oleh parti.

Beliau akur jika diarah bertanding di Johor dan seterusnya berkemungkinan dilantik sebagai menteri besar jika pakatan pembangkang berjaya menawan negeri itu.

“Buat masa ini biarlah dahulu, saya akan jawab dakwaan Mohd. Puad serta memberi kenyataan penuh mengenai perkara itu (penyingkiran oleh Pas Kelantan) apabila tiba waktunya,” katanya.

Dari -Utusan

Ini pula adalah apa yang difahami oleh salah seorang blogger pro UMNO melalui postingnya bertajuk

Naib Presiden PAS sahkan partinya tiada etika?!!

Rasanya apa yang dilaporkan oleh Utusan dan Naib Presiden PAS itu di dalam Bahasa Melayu yang mudah difahami. Tapi nampaknya susah bagi blogger ini.

RPK: Polis Minta Bukti

Polis minta Raja Petra kemuka bukti

KUALA LUMPUR . – Polis Diraja Malaysia (PDRM) meminta Raja Petra Kamarudin yang mendakwa bekas Presiden Persatuan Pemborong Binaan Malaysia (MBAM), Datuk Patrick Wong Kie Yik mungkin mati di tangan pembunuh upahan agar mengemukakan bukti bagi membantu siasatan polis.

Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Seri Khalid Abu Bakar berkata, setakat ini pihaknya percaya kematian Patrick adalah berpunca daripada kes samun sebelum bertukar menjadi pembunuhan.

Beliau berkata, siasatan kes itu turut menolak kaitan kematian Patrick dengan penyelewengan pasir di Selangor seperti didakwa Raja Petra yang juga pengendali portal berita Malaysia Today, kelmarin.

Menurut beliau, polis sehingga kini telah menahan seorang lelaki yang dipercayai mempunyai kaitan dengan kematian Patrick dan memburu dua lagi.

“Lelaki itu sudah lama ditahan dan berada di Pusat Tahanan Simpang Renggam untuk siasatan lanjut, namun dia belum didakwa memandangkan polis masih mengesan dua lagi individu terbabit.

“Kita masih mempunyai masa untuk melakukan siasatan ke atas lelaki itu sama ada ia terlibat dalam kes bunuh atau lain-lain kesalahan,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas Majlis Sambutan Maulidur Rasul Tahun 1433 Hijrah Peringkat PDRM di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman di sini hari ini.

Kelmarin, Raja Petra mendakwa Patrick mati dibunuh bagi menutup kes penyelewengan pasir di Selangor sebelum muncul dengan pendedahan baharu, dua wakil rakyat daripada Parti Keadilan Rakyat, Shuhaimi Shafie dan Amiruddin Shari terlibat dalam skandal rasuah pasir di negeri itu.

Dakwaan pembabitan Shuhaimi dalam skandal tersebut turut disertakan dengan transkrip perbualan telefon antara Ahli Dewan Undangan Negeri Sri Muda itu dan wakil sebuah syarikat kontraktor pasir.

Ditanya sama ada akan menjalankan siasatan sekiranya Raja Petra tampil membuat laporan polis berhubung kes bunuh itu, Khalid berkata, pihaknya akan meneruskan siasatan sebaik sahaja menerima maklumat baru.

“Jika ada maklumat baru yang dapat menunjukkan bahawa kes itu berkaitan dengan isu pasir yang dinyatakan, berilah kepada kita dan kita akan teruskan siasatan.

“Sekiranya dia (Raja Petra) mengetahui apa jua maklumat berhubung kes itu sepatutnya dia membuat laporan polis. Kalau dia buat andaian itu andaian ini, ia hanya menyusahkan tugas polis,” katanya.

-Utusan

Hasan tunjuk kelemahan diri

Alasan Hasan tunjuk kelemahan diri

WARTAWAN SINAR HARIAN
11 Februari 2012

SHAH ALAM - Sembilan alasan dikemukakan Datuk Dr Hasan Mohamed Ali untuk tidak membuat rayuan pemecatan daripada Pas, menunjukkan kelemahannya kepada umum.

Timbalan Pesuruhjaya III Pas Selangor, Khalid Abdul Samad berkata, alasan Hasan mendakwa pemecatannya berdasarkan peranan parasit, menunjukkan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Gombak Setia itu tidak menghormati keputusan Muktamar dan ahli Pas.

“Pemecatan Hasan dari parti diputuskan oleh pimpinan tertinggi seperti Datuk Seri Abdul Hadi Awang (Presiden Pas), Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man (Ketua Penerangan Pas Pusat) dan pimpinan lain. Beliau seolah-beri gambaran Datuk Seri Abdul Hadi tidak boleh berdepan dengan pemimpin lain sehingga dikuasai parasit,” katanya, di pejabatnya, di sini, semalam.

Khalid berkata, kenyataan Hasan mendakwa tidak menerima surat atau pesanan berhubung pertuduhan terhadapnya adalah palsu, kerana bekas Pesuruhjaya Pas itu pernah diberikan amaran tidak mempunyai pendirian bercanggah dengan Pas dan Pakatan Rakyat (PR), sebelum ini.

“Amaran itu tetap berkuat kuasa, beliau sewenang-wenangnya membuat tuduhan liar terhadap Pas kepada media. Tindakan melampaunya itu menyebabkan beliau dipecat atas desakan anggota Pas sendiri.

“Bagaimana Hasan kata beliau berpegang teguh dengan kenyataan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat (Mursyidul Am Pas), sedangkan sehari selepas itu, beliau mendakwa Pas tersasar dari landasan dan meminta Harakah Daily jangan menipu kerana dia tidak pernah meminta maaf,” katanya.

Walaupun Hasan kerap kali meminta kedudukan Pas dalam PR dikaji semula, Khalid mendakwa, ia disebabkan perasaan tidak puas hati Hasan yang gagal mencapai hasrat untuk menjadi Menteri Besar.

Beliau berharap, semalam adalah kali terakhir pihaknya bercakap mengenai Hasan.

Puak Gedebe

Ingatkan Mat Said dan Adnan Yaacob jer perangai begini,

rupanya orang besar PAS pun sama!

Dua kali lima saja...

Tengoklah komen di sini

Khalid: Hassan dan Alasan

Hassan dan Alasan

InsyaAllah ini merupakan kali terakhir saya menulis berhubung dengan Hassan Ali dan episod keluarnya beliau dari PAS. Kalau masih tidak kenal perangainya selepas membaca ulasan ini dan apa yang saya tulis sebelum ini, saya sudah tidak boleh kata apa.

Saya teramat setuju dengan kenyataan Tuan Ibrahim Tuan Man bahawa beliau sepatutnya meletak jawatan sebagai ADUN Seri Gombak memandangkan beliau menang kerusi tersebut di atas tiket PAS. Kemenangan ini datang bersama penat lelah dan pengorbanan ahli PAS dan penyokong yang sekarang ini dipandangnya dengan penuh hina dan jelik.

Oleh itu, 9 alasan yang diberinya hanya mendedahkan kebuntuan dirinya sendiri. Lebih banyak yang dicakap, lagi banyak yang terdedah. Saya tidak akan menulis kembali alasan-alasannya, tetapi akan terus memberi respon satu per satu.

ALASAN HASSAN YANG PERTAMA

Ahli mesyuarat PAS Pusat adalah pimpinan parti dari sudut eksekutifnya (perlaksanaan). Mereka dipilih oleh perwakilan di muktamar. Dengan menyatakan mesyuarat PAS Pusat dikuasai ‘golongan parasit’ bermakna:

a) Perwakilan muktamar tidak pandai membuat pilihan dan adalah pro parasit. Ini merupakan satu kenyataan yang menghina pihak perwakilan dan keputusan yang telah mereka buat. Oleh kerana dianggap dirinya lebih bijak, maka keputusan mesyuarat tidak dihormati Hassan Ali.

b) DS Presiden dan ulama’ lain yang juga merupakan ahli mesyuarat tidak mampu menangani hujjah-hujjah yang dikemukakan oleh ‘golongan parasit’. Mereka terpaksa akur kepada kehendak golongan ini. Ini satu penghinaan kepada DS Presiden dan ulama’ lain yang merupakan ahli mesyuarat.

c) Beliau mengakui bahawa dirinya sendiri tidak mampu berhujjah untuk meyakinkan mesyuarat akan kebenaran pendiriannya.

Sekiranya itulah pandangan beliau terhadap perwakilan dan pimpinan PAS, maka amat wajar beliau tidak bersama PAS. Lebih baik beliau tubuh organisasi sendiri dan menjadi Presidennya. Sekiranya khuatir ianya akan dianggotai orang-orang yang tidak mampu beliau berhujjah, maka lantiklah diri juga sebagai Timbalan, Naib dan Setiausahanya.

ALASAN HASSAN YANG KEDUA

Surat dan sebagainya adalah hanyalah formaliti. Hassan Ali tidak hadir mesyuarat bulanan untuk beberapa bulan selepas tidak dilantik sebagai Pesuruh Jaya PAS Selangor. Namun beliau dihubungi oleh pimpinan Pusat dan Negeri. Sebahagian beliau layan, sebahagian beliau buat tidak endah seperti Dato Dr. Mahfuz, Ahli Majlis Syura Ulama’ dan PJ Johor yang saya difahamkan telah datang ke rumahnya bersama isterinya tetapi tidak dibuka pintu. Beliau turut dinasihati TGNA dan pimpinan yang lain. Hakikatnya amaran keras yang pernah diberi dalam kes sebelum ini sudah memadai sebagai alasan memecat kerana beliau melanggarnya secara terang-terangan.

ALASAN HASSAN YANG KETIGA

Selepas pertemuan dengan TGNA di mana TGNA telah menyebut semua isu telah pun selesai, mengapa Hassan Ali tuduh pula Harakahdaily menipu dan memutar-belit kenyataan TGNA? Sikap menyerang PAS, termasuk media PAS, adalah sesuatu yang tidak wajar dilakukan. Kredibiliti media PAS perlu diusahakan dan dipertahankan, bukan disanggah begitu sahaja! Tindakan sedemikian hanya menguntungkan pihak musuh. Itu bukti masalahnya belum selesai dan permintaan maafnya tidak bermakna. Hanya manis di mulut.

ALASAN HASSAN YANG KEEMPAT

PAS tidak tersasar. Dasar PAS Islam. Islam mampu melindungi hak Melayu dan kaum lain dan juga institusi Raja. Tidak perlu diletak Melayu dan Raja setaraf dengan Islam sehingga dasar PAS menjadi 3. Islam sempurna dan tidak perlu ditokok tambah.

Soal istilah ‘Negara Berkebajikan’ tidak merupakan masalah kerana konsep ini tetap tertakluk kepada definasi yang berpaksikan perlembagaan PAS iaitu Islam. Ianya hanya istilah untuk menjelaskan bahawa Negara yang ingin dibentuk oleh PAS berdasarkan Islam bersifat berkebajikan, bukan kejam dan zalim seperti yang didakwa UMNO.

Soal kepimpinan ulama, ini juga tidak diubah oleh PAS. PAS menginstitusikan kedudukan ulama’ dalam parti dengan tertubuhnya ‘Majlis Syura Ulama’ yang kesemua ahlinya adalah ulama’. Bagi seorang yang mendakwa ingin mengikut kepimpinan ulama, Hassan Ali sepatutnya membuktikan apa yang didakwanya. Ini sebaliknya! Majlis Syura Ulama tidak kata apa-apa, Hassan Ali pula yang pandai-pandai mengeluarkan fatwa bahawa PAS telah terkeluar dari landasan asalnya. Ini bukan hendak ikut ulama’ tetapi ingin ulama’ ikut cakapnya! Atau adakah ulama’ juga dianggapnya sebagai parasit?

Soal ukhuwwah Islamiyah dan akhlak Islam yang kononnya tidak lagi menjadi amalan dalam PAS; saya tidak nampak pimpinan PAS menghina pimpinan lain dengan gelaran seperti parasit atau sebagainya kecuali Hassan Ali sendiri! Sepatutnya Hassan Ali menunjukkan contoh ukhuwwah dan akhlak Islam yang kononnya diingin-inginkan.

ALASAN HASSAN YANG KELIMA

Bagi saya alasan ini merupakan pengakuan yang saya tunggu selama ini. Hassan Ali mengaku bahawa dia sememangnya tidak mahu pada PR dan kerap kali mencadangkan kedudukan PAS dalam PR dikaji semula. Sedangkan keputusan untuk bersama dengan PR dan mengukuhkan PR adalah keputusan muktamar, bukan mana-mana golongan dalam PAS. Maka beliau sendiri apabila diamanahkan dengan apa-apa jawatan dalam PAS sepatutnya memahami jawatan itu perlu dimanfaatkan untuk mencapai matlamat dan strategi yang dipersetujui PAS, bukan agenda dirinya sendiri! Sekiranya beliau tidak setuju, sepatutnya beliau melepaskan jawatan-jawatan ini dan benarkan orang lain berusaha untuk mencapai kehendak parti.

Tetapi berlaku sebaliknya; jawatan hendak tetapi guna ikut kepala sendiri. Ini yang dikatakan tidak amanah. Ini yang dikatakan khianat. Parti suruh kukuhkan PR, tetapi beliau berkali-kali berusaha untuk membawa PAS keluar PR! “Kaji semula kedudukan dalam PR” cara cakap penuh diplomatik. Maknanya keluarlah tu. Tetapi apabila sudah keluar hendak buat apa? Gabung dengan UMNO lah pula!

Empat tahun terbuang kerana Hassan Ali mengejar agenda sendiri.

ALASAN HASSAN YANG KEENAM

Alasan ini juga merupakan satu pengakuan yang saya tunggu-tunggu. Hassan Ali mengaku beliau tidak mampu menjalankan tugasnya. Dia mengakui bahawa dia “menghadapi kesukaran dan suasana serba salah” bukan kerana kekurangan pada orang lain tetapi kekurangan dirinya sendiri. Hassan Ali tidak tahu bagaimana untuk melaksanakan kerjanya dalam suasana berbilang kaum dan berbilang bangsa serta fahaman. Dia hanya mampu buat kerja apabila semua sudah setuju dengan dirinya dan ikut sahaja cakapnya.

Yang saya hairan, mengapa dia keluarkan pengakuan ini setelah dipecat? Kalau dia memahami jawatan dia adalah suatu amanah dan dia memang menghadapi kesukaran dan serba salah, sepatutnya dari awal lagi dia beritahu pimpinan; “Saya tidak mampu. Tunggu semua sudah setuju untuk ikut saya baru beri balik jawatan dan tanggung-jawab ini kepada saya. Saya tidak mampu untuk berhujjah dengan mereka yang tidak setuju dengan apa yang saya cuba lakukan”. Serah sahaja kepada mereka yang sanggup dan mampu berhujjah”.

Sebenarnya, inilah di antara cabaran yang mesti dihadapi oleh gerakan Islam. Samada dengan orang Islam mahupun yang bukan Islam, iaitu kemampuan untuk berhujjah untuk membuktikan kebenaran Islam dan ketepatan pendekatannya. Bukan hanya dengan ‘bull-doze’ sahaja.

ALASAN HASSAN YANG KETUJUH

Soal pimpinan, yang Hassan Ali gemar menggelar sebagai ‘parasit dalam PAS’, lebih suka mendengar pandangan dari DAP dan PKR adalah kerana mereka memahami bahawa kita berada dalam kerajaan campuran. Maka pandangan semua pihak mesti didengari. Kalau ada yang tidak setuju, maka perlu dibincang dan dibahaskan.

Yang malangnya Hassan Ali hanya ingin dengar pandangannya sendiri dan sanggup memutar-belit fakta dalam usaha memenangkan pandangan sendiri.

ALASAN HASSAN YANG KELAPAN

Hassan Ali merasakan dia tidak dapat buat kerja nahi mungkar dalam pentadbiran Selangor. Apa itu ‘mungkar’ ini ada yang dipersetujui bersama, ada yang tidak dipersetujui bersama. Bagi yang dipersetujui bersama, seperti rasuah dan penyelewengan, kronisma dan pecah amanah, boleh dicegahi bersama atas nama PR. Bagi yang tidak dipersetujui bersama pula boleh mencegahnya dengan kaedah ‘bil lisan’ atau dengan lidah atas nama PAS.

Dalam beberapa perkara, seperti penjualan beer dalam kawasan majoriti Islam, PAS boleh berhujjah dengan bijak dan lancar supaya mendapat persetujuan rakan-rakan di dalam PR supaya ianya dilarang walaupun ianya tidak dilihat sebagai sesuatu kemungkaran dari sudut perspektif orang bukan Islam. Ini telahpun bejaya dilaksanakan dan mendapat persetujuan semua pihak.

Pada masa yang sama, PAS boleh juga melancarkan kempen anti-arak yang melibatkan semua, Islam dan bukan Islam. Konsep hak asasi manusia, kebebasan individu, hak untuk memilih adalah perkara yang terdapat dalam ajaran Islam. Itulah sebabnya Islam tidak dipaksa ke atas masyarakat. Kita sebagai ummat Islam mesti menghayati perintah Allah yang bermaksud “Serulah ke jalan Tuhanmu dengan hikmah, serta contoh dan nasihat yang baik dan berhujjah dengan mereka melalui cara yang terbaik”. Amat malanglah jika Hassan Ali menganggap bahawa Islam tidak mengiktiraf bahawa manusia itu mempunyai hak asasi dan tidak boleh diperlakukan sesuka hati atau bahawa Islam itu perlu dipaksa ke atas masyarakat tanpa mengakui adanya hak memilih dan kebebasan individu.

ALASAN HASSAN YANG KESEMBILAN

Hassan mengadu dia sering diserang oleh pimpinan ‘parasit PAS’ apabila dia melakukan sesuatu melalui jabatan yang di bawah penguasaannya seperti MAIS, JAIS dan LZS. Perkara ini mungkin perlu beliau tanya dirinya sendiri mengapa ianya berlaku. Mungkin dia sendiri tidak berbincang dengan pimpinan PAS Pusat dan Negeri mengenai keutamaan atauawlawiyyat yang perlu diusahakan terlebih dahulu. Maklumlah, untuk berbincang dengan manusia yang beliau lihat sebagai ‘parasit’ apa gunanya.

Setahu saya beliau tidak pernah berbincang persoalan ini di dalam mesyuarat PAS Negeri yang diadakan sebelum ini. Saya berasa pelik mengapa semua ini diluahkan hanya selepas dia dipecat. Kedua, adakah benar MAIS, JAIS dan LZS di bawah ‘penguasaannya’? Itu perlu tanya, MAIS, JAIS, LZS dan Hassan Ali sendiri.

KESIMPULAN
Bagi saya semua alasan yang diberi hanya alasan semata-mata.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Satu Program Yang Mesti Disokong

NGO Anjur Hari Menutup Aurat Menjelang Hari Kekasih

GEORGE TOWN: Sekumpulan badan bukan kerajaan (NGO) di negeri ini akan menganjurkan hari Gerakan Menutup Aurat Antarabangsa (GEMAR)bagi mendidik umat Islam menutup aurat.

Setiausaha Pertubuhan Menangani Gejala Sosial Malaysia (UNGGAS) Asti Toba berkata kempen itu membabitkan 10 NGO dan akan berlangsung dari Sabtu ini sehingga 14 Februari.

GEMAR yang diadakan sejak 2009 ini juga bertujuan mendidik umat Islam agar tidak meraikan sambutan Hari Kekasih yang disambut pada setiap 14 Februari, katanya dalam kenyataan, di sini hari ini.

Asti berkata sepanjang tempoh kempen tersebut, anggota NGO terbabit akan mendekati umat Islam di kawasan sekitar Pantai Jerejak, Bayan Baru dan Hentian Rehat Pantai Bersih di Bagan Ajam, Butterworth, bagi menyampaikan dakwah.

Katanya tinjauan mendapati dua kawasan terbabit sering menjadi tumpuan umat Islam terutama golongan muda yang bercinta memadu kasih dan melakukan maksiat.

Beliau berkata pihaknya juga akan mengagihkan tudung secara percuma kepada masyarakat Islam. -BERNAMA