Tuesday, September 16, 2014

Keadaan Jenazah Seorang Hamba Allah Yang Digelar 'Anjing' Oleh 'Pengikut Yahudi'

Azan iringi pengebumian jenazah Mohd Lotfi

Kenali Hitler.....

ADOLF HITLER BERSUMPAH DENGAN NAMA ALLAH

Written By canang on Isnin, 15 September 2014 | 9/15/2014 09:02:00 PTG

Seperti mana yang kita tahu hitler dilabel oleh kebanyakan orang Barat sebagai orang yang kejam, bengis dan diktator yang gila kuasa. Namun begitu setelah membaca artikel menarik ini, pastinya kita akan lebih menghormati Adolf Hitler berbanding pemimpin-pemimpin Islam yang ada di seluruh dunia sekarang ini. Hitler sentiasa merujuk ulama dalam perancangan ketenteraannya sebaliknya pemimpin islam hari ini merujuk kepentingan peribadi yang bersifat kebendaan semata-mata.

Artikel ini di ceritakan oleh pemilik blog ekoh4ryanto.wordpress.com

Rasa hormat saya pada lelaki agung ini, Adolf Hitler, semoga ada yang meniru jejaknya pada zaman sekarang.

Saya berbual dengan dengan saudara saya yang sedang menyelesaikan tesis PhD-nya. Saya amat terkejut ketika dia menyatakan tesis beliau mengenai Adolf Hitler, pemimpin Nazi. Lalu saya bertanya,”Sudah tiadakah tokoh-tokoh Islam di dunia ini hingga engkau memilih si bodoh ini menjadi tema tesismu?”

Dia tertawa lalu bertanya apa yang saya ketahui tentang Hitler.

Saya jawab bahwa Hitler adalah seorang pembunuh yang membunuh semuanya dan menganggap bangsa Jerman di atas segala bangsa lain. Lalu dia bertanya darimana sumber saya. Dari TV tentunya, jawab saya. Lalu saya katakan bahawa Hitler membunuh semua manusia.

Kemudian dia berkata,” Baiklah, pihak Inggeris telah melakukan yang lebih keji dari itu. Pihak Jepun juga sama. Namun, mengapa dunia hanya menghukum Hitler dan memburuk-burukkan nama Nazi seolah-olah Nazi masih berwujud hingga hari ini sementara dunia melupakan kesalahan Inggeris terhadap Scotlan, Jepun terhadap dunia dan Afrika Selatan terhadap warga kulit hitam-nya?

Saya lantas meminta jawabannya. Dia meneruskan,” Ada dua alasan :

1. Prinsip Hitler mengenai Yahudi, Zionisme dan proses berdirinya negara Israel. Hitler telah melancarkan Holocaust untuk membasmi Yahudi karena beranggapan nantinya Yahudi akan merosakan dunia.

2. Prinsip Hitler mengenai Islam. Hitler telah mempelajari sejarah kerajaan terdahulu dan umat yang lampau, dan dia telah menyatakan bahwa ada tiga peradaban yang terkuat yaitu Persia, Romawi dan Arab. Ketiganya telah menguasai dunia pada masa lalu. Sementara Persia dan Romawi masih melanjutkan peradaban mereka hingga hari ini, namun Arab hanya bertengkar dengan sesamanya (Lihat sepertimana yang berlaku hari ini). Dia melihat ini sebagai satu masalah kerana Arab akan merobohkan Peradaban Islam yang dia telah lihat begitu hebat pada masa lalu.

Kerana dia merasa kagum pada Peradaban Islam, dia telah mencetak panduan mengenai Islam dan diedarkan kepada tentara Nazi sewaktu perang, walaupun kepada tentera yang bukan islam.

Beliau juga memberi kesempatan tentara Jerman yang muslim untuk menunaikan sholat ketika masuk waktunya di manapun juga…bahkan tentara Jerman pernah sholat di Lapangan Berlin dan Hitler menunggu hingga mereka menyelesaikan sholat jamaah untuk menyampaikan ucapannya.
Hitler juga sering bertemu dengan para Ulama dan meminta pendapat mereka serta belajar dari mereka tentang agama dan kisah para sahabat dalam menyusun strategi…
Dia juga meminta para Syeh untuk mendampingi tentaranya dan mendoakan mereka yang non-muslim dan memberi semangat kepada tentara muslim untuk memerangi Yahudi…
Semua data ini adalah hasil kajian sejarah yang dilakukan oleh saudara saya untuk tesis PhD-nya dan dia meminta saya untuk tidak menambahi apapun supaya tidak menyusahkannya ketika memaparkannya nanti. Dia melarang saya memadukan kajian ini dengan data-data dari internet kerana saya bukan pakar bidang sejarah. Tetapi gambar-gambar yang ada di sini sudah lama tersebar dan semua orang boleh melihatnya di internet.

Perkara menarik dari Adolf Hitler

1) Pengaruh Al-Quran di dalam ucapan Hitler.

Ketika tentera Nazi tiba di Moscow, Hitler berniat menyampaikan pidato. Dia memerintahkan para penasihatnya untuk mencari kata-kata pembukaan yang agung dari kitab suci, kata-kata ahli filsafat ataupun dari bait syair. Seorang sastrawan Iraq yang tinggal di Jerman memberi masukan ayat Al-Quran yang ertinya : Telah dekat Hari Kiamat dan telah terbelah bulan…

Hitler berasa kagum dengan ayat ini dan menggunakannya sebagai kalimat pembukaan dan isi kandungan pidatonya. Memang para ahli tafsir menjelaskan bahwa ayat tersebut bermakna keagungan, kekuatan dan erti yang mendalam.

Hal ini dinyatakan Hitler dalam bukunya Mein Kampf yang ditulis di penjara bahawa segala tindakannya berdasarkan Al-Quran khususnya tindakannya terhadap Yahudi..

2) Hitler bersumpah dengan nama Allah yang Maha Besar

Hitler telah memasukkan sumpah dengan nama Allah yang Maha Besar di dalam ikrar pimpinan tentaranya yang akan tamat belajar di Akademi tentera Jerman.
” Saya bersumpah dengan nama Allah (Tuhan) yang Maha Besar dan inilah sumpah suci saya, bahwa saya akan mematuhi semua perintah pimpinan tentara Jerman dan pemimpinnya Adolf Hitler, panglima tertinggi, bahwa saya akan selalu bersedia untuk mengorbankan nyawa saya pada bila-bila masa demi pemimpin saya”

3) Hitler pantang meminum arak ketika dia gemetar saat keadaan pasukan Jerman sedang goncang dan berbahaya. 

Waktu itu para doktor memintanya meminum arak sebagai ubat dan beliau menolak sambil berkata,
” Bagaimana anda ingin menyuruh seseorang minum arak untuk pengobatan sedangkan dia seumur hidupnya tak pernah menyentuh arak?”
Ya, Hitler tidak pernah menyentuh arak sepanjang hayat…minuman kegemarannya adalah teh celup yang khas…

Sumber taotauajer.blogspot.com

Apabila Ulama Disifat Bagaikan Anjing

** Artikel lama, dicadangkan untuk pembacaan.
Ibn Taimiyyah (661-728H) atau dikenali dengan Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah merupakan cahaya indah yang menghiasi sejarah para ulama gemilang. Beliau ilmuwan terbilang yang tiada tolok bandingnya, lagi pejuang yang berperang menentang menaklukan Tatar ke atas wilayah Islam. Berjihad dengan pena, suara dan pedang.
Satu ketika Ibn Taimiyyah bersama dengan sejumlah ulama Damsyik pergi berjumpa dengan Raja Tatar yang bernama Qazan. Raja Tatar tersebut mendakwa telah menganut Islam, tetapi melakukan penyelewengan dan kezaliman terhadap umat Islam. Ibnu Taimiyyah masuk untuk menasihatinya. Dengan nada tegas dan mesej yang jelas Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah menasihati Raja Qazan berkenaan.
Kata Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah kepada penterjemah Raja Qazan: “Beritahu Qazan, engkau mendakwa engkau seorang muslim, aku dengar bersama engkau ramai ulama. Habis mengapa engkau memerangi negeri kami? Bapa dan datuk engkau Hulako dahulu adalah kafir, tetapi mereka tidak menyerang negeri kami, sebaliknya membuat perjanjian. Adapun engkau berjanji tetapi mungkir, berkata tetapi tidak tunaikan.”
Kemudian berlangsunglah dialog antara Ibn Taimiyyah dan Raja Qazan. Selepas itu Raja Qazan berkenaan menjamu sekelian yang hadir ke majlis tersebut dengan hidangan. Kesemua yang hadir makan dengan lazatnya. Namun Ibn Taimiyyah tidak mahu makan. Lalu Raja Tatar itu bertanya: “Mengapa engkau tidak mahu makan?”.
Jawab Ibn Taimiyyah: “Bagaimana aku hendak makan, kesemua ini adalah hasil rampasanmu ke atas harta orang ramai? Kamu pula memasaknya dengan menggunakan kayu yang kamu potong daripada pokok-pokok milik orangramai!”.
Kata Raja Qazan: “Berdoalah untukku”.
Kata Ibn Taimiyyah: “Ya Allah, jika hambaMu ini seorang yang mulia, berperang untuk meninggikan kalimahMu, maka bantulah dia, kuatkan kerajaannya. Namun jika dia berperang kerana menunjuk-nunjuk, untuk mengangkat dirinya dan menghina Islam, maka ambillah tindakan terhadapnya”.
Ulama-ulama yang sedang makan dengan asyik hidangan Raja Tatar itu, masing-masing mengangkat jubah mereka. Lalu Ibn Taimiyyah bertanya mereka: “Mengapa kamu semua mengangkat jubah?”.
Jawab mereka: “Kami bimbang jika Raja memancung kepala engkau, nanti darah engkau akan terkena jubah kami”.
Apabila keluar dari majlis berkenaan mereka berkata kepada Ibn Taimiyyah: “Engkau telah telah membahayakan kami, kami tidak mahu bersama dengan engkau lagi”. Jawab: “Aku pun tidak mahu bersama kamu semua lagi” (lihat: Ibn Kathir, al-Bidayah wa al-Nihayah, 14/92, Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah).
Saya memetik cerita ini bagi menggambarkan kadang-kala betapa ramai mereka yang memakai gelaran agama seperti ulama, syeikh, mufti dan seumpamanya yang mementingkan jubahnya agar tidak kotor atau tercemar lebih daripada mementingkan tanggungjawab mereka sebagai ilmuwan Islam untuk menegakkan kebenaran kerana Allah.
Jika Ibn Taimiyyah tidak makan kerana mengenangkan nilai makanan yang dijamu, sementara ramai ulama lain yang ‘sebat semacam’ dalam kegawatan pertarungan yang seperti itu, apakah ulama di zaman keresahan rakyat miskin kini disebabkan kenaikan harga barang, akan mencontohi sikap Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah, atau akan tiru macam ulama-ulama dalam majlis Qazan itu lalu mereka juga akan ‘sebat semacam’ jamuan mewah yang melampaui batas yang patut menggunakan harta rakyat.
Saya menulis tajuk ini bertujuan untuk mengingatkan diri sendiri, bukan untuk orang lain. Ia boleh dibaca sebagai iktibar.
Hari ini mungkin sesetengah ulama sudah tidak bimbang jubah putih mereka tercemar lagi, kerana mereka memiliki koleksi pakaian yang cukup banyak hasil dari kemewahan memakai gelaran rasmi agama. Sehingga ada yang jumlah gajinya mengejutkan parlimen dan rakyat.
Namun di zaman moden ini, mereka mungkin bimbang habuan yang dijanji tidak diberi, kontrak mereka tidak disambung, atau pangkat mereka tidak dinaikkan, atau bisnes yang mereka menjadi ‘duta produk’ atau juru larisnya terjejas, atau perlantikan mereka di institusi-institusi yang menghasilkan elaun bulanan itu terganggu.
Atau ada pula yang menjaga kepentingan parti mereka melebihi daripada membela kebenaran dan fakta. Sehingga ada yang sanggup mengubah-ubah fatwa, hanya kerana partinya sudah berubah. Lalu mereka akan menjauhkan diri dari sesiapa yang cuba mengikuti semangat Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah.
Kalau pada zaman Ibn Taimiyyah, untuk mengelakkan mereka terpaksa berjuang bersama Ibn Taimiyyah dan rakyat menentang penjajahan Tatar, para ulama berkepentingan tersebut menulis atau menyebarkan fitnah untuk memburukkan Ibn Taimiyyah. Tujuannya, untuk menutup kelemahan diri dan menjaga kepentingan sendiri. Sebelum dan selepas zaman Ibn Taimiyyah pun, gelagat ulama jenis ini tetap sama.
Apabila ulama mengutamakan kepentingan sendiri, maka umat akan kehilangan garis panduan terutama pada waktu gawat dan getir. Pandangan dan pendapat yang benar disembunyikan sedangkan umat kehausan bimbingan. Jika diberikan pandangan pun hanya tajuk-tajuk yang dipersetujui oleh panaja.
Kadang-kala kita rasa tidak padan tajuk yang dicakapkan dengan jawatan yang dipegang. Maka amatlah buruk golongan yang menamakan diri mereka ulama jika hanya kelihatan ketika majlis-majlis rasmi untuk hadir hanya sebagai pembaca doa semata. Lebih menyedihkan lagi, dalam doa itu ‘ada udang di sebalik mee’, untuk dimakan sendiri. Sehingga kita yang mendengar pun terasa seram sejuk dengan pujian kepada pihak tertentu yang ‘lebih daripada yang patut’.
Atau golongan ini hanya kelihatan dalam majlis jamuan rasmi untuk memenuhi kerusi VIP yang dikhaskan untuk mereka. Hanya mampu makan jamuan yang diambil daripada peruntukan rakyat, namun tidak mampu bersuara jujur membela rakyat. Ada pula ulama-ulama rasmi yang minatnya adalah lawatan atas nama jawatannya ke sana-sini. Kononnya, untuk mengiringi orang itu dan ini.
Mereka kelihatan sibuk, namun umat tidak pula tahu apakah hasil dan sumbangan mereka untuk kepentingan rakyat. Apa yang disibukkan itu? Apakah kesibukan itu bersesuaian dengan peranan mereka yang sepatutnya? Atau sekadar sibuk menjadi pengiring atau sebagai panel memenuhi kerusi jamuan?. Atau sibuk untuk harta dan pangkat sendiri.
Ulama jenis ini, tidak mereka berjuang dengan suara, tidak juga dengan pena. Tentu jauh sekali dengan darah dan airmata. Walaupun pena atau komputer mereka mungkin berjenama mahal, tetapi kita tidak tahu apa yang mereka tulis dan sumbangkan untuk umat. Suara mereka tentu lebih mahal. Bak kata perpatah ‘suara emas’, sebab itu ia amat sukar untuk dikeluarkan walaupun keadaan amat memerlukan.
Bicara mereka bicara ‘ranggi’. Cerita mereka tentang kereta baru, perabut baru, lawatan keluar negara, lantikan baru, anugerah gelaran tambahan dan yang sewaktu dengannya. Wajah mereka berseri-seri jika bergambar di samping orang besar atau ‘pak menteri’.
Malangnya, sebahagian wajah yang berseri-seri itu tidak mampu untuk hadir mengajar atau memberikan pandangan untuk kepentingan orang awam. Kalau pun diberi, pandangan yang amat tidak berkualiti, atau dalam perkara yang kurang diperlukan. Mereka mungkin berfatwa tentang‘haram kanak-kanak bermain mercun’ pada musim hari raya. Kerana itu kata mereka‘pembaziran’.
Tetapi tidaklah pula mereka berfatwa tentang bunga api yang dibakar di sambutan-sambutan rasmi yang memakan belanja puluhan bahkan mungkin ratusan ribu. Padahal pembazirannya lebih jelas dan wangnya adalah wang orangramai.
Maka tidak hairanlah jika ada yang berjawatan tinggi dalam agama, tetapi tidak dikenali oleh rakyatnya. Jika dikenali pun, tidak pula diketahui apakah peranannya dalam membela kemaslahatan umat yang menjadi tuntutan agama?
Ulama yang seperti inilah yang menjual fatwa untuk kepentingan kedudukan, pangkat dan harta. Umat akan keliru, bahkan mungkin akan tersesat. Justeru, janganlah hairan jika al-Quran tidak pernah mensifatkan mana-mana golongan seperti anjing melainkan golongan ulama yang menjual agamanya untuk mendapatkan habuan dunia.
Firman Allah: (maksudnya) “Dan bacakanlah kepada mereka (Wahai Muhammad), khabar berita seorang yang Kami beri kepadanya (pengetahuan mengenai) ayat-ayat kami. kemudian dia menjadikan dirinya terkeluar darinya, lalu syaitan mengikutnya, maka jadilah dia daripada orang-orang yang sesat. Dan kalau Kami kehendaki nescaya Kami tinggikan pangkatnya dengan ayat-ayat itu, tetapi dia mahu kepada dunia dan menurut hawa nafsunya; maka bandingannya seperti anjing, jika engkau menghalaunya, dia menjelirkan lidahnya, dan jika engkau membiarkannya: dia juga menjelirkan lidahnya. Demikianlah bandingan orang-orang yang mendustakan ayat-ayat kami. maka ceritakanlah kisah-kisah itu supaya mereka berfikir”. (Surah al-A’raf: ayat 175-176).
Ayat ini menceritakan perihal kisah seorang ilmuwan agama yang meninggalkan ajaran Allah semata-mata kerana keinginannya kepada dunia. Riwayat-riwayat Israiliyyat yang tidak sahih menyebut nama orang tersebut ialah Bal’am. Kita tidak menerima periwayatan tanpa sokongan yang seperti itu.
Apa yang penting, ayat ini telah menyamakan ulama yang menjual nilai ajaran Allah hanya untuk kepentingan dunianya sama seperti anjing. Padahal jika dia berpegang atas prinsip ilmu dia tetap akan mendapat kemuliaan. Namun, dia gopoh dengan silauan tawaran dunia. Samalah dia seperti anjing yang sentiasa menjelirkan lidah. Anjing menjelirkan lidah disebabkan kepanasan badannya, atau oksigen yang tidak cukup bagi tubuhnya. Demikian ilmuwan yang sentiasa kepanasan kerana gilakan dunia, atau sentiasa merasa tidak memadai dengan kedudukan mulianya sebagai ilmuwan, lalu dia menjelirkan lidahnya yang hodoh mencari yang lain habuan yang lain.
Maka Allah menjanjikan bagi ulama yang menyembunyikan kebenaran balasan yang dahsyat. Allah berfirman: (maksudnya) “Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa-apa keterangan Kitab suci yang telah diturunkan oleh Allah, dan membeli dengannya harga yang sedikit, mereka itu tidak mengisi dalam perut mereka selain daripada api neraka, dan Allah tidak akan berkata-kata kepada mereka pada hari kiamat, dan ia tidak membersihkan mereka (dari dosa), dan mereka pula akan beroleh azab yang perit”. (Surah al-Baqarah: ayat 174).
Bagi ulama yang telah menyembunyikan kebenaran dan menyelewengkan fakta yang sebenar tiada jalan untuknya mendapat keampunan melainkan taubat dan menerangkan semula kebenaran yang disembunyikan atau fakta yang diselewengkan.
Firman Allah (maksudnya): “Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan dari keterangan-keterangan dan petunjuk hidayah, sesudah Kami menerangkannya kepada manusia dalam Kitab suci, mereka itu dilaknat oleh Allah dan dilaknat oleh sekalian makhluk. Kecuali orang-orang yang bertaubat, dan memperbaiki (penyelewengan mereka) serta menerangkan (apa yang mereka sembunyikan); maka orang-orang itu, Aku terima taubat mereka, dan Akulah Yang Maha Penerima taubat, lagi Maha Mengasihani. (Surah al-Baqarah: ayat 159-160).
Ya! ulama itu bukan malaikat atau nabi yang maksum. Mereka seperti insan lain yang terdedah kepada salah dan dosa. Namun walau apapun keadaannya, mereka tidak boleh menyelewengkan fakta, atau menyembunyikan kebenaran sehingga mengelirukan manusia tentang hakikat ajaran Allah S.W.T.
Mereka juga boleh menjaga kaya dan berharta, tetapi tanpa menggadaikan kebenaran. Ini kerana yang menyebabkan mereka itu dianggap ulama kerana ilmu yang dimiliki oleh mereka. Peranan mereka adalah menjaga ilmu dan memastikan ilmu itu berfungsi untuk kemaslahatan manusia. Jika seseorang memakai pakaian ulama, atau menduduki jawatan ulama, atau memakai gelaran ulama tetapi dia kontang ilmu, dia sebenarnya bukan ulama walaupun diletakkan berbagai gelaran dan bintang.
Perkataan ulama itu berkait dengan ilmu dan peranan mereka menyampai dan menyatakan kebenaran. Bukan kerja ulama menjadi pembela setia sesebuah kerajaan ataupun parti atau individu. Ulama membela kebenaran ajaran Allah dan RasulNya. Tiada kompromi dalam soal kebenaran, keadilan dan fakta sekalipun terpaksa menghadapi teman yang rapat, atau pihak berjasa lagi dikasihi.
Sebab itu, seseorang apabila ingin menjadi penuntut ilmu-ilmu Islam, wajib baginya membetulkan niatnya. Jangan dia, atau ibubapa yang menghantarnya berfikir tujuan mempelajari ilmu-ilmu Islam untuk mendapatkan jawatan, atau menjadi penceramah yang lumayan, atau kerana ruang pekerjaan dalam bidang agama luas, atau melariskan bisnes.
Jika itu berlaku dari awal, maka lahirlah ulama-ulama ‘kakak tua’ yang akan memperkatakan apa yang digemari oleh orangramai, atau apa yang diminati di pasaran, atau apa yang dibayar dengan harga yang tinggi oleh pihak tertentu. Maka Nabi s.a.w mengingatkan: “Sesiapa yang mempelajari sesuatu ilmu yang dicari keredhaan Allah Azza wa Jalla dengannya, tetapi dia tidak mempelarinya kecuali untuk mendapatkan habuan dunia, maka dia tidak akan mendapat bau syurga pada hari kiamat. (Riwayat Abu Daud dan Ibn Majah. Al-Nawawi mensahihkannya dalam Riyadh al-Salihin).
Menjadi mat rempit, atau perompak, atau pemimpin yang tidak jujur tidak lebih buruk daripada ulama yang menyembunyikan kebenaran atau menyelewengkan fakta sehingga manusia tersesat. Kita memerlukan ilmuwan seperti Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah r.a., bukan ulama yang menjaga jubah dari percikan darah pengorbanan dan kebenaran. - drmaza

Failed........!

Failure - Bukan PAS tetapi Nakhoda dan juak yang berada di anjung kuasa politik PAS

Keadaan politik PAS semakin kehilangan arah
07:30PM Sept 15 2014
PREBIU: Keadaan politik PAS dilihat semakin hilang arah serta terumbang ambing. Lebih baik parti itu bangkit melakukan tindakan yang betul  atau akan menyaksikan Umno gelak besar.

Terima kasih kepada Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang itu sendiri, Pakatan Rakyat dari PAS, PKR dan DAP telah selesai. Begitu juga PAS seperti yang kita tahu. 

Itulah mungkin lapisan perak dalam kejatuhan yang timbul daripada PKR "Langkah Kajang" untuk menggantikan Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan seterusnya pemecatan dari parti. 

Ia tidak memerlukan seorang saintis roket untuk melihat melalui Hadi yang jelas telah dibutakan oleh obsesi beliau dilihat seolah-olh seperti inginkan PAS membentuk kerajaan perpaduan dengan Umno.

Apa yang menjadi persoalan, sama ada dia bekerja untuk UMNO dengan niat memusnahkan PAS atau adakah dia sebenarnya jahil dalam politik.

Mengapa Hadi menentang terhadap PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan isterinya Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail? Jika PKR mahu mempunyai perubahan kepimpinan bagi Selangor, mengapa PAS mesti mencampuri hal ehwal PKR?

Bolehkah PKR dan DAP membuat permintaan kepada PAS untuk menggantikan orang lain sebagai Menteri Besar Kelantan?

Dan, apa yang rekod kepimpinan Hadi tunjukan? Beliau mengetuai Terengganu untuk sepenggal sebagai MB dan kehilangan kepada Umno. Kepimpinan beliau tidak cekap juga menyebabkan PAS kehilangan Kedah pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13)
Tanpa Anwar, apakah akan ada Pakatan Rakyat? Tanpa Pakatan, apakah PAS akan mempunyai peluang untuk memerintah Perak (walaupun hanya sembilan bulan) dan Kedah?

Jika PAS bersama dalam Barisan Nasional (BN), adakah PAS akan diberi peluang untuk memerintah Perak dan Kedah?

Kenapa sepanjang PAS dapat memerintah Terengganu dan Kelantan selama beberapa dekad, kerajaan PAS telah menafikan hak royalti minyak mereka?

Hadi telah lupa semua ini atau adakah menjadi mangsa buli atau diskriminasi Umno?

Portal Malaysiakini memetik Mursyidul Am PAS, Tok Guru Datuk Nik Aziz Nik Mat sebagai berkata: '... mereka yang bertanggungjawab (untuk menafikan kerajaan negeri royalti minyak) perlu menggunakan otak mereka kerana hanya manusia mempunyai otak.

'Fikirkan. Hanya manusia mempunyai otak. Lembu tidak mempunyai otak, kerbau tidak mempunyai otak. Gajah tidak mempunyai otak.

'Manusia mesti bertanggungjawab di dunia dan juga di akhirat nanti.'

Bercakap kepada pemberita di sebuah surau di Pengkalan Kubor pada 14 September lalu, Mursyidul Am, Nik Aziz berkata, 'orang-orang yang tidak memberi royalti minyak kepada negeri itu adalah berdosa dan di dalam akhirat.

'Minyak royalti milik Kelantan. Kenapa negeri-negeri lain boleh mendapatkan royalti? Sarawak boleh mendapatkan, Sabah boleh mendapatkan, Terengganu boleh mendapatkan. Kenapa Kelantan tidak boleh? Ia satu dosa. (Kerajaan Persekutuan) mesti memberi, 'kata beliau sambil menambah bahawa tindakan itu adalah' jahat 'dan' pengkhianatan '(kepada Kelantan).

Meminta bukti bahawa kerajaan persekutuan berhutang wang royalti minyak kepada Kelantan, Nik Aziz berkata pembayaran itu tidak 'telus' kepada kerajaan negeri.

'Mereka tidak membayar kepada kerajaan negeri. Mereka membayar kepada orang lain. 

Yang tidak membayar.

'Jika saya berhutang wang anda, dan saya membayar orang lain, ialah dianggap membayar?' Katanya.

Nik Aziz merujuk kepada hakikat bahawa royalti minyak itu disalurkan kembali ke negeri ini dalam bentuk wang ehsan untuk pembangunan dan tujuan lain.

Dan Malaysiakini dalam laporan lain memetik PAS jawatankuasa pusat (CC) ahli Nasrudin Hassan sebagai menuduh Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa), sebuah pertubuhan yang ditubuhkan oleh ahli-ahli parti Islam, untuk menjatuhkan Hadi.

Nasrudin mendakwa PasMa mempunyai dalam mesyuarat pada 31 Ogos di Pustaka Az Zahra, Kota Bharu, membincangkan menggantikan Hadi.

'Ia adalah satu pertemuan yang penuh dengan perbincangan dan kritikan terhadap kepimpinan PAS paling atas, yang merupakan Hadi.

'Mereka juga membincangkan tentang bagaimana untuk menjatuhkan presiden,' katanya dalam satu posting Facebook.

Portal itu berkata ia tidak dapat menghubungi Presiden PasMa Phahrolrazi Zawawi Mat untuk komen.

PasMa ditubuhkan berikutan krisis Selangor yang telah menyebabkan keretakan dalam parti antara kumpulan konservatif dan pro-Pakatan Rakyat.

Phahrolrazi sebelum ini dilaporkan berkata NGO tidak berniat untuk menggulingkan Hadi atau mengubah tradisi PAS mempunyai ulama sebagai pemimpin tertinggi, tetapi sebaliknya adalah untuk menyokong kerjasama berterusan dengan Pakatan.

Apa PasMa terpulang kepada pastinya bukan satu kebimbangan utama. Kebimbangan ialah sama ada PAS sedang bergerak ke hadapan atau ke belakang.

Bolehkah PAS bergerak ke hadapan dari segi politik dengan Umno? Atau PAS boleh bergerak ke hadapan dengan Pakatan?

Muktamar PAS hujung minggu ini seharusnya menjadi persimpangan untuk parti itu yang dalam keadaan politik semakin hilang arah jika ia memilih untuk bekerjasama dengan Umno. Cukup. Tidak syak lagi mengenainya.

Ng Kee Seng
# maaf tadi terlupa edit

Monday, September 15, 2014

Sebenarnya Siapakah Anjing?

Tuduh Lotfi ‘anjing DAP’, pengguna Facebook di kecam
 | September 15, 2014
Shariman turut memuat naik status yang berbunyi "lebih baik jadi pejuang keamanan yang mengajak wanita-wanita cantik kembali ke jalan yang membawa kebaikan."
kutukPETALING JAYA: Seorang pengguna Facebook dikecam oleh segelintir pihak apabila beliau secara jelas telah menghina Allahyarham Ustaz Mohd Lotfi Ariffin, 45, yang terkorban akibat mengalami kecederaan parah selepas diserang hendap oleh tentera Bashar al-Assad di Syria.
Dengan menggunakan ID Shariman Immortal Omar, lelaki tersebut telah memuat naik status yang menggelar Lotfi sebagai anjing peliharaan kafir harbi Cina DAP.
“Matinya pengganas ekstremis golongan pengikut ulama PAS dalam keadaan terseksa seperti seekor anjing peliharaan kafir harbi Cina DAP. Berkuranglah seekor anjing pengganas peliharaan kafir harbi Cina DAP. Alhamdulillahhirabbil’alamin,” tulisnya di dalam Facebook semalam.
Tindakan lelaki tersebut telah mendapat kecaman hebat daripada pengguna-pengguna Facebook lain dan setakat jam 1 tengah hari ini, ia telah dikongsi seramai 193 orang pengguna.
Pengguna Facebook seperti Mhmd Taufik menyatakan bahawa “aku sentiasa doakan kau akan tersiksa dahulu di dunia sebelum berangkat menikmati azab di neraka Shariman,” mengecam tindakan lelaki tersebut.
Dalam status berlainan, Shariman turut memuat naik satu lagi status pada jam 12 tengah hari semalam dengan menyatakan, “daripada jadi pengganas ekstremis pengikut ulama PAS duk taksub dengan puak puak arab yang suka berbunuhan sesama manusia, lebih baik jadi pejuang keamanan yang mengajak wanita wanita cantik seperti naemah ni kembali ke jalan yang membawa kebaikan. In shaa Allah,” tulisnya lagi di laman facebook miliknya.
Status kedua tersebut disertakan sekali dengan gambar seorang gadis dengan pose mengghairahkan.
Sebelum ini, Abu Talhah telah mengesahkan bahawa rakannya, Lotfi telah terkorban akibat mengalami kecederaan parah selepas diserang hendap oleh tentera Bashar al-Assad di Syria.
Berita mengenai pemergian Bekas Ketua Penerangan Pemuda PAS Kedah itu diperoleh daripada akaun Facebook milik Abu Talhah II, yang juga salah seorang rakyat Malaysia yang turut berjuang di Syria.
“Assalamualaikm…telah perginya seorang sahabat buat diriku..ulama dan mujahid buat ummah ini…pemergiannya sangat dirasai kepada kami disini..beliau tempat kami menadah ilmu dan membuat rujukan dalam permasalahan agama,” tulis Abu Talhal di halaman Facebook miliknya .
Lofti sebelum ini pernah mencetuskan kontroversi apabila beliau secara terbuka mendedahkan kegiatannya di Syria dengan memuat naik gambar dan klip video di laman sosial.
Ekoran itu, PAS telah bertindak memecatnya dengan menegaskan parti itu tidak pernah mengiktiraf ahlinya untuk berjuang dalam gerakan bersenjata.
Seorang lagi militan Malaysia yang juga bekas anggota kumpulan rock Melayu, Ali Ukay. Beliau dikatakan dipengaruhi Lotfi dan menyertainya ke Syria.
Lotfi dikatakan bertekad untuk tidak lagi kembali ke Malaysia dan itu antara pesanannya sebelum berlepas ke Syria.

PAS Tetap Perlu Berkawan Dengan DAP: Ini Kata Subky, Hadi Dan Puaknya Bagaimana?

'Masa depan DAP lebih selesa bersama PAS. Tidak mengapa DAP tidak perlukan PAS, tetapi PAS tetap merasa perlu berkawan dengan DAP. DAP jangan buang PKR, tetapi PAS boleh lebih penting' - Adakah DAP juga merasa sebagaiman PAS rasa?

Adakah PAS memang berangan nak jadi MB Selangor?


DAP lebih baik bersama PAS berbanding PKR, kata penulis veteran 
Published: 15 September 2014
Penulis veteran Subky Latif berkata meskipun Sultan menerima PAS menjadi menteri besar, parti Islam itu tidak akan dapat bertahan sekiranya DAP tidak bersedia. – Gambar fail, 15 September, 2014.

Penulis veteran Subky Latif mengatakan keadaan DAP lebih baik bersama PAS berbanding PKR, memandangkan parti Islam itu mampu membawa parti majoriti Cina itu ke Putrajaya.
Dalam kolumnya di lidah rasmi PAS Harakahdaily, Subky berkata meskipun Sultan menerima PAS menjadi menteri besar, parti Islam itu tidak akan dapat bertahan sekiranya DAP tidak bersedia.
"Jika DAP merasa perlu keluar daripada cap derhaka istana, ia mesti membuat keputusan menenangkan PKR supaya berlunak dengan PAS.
"Kerana suasana politik yang demikian, masa depan DAP lebih selesa bersama PAS. Tidak mengapa DAP tidak perlukan PAS, tetapi PAS tetap merasa perlu berkawan dengan DAP. DAP jangan buang PKR, tetapi PAS boleh lebih penting," katanya.
Subky berkata hanya PAS yang dapat membersihkan imej DAP, lebih-lebih lagi selepas parti itu dan PKR kini dianggap menderhaka kepada Sultan Sharafuddin Idris Shah apabila hanya menghantar satu nama calon untuk dipilih sebagai menteri besar Selangor.
"Sultan mengkehendaki setiap parti dalam Pakatan Rakyat (PR) menghantar lebih dari dua nama menteri besar.
"Sekarang Sultan Selangor sudah kata DAP derhaka. Sama ada titah Sultan tepat atau sebaliknya, ia amat disenangi Umno dan sekalian rakyat yang tidak sukakan DAP.
"PAS tidak dapat mencairkan pandangan negatif umum terhadap DAP seperti sebelum ini. Sebelum ini apa yang Melayu kata tentang DAP, PASlah yang mencairkannya," katanya.
Subky berkata DAP masih relevan buat PAS dan masih dapat bertahan lama sekalipun dengan ketiadaan Lim Kit Siang dan selepas Lim Guan Eng menjadi warga emas, katanya merujuk kepada dua beranak yang kini berada dalam kepimpinan tertinggi DAP.
"Ia akan lebih terserlah jika ia dapat sekutu Melayu yang boleh bersamanya bagi mencabar kekuasaan BN dan Putrajaya. Sekutu yang ada akar umbi ialah PAS. PAS akan ada lama.
    
"Tetapi PKR tidak boleh jadi sekutu yang penting, kerana pertama tidak jelas siapa yang boleh menjaganya selepas tiada Anwar?" soalnya.
Beliau berkata sokongan orang Melayu kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim dan PKR banyak daripada PAS.
"Apabila Anwar tidak ada, tidak dapat dipastikan sokongan itu. Orang bukan Melayu pula bergantung kepada sokongan yang DAP boleh bantu. Sokongan DAP kepada PKR juga adalah kerana Anwar.
"Kalau Anwar sendiri hilang sokongan orang Melayu, apa lagi yang DAP harap untuk membantunya lebih dekat ke Putrajaya?," soalnya.
    
"Jawapannya ialah DAP bukan sahaja diperlukan oleh PAS, tetapi DAP juga memerlukan PAS. Jika tidak DAP akan balik ke tempat lama bersendirian."
Beliau turut membangkitkan persoalan siapa yang akan bertanggungjawab menjaga PKR, salah satu parti komponen dalam PR selepas ketiadaan  Anwar.
Dalam tulisan bertajuk "‎Masa depan Pakatan, PAS dan DAP", Subky berkata masa depan pembangkang di Malaysia adalah antara PAS dan DAP.
"Tetapi saya tidak menyebutnya kerana saya menjaga hati rakan-rakan dalam PKR, terutamanya Brother Anwar Ibrahim yang saya tidak mahu bermasalah lagi dengannya," kata Subky, dalam tulisannya.
   
"Cukuplah kami sudah tidak berdua selama dia dalam Umno. Sesudah berdua semula selepas itu, janganlah tidak berdua lagi."
   
Subky berkata daripada pandangan akar umbi DAP yang diterimanya, parti majoriti Cina itu boleh menerima PAS sebagai menteri besar Selangor sekiranya parti Islam itu meletakkan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Meru Dr Rani Othman sebagai calon mereka.
Kerusi menteri besar Selangor sekarang ini milik PKR yang memecat keahlian Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim bulan lalu.
Khalid kini mentadbir Selangor atas kapasiti Adun Bebas, bersama empat anggota Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (exco) PAS selepas beliau memecat enam exco dari PKR dan DAP.
"Imej PKR tidak akan serosak sekarang dalam kalangan rakyat terbanyak jika DAP dapat memberi nasihat yang baik kepada Anwar dan PKR.
"PAS sekarang hodoh pada orang PKR saja, tidak pada orang ramai. DAP tidak sekadar tidak membantu PKR dan Pakatan, ia tidak membantu dirinya sendiri," kata Subky. – 15 September, 2014

Gangster Menguasai Kuil?

Rumah ibadat Hindu di Perak dikuasai gangster
OLEH TAMIL NESAN - 15 SEP 2014 (6 HOURS AGO)
A. Paramasivam

Beberapa rumah ibadat Hindu di negeri Perak didakwa berada di bawah pengaruh dan dominasi kumpulan gangster.
Timbalan Ketua Polis Perak, Datuk A. Paramasivam berkata, ia akan membawa kesan tidak baik kepada agama Hindu jika keadaan itu dibiarkan berterusan.
"Kuil adalah satu tempat yang suci. Dengan alasan kononnya mengurus kuil itu, kumpulan itu terlibat dalam kegiatan gangsterisme dan kegiatan ini harus dihentikan segera.
"Polis sedang mengawasi dan memantau gerak-geri dan aktiviti mereka secara dekat dan kita perlukan sokongan masyarakat untuk bertindak tegas ke atas mereka," lapor akhbar Tamil Nesan.
Tambah beliau, masalah pergaduhan sesama kumpulan gangster menyebabkan penganut agama Hindu berasa takut terhadap keselamatan yang menyebabkan mereka teragak-agak untuk mengunjungi kuil.
Justeru jelas beliau, pembabitan gangster itu juga membawa persepsi negatif masyarakat pelbagai kaum terhadap agama Hindu. - MalaysiaGazette

Waw...Besarnya PAS!

Betul ker ni?
Takkan Sultan nak buat keputusan lantik MB kena tunggu selepas PAS bermuktamar?

Istana hanya putuskan siapa MB selepas muktamar PAS, kata sumber
Published: 15 September 2014
Pihak Istana Selangor akan mengambil kira apa yang berlaku dalam Muktamar PAS sebelum memilih menteri besar Selangor baharu. – Gambar fail The Malaysian Insider, 15 September, 2014. 

Pihak-pihak yang berminat untuk mendapatkan jawatan menteri besar Selangor boleh terus melobi kerana pihak Istana Selangor hanya akan membuat keputusan selepas Muktamar PAS yang berakhir 20 September ini, kata sumber.
Menurut sumber PAS, Sultan Sharafuddin Idris Shah akan mengambil kira apa yang berlaku dalam muktamar itu sebelum memilih mana-mana Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) yang diyakini mendapat sokongan majoriti untuk dilantik sebagai MB Selangor.
"Saya dimaklumkan, Tuanku hanya akan membuat keputusan selepas muktamar nanti," kata seorang pemimpin kanan PAS.
Sumber itu memberitahu, Sultan Selangor mahu melihat apakah PAS akan kekal atau keluar PR selepas muktamar nanti.
Muktamar penuh PAS akan berlangsung dari 18 hingga 20 September di Batu Pahat, Johor, manakala dewan-dewannya akan bersidang mulai 16 hingga 17 September di tempat berasingan di Johor.
Seorang Ahli Jawatankuasa (AJK) PAS Pusat Nasrudin Hassan berkata, ada pihak dalam parti Islam itu mahu menjatuhkan Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan sasarannya adalah muktamar parti Islam itu yang ke-60 di Batu Pahat.
Walaupun sudah dinafikan sebelum ini, Nasrudin tetap mendakwa Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) bertujuan menjatuhkan kepimpinan presiden PAS itu.
Menulis di laman Facebooknya, ahli Parlimen Temerloh itu mendakwa, pertemuan PasMa pada 31 Ogos lalu di Kota Baru menunjukkan perancangan sebenarnya mahu menukar presiden.
Kedudukan Hadi penting dalam konteks krisis di Selangor kerana beliau dikatakan terus mahukan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim kekal sebagai menteri besar.
PKR dengan sokongan DAP serta dua Adun PAS (30 Adun dari 56) mencalonkan Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail sebagai menteri besar Selangor namun di tolak Hadi.
Pada awalnya, PAS yang dipimpin beliau mencadangkan Dr Wan Azizah dan timbalannya Mohamed Azmin Ali namun ia tidak kesampaian dalam dua surat yang dihantar Hadi kepada istana.
Pada 2 September, Hadi menamakan tiga Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (exco) Selangor dari PAS sebagai calon menteri besar.
Namun Hadi menghantar satu lagi surat pada 3 September dan menamakan dua Adun PKR dan satu Adun PAS sebagai calon tanpa nama Dr Wan Azizah dan Azmin.
PAS dikatakan berbuat demikian kerana mematuhi titah Sultan Selangor yang mahukan lebih dari dua calon dihantar.
Ekoran kegagalan PKR dan DAP berbuat demikian, Sultan Selangor murka kepada kedua-dua parti itu.
DAP memohon maaf dan berkata akan berbincang dengan PKR sebelum langkah seterusnya diambil. – 15 September, 2014.

NGO Dan Ketua Kampung Pula Dikerah: Durhakakah Mereka?

Stail UMNO meraih dan menunjukkan sokongan?

NGO, ketua kampung kumpul sokong Azizah
mk - 12:13PM - 15 Sep 2014
Hampir 50 pemimpin NGO dan ketua kampung Selangor hari ini berhimpun di ibu pejabat PKR bagi menunjukkan sokongan kepada Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai calon menteri besar Selangor yang baru.

NGO dan ketua kampung pro-PKR itu mewakili 20 NGO dan 22 wakil ketua kampung dari setiap parlimen negeri menegaskan Wan Azizah adalah calon terbaik kerana mempunyai kelayakan tinggi dan rekod cemerlang di samping sokongan majoriti ADUN.
Pengerusi Dewan Perdagangan Islam Malaysia (DPIM) Selangor, Datuk Mat Ghazali Abdul Rakim berkata ADUN Kajang itu jelas mematuhi syarat menjadi seorang menteri besar selaras dengan syarat yang diperuntukkan Undang-undang Tubuh Negeri Selangor.

Bercakap dalam sidang media pagi ini, beliau menyokong calon utama PKR dan DAP itu selaras dengan konsep demokrasi dan raja berpelembagaan negara ini.

"Kami menjunjung setia konsep raja berpelembagaan dan sistem demokrasi di Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Negara dan Undang-undang Tubuh Negeri Selangor.

"Konsep konvensional dalam amalam demokrasi untuk membentuk sesebuah kerajaan harus dipatuhi, bahawa mana-mana ADUn yang mendapat sokongan majoriti DUN haruslah dilantik sebagai menteri besar dan perkenan Tuanku sultan," katanya.

PKR dan DAP sebelum ini hanya mencalonkan Wan Azizah untuk dipersembahkan kepada sultan Selangor sebagai calon menteri besar Selangor baru selepas mengambil kira sokongan majoriti sekurang-kurangnya 30 ADUN Selangor.

Pengalaman luas

Mengulas lanjut, Ghazali yakin Wan Azizah akan menjadi menteri besar yang cemerlang dan membentuk "majlis syura" berdasarkan latar belakang dan pengalaman beliau.

Katanya Wan Azizah mempunyai pengalaman amat luas sebagai presiden parti selama 16 tahun sejak 1999 dan lebih lama dari Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang dilantik pada 2003 dan Datuk Seri Najib Razak yang menjadi presiden Umno pada 2009.
"Kami penuh yakin Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail akan menjadi seorang menteri besar Selangor yang mementingkan rakyat dengan mengamalkan corak kepimpinan secara musyawarah melalui pembentukan majlis syura kerana latar belakang pendidikan, pengalaman dan rekod beliau," kata beliau.

Bagaimanapun Ghazali tidak mengulas maksud "majlis syura" tersebut.

Sementara itu seorang pemimpin PKR Yahya Shaari menegaskan walaupun Sultan mempunyai kuasa memilih menteri besar, NGO dan pemimpin masyarakat akar umbi tetap mempunyai hak untuk menyokong pilihan mereka.

Bagaimanapun beliau mengakui mereka turut perlu akur dengan keputusan akhir Istana.

"Kita amalkan proses demokrasi, kita bergerak atas demokrasi berparlimen. Sesiapa sahaja yang dilantik (istana), Insya-Allah rakyat Selangor akan sokong," katanya.

Durhaka: Cuba Fahami Apa Yang Dolah Nak Sampaikan?

Derhaka, durhaka kepada raja