Thursday, April 2, 2015

Tindakan serampang dua mata?

Mengalih perhatian daripada GST dan kegagalan skrip hudud
06:30PM Apr 01 2015
oleh Mariam Mokhtar

PANDANGAN: Di tengah-tengah kekalutan – daripada hudud kepada GST, satu-satunya ‘oasis’ yang tenang adalah Jabatan Perdana Menteri di Putrajaya. Kaedah yang baik untuk menutup berita buruk adalah mencetuskan lebih banyak berita buruk. Tindakan menangkap tiga editor dan dua eksekutif kanan The Malaysian Insider (TMI) – sebahagian daripada tekanan terhadap pengkritik kerajaan – adalah serampang dua mata.
Pertama, perhatian kini tidak lagi kepada cukai barangan dan perkhidmatan (GST) yang penuh kontroversi dan akan dilaksanakan pada hari “April Fool”, 1 April 2015.
Kedua, Najib Razak telah membuat hubungan dengan sebahagian dalam PAS untuk menggunakan hudud bagi menghancurkan gabungan pembangkang. Perancangan itu memerlukan “kambing hitam” untuk berjaya. Adakah kakitangan TMI itu kambing hitamnya?
GST telah menyebabkan sejumlah perniagaan kecil, yang dijalankan keluarga, berhenti beroperasi. Mengambil akauntan GST untuk menguruskan akaun mereka, agar mematuhi syarat sistem itu, akan memakan sebahagian besar keuntungan mereka. Selain itu, ramai peniaga yang tiada kemahiran komputer.
GST juga dibenci pengguna. Mereka berkunjung ke pasaraya dan membuat pembelian panik, yang seterusnya menyebabkan banyak barangan keperluan habis bekalan. Ramai yang menjadi mangsa kepada peniaga licik yang menaikkan harga mereka.
Menteri Perdagangan Antarabangsa dan industri Datuk Seri Mustapa Mohamed berkata, GST akan membantu membayar gaji dan pencen penjawat awam dan menteri yang sentiasa bertambah jumlahnya. Rakyat tentunya marah kerana menjadi mangsa bagi menggantikan berbilion ringgit yang hilang, ekoran salah urus ekonomi oleh kerajaan, melalui ketirisan dan pembaziran.
Minggu lalu, kita menyaksikan kemarahan yang tidak lama apabila Najib menganjurkan “perkahwinan dekad ini”. Beliau telah mengelak daripada skandal 1MDB, dakwaan kekayaannya oleh The New York Times, pembelian jet kerajaan serta dakwaan salah guna jet tersebut oleh isterinya.
Seperti kebanyakan politikus Umno Baru, Najib seolah-olah membuat sesuatu demi survival politiknya. Adakah keperluan pengundi langsung tidak diambil kira? Mengapa karier politik ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim ditamatkan secara tiba-tiba? Ia menyebabkan harapan dan aspirasi rakyat untuk perubahan terhenti sementara.
Ramai orang, termasuk penyokong PAS tidak sedar yang fasa kedua langkah untuk mengekalkan pemerintahan Umno Baru dan status Najib selaku pemimpin parti sudah hampir terlaksana.
Najib tidak boleh melakukannya seorang diri. Beliau memerlukan rakan yang sanggup, dan beliau menemuinya dalam golongan ulama’ dalam PAS. Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang percaya dengan putar belit Najib, bahawa mereka berdua mampu “melindungi Islam dan mempertahankan Melayu”. Najib barangkali telah meyakinkan Hadi bahawa beliau akan membantu pelaksanaan hudud melalui Parlimen, membawanya kepada raja-raja, dan menjadikan Kelantan sebagai “negeri hudud” pertama.
Hadi yang naif politik dan kelompoknya mungkin percaya bahawa mereka akan mengukir sejarah. Mereka akhirnya mendapati bahawa hudud tidak dimasukkan ke dalam debat Parlimen. Lebih memburukkan keadaan, Umno Baru telah mengisytiharkan penolakan terhadap undang-undang hudud. Ulama’ PAS benar-benar telah diperdaya.
TMI mungkin tidak membuat salah dalam laporan mereka. Jika mereka benar-benar salah, bukankah memadai dengan menarik balik laporan tersebut dan membuat permohonan maaf. Tiada keperluan langsung untuk mendakwa mereka atas tuduhan menghasut, kecuali jika mereka dijadikan sebagai kambing hitam kepada penipuan pihak tertentu dalam isu hudud.
Penangkapan “korban” ini – kakitangan kanan TMI – barangkali adalah sebahagian strategi untuk mengalih perhatian, serta mewujudkan rasa takut.
Mungkin pelaksanaan GST hari ini dan kesan buruknya kepada masyarakat tidak akan lagi mendapat perhatian penuh rakyat, pembangkang dan persatuan pengguna.
Rancangan itu mungkin berjaya untuk sehari; namun apabila tiba 2 April, rakyat akan mula bersuara apabila menyedari kos sebenar 6 peratus cukai GST, apabila harga sesetengah barang naik sehingga 50 peratus ekoran kombinasi GST terhadap pengangkutan dan aspek-aspek lain.

Mamat ni lupa atau tak tahu: Tahun 1990 bangkit sendiri atau bertongkat?

Atau saja nak cakap besar?
Atau juga jenis lupa budi orang lain?

PAS mampu berjuang sendiri, kata timbalan menteri besar Kelantan
Published: 1 April 2015 10:21 PM
Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah berkata DAP dan PKR perlu belajar bertolak ansur serta menghormati dasar parti rakan dalam Pakatan Rakyat. – Gambar fail The Malaysian Insider, 1 April, 2015. 

Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah berkata PAS mampu berjuang bersendirian walaupun disingkirkan daripada pakatan pembangkang.
Amar yang juga anggota Jawatankuasa PAS Pusat itu berkata PAS pernah melalui zaman sukar selepas keluar daripada Barisan Nasional, namun mampu bangkit dan menawan Kelantan pada pilihan raya umum ke-8 pada 1990.
"Jadi kalau kawan-kawan kita (DAP dan PKR) berkeras untuk berpecah, maka kita tak ada pilihanlah.
"Kita sudah ada pengalaman berbanding orang lain dan kita pernah menang Kelantan ini bersendirian, kita sudah ada rekod itu, bukan kita nak berbangga," katanya kepada pemberita selepas menghadiri mesyuarat Exco di Kota Darul Naim di Kota Baru, hari ini.
Beliau mengulas krisis pakatan pembangkang kini berikutan penentangan DAP dan PKR terhadap rang undang-undang persendirian berkaitan hudud.
Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng sebelum ini mengumumkan keputusan parti itu untuk memutuskan hubungan dengan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berikutan tindakannya yang bertegas mahu melaksanakan hudud di Kelantan.
Ini disusuli tindakan drastik DAP Sarawak yang mengumumkan keluar daripada pakatan pembangkang di negeri itu minggu lepas atas alasan sama, manakala PKR dan DAP Sabah turut mengumumkan keputusan sama, kelmarin.
Amar berkata DAP dan PKR perlu belajar bertolak ansur serta menghormati dasar parti rakan dalam pakatan itu.
"Sebagaimana PAS bertolak ansur dalam isu PBT (pilihan raya pihak berkuasa tempatan di Pulau Pinang), maka kita harap DAP pun bertolak ansurlah.
"Menyerang Presiden PAS ini sikap tidak bijaksana dalam hubungan, kita tak serang peribadi dan tidak serang pimpinan DAP," katanya. – Bernama, 1 April, 2015. - sumber

Wednesday, April 1, 2015

Malaysia pun ada Robocop?

Pujian harus diberikan kepada Robocop kita yang bekerja keras 
07:30PM Apr 01 2015
oleh Hazlan Zakaria

KOMEN: "Hidup atau mati! Awak akan saya berkas," ini adalah slogan ikon filem, televisyen dan watak komik yang terkenal, penguatkuasa undang-undang ‘cyborg’ Robocop.
Apabila filem yang menampilkan Robocop telah ditayangkan pada tahun 1987, ramai yang kagum dengan sifat polis berprinsip seperti cyborg ini, berpandukan nilai-nilai manusia tetapi tidak penat dan lelah seperti mesin.
Ramai yang mengharapkan tindakan penguatkuasaan undang-undang yang tidak korup dan sentiasa berwaspada, berbanding dengan penguatkuasa undang-undang manusia, yang senang diumpan dengan rasuah dan terlalu banyak kerja.
Namun adalah lucu yang apabila kita mempunyai satu salinan karbon Robocop dengan kualiti yang hampir sama, kita tidak begitu menghargainya.
Ada kemungkinan bahawa dia tidak tidur lena, tidak berkelip dan tidak melakukan apa-apa perkara lain selain menjadi pengadil berwaspada terhadap media dalam talian, dan juga memerintahkan orang-orangnya untuk menangkap individu-individu yang mengancam keharmonian negara.
Ketua polis kita adalah seperti Robocop kita sendiri, berkesan, sentiasa ada dalam talian dan aktif menjalankan pelbagai tugas, walaupun saya rasa dia kurang dihargai dan dikritik terlalu banyak.
Saya yakin yang rakyat Malaysia tidak seharusnya mengkritik beliau, walaupun kerja-kerja baik yang ditunjukkannya untuk memastikan Malaysia selamat dan kerajaannya selesa.
Telah diperkatkana bahawa dia telah bekerja keras untuk memastikan jalan-jalan kita selamat daripada perhimpunan yang tidak diingini, dan menghapuskan hasutan-hasutan daripada masyarakat sopan dan dari kerajaan yang hanya mahu memenuhi mandat pilihanraya.
Banyak yang telah diperkatakan tentang Khalid dan juga kaedah kepolisan baru beliau yang berkesan, sambil menyelam minum air, melalui tangkapan secara automatik ke atas ahli-ahli politik pembangkang, penyokong mereka dan aktivis pro-demokrasi yang datang memberi kenyataan, dan juga metodologi atas talian beliau yang sentiasa ada, yang kebanyakannya negatif.
Atas kehadiran beliau di atas talian, beberapa pihak menuduhnya hanya mensasarkan ahli-ahli politik pembangkang. Tetapi Khalid sendiri berkata, pada masa ini hanya ahli politik pembangkang yang melakukan kesalahan dalam talian.
Beliau juga pernah berkata bahawa jika kita boleh menunjukkan kepadanya seorang ahli politik BN yang melakukan perkara yang sama, beliau akan mengheret mereka sama seperti ahli-ahli politik pembangkang yang bersalah. 
Apa jadi jika apa yang Khalid katakan adalah benar? Bahawa ahli-ahli politik parti pemerintah tidak pernah melakukan kesalahan setakat ini?
Tetapi apa yang pengkritik katakan sudah tentu tidak benar, kerana ahli-ahli politik yang ada kaitan dengan parti pemerintah tidak boleh melakukan kesalahan, kerana mereka berada dalam parti yang betul.
Berkenaan kaedah kepolisan beliau yang berkesan, telah turut maklum bahawa ia membantu polis menyelesaikan kes-kes tertunggak yang melibatkan tokoh-tokoh dan aktivis pembangkang.
Jadi ianya baik bagi KPI polis supaya polis yang ditugaskan untuk memantau, menyiasat dan mengikuti kedua-dua kumpulan kini boleh kembali bertugas memerangi jenayah.
Bukankah ini sesuatu yang baik? Bagi polis untuk dibebaskan dari tugas mengawasi perbezaan pendapat, dan kembali untuk melakukan apa yang lebih penting?
Sementara itu, usaha gigih ketua polis untuk menjaga jalan-jalan kita telah menyaksikannya menulis ‘tweet’ terhadap mana-mana pelanggaran undang-undang berhimpun secara aman, dan orang-orangnya tidak berhenti berusaha memburu orang-orang yang melanggarnya.
Beliau juga telah menyelia penahanan serta-merta ramai orang yang mengancam untuk mengadakan perhimpunan aman yang tidak mematuhi Akta Perhimpunan Aman.
Jalan-jalan kita pasti sudah selamat dari perhimpunan aman pada masa kini.
Walau bagaimanapun, ada yang menimbulkan kejadian-kejadian kes ragut dan jenayah yang berleluasa, walaupun kita harus memahami bahawa ini adalah dua perkara yang berbeza dan adalah ibarat membandingkan epal dengan oren.
Ada pula orang-orang seperti Speaker Selangor, Hannah Yeoh dan pak lawak, Harith Iskander yang meninggalkan mesej-mesej berlapis di media sosial bahawa adalah lebih baik untuk menjaga keselamatan jalanan, dari menangkap orang-orang yang mengatakan perkara yang salah dalam talian.
Tetapi mungkin Khalid mempunyai pemahaman yang lebih baik daripada mereka.
Saya percaya bahawa kita mungkin perlu memikirkan semula perkara ini, dan mula menghargai KPN kerana tindakan baik beliau dan pegawai-pegawainya. 
Saya pasti dia tahu tugasnya, kerana walaupun pelantikan beliau datang melalui cadangan eksekutif, beliau dilantik oleh raja dan sama seperti arahan perdana Robocop, mesti "menegakkan undang-undang", "melindungi orang yang tidak bersalah" dan "berkhidmat demi kepercayaan awam".
Saya pasti yang Ketua Polis Negara 'Robocop' kita menuruti semua ini tanpa belok-belok.
Dan tidak seperti Robocop dalam filem, yang telah ditanam dengan arahan tersembunyi keempat yang membuatkannya tidak berupaya mengambil tindakan terhadap eksekutif-eksekutif OmniCorp (syarikat-syarikat yang memiliki teknologi yang mewujudkannya) walaupun mereka rasuah, saya meragui yang ada arahan yang disembunyikan dalam Ketua Polis Negara kita, untuk menghalangnya daripada memburu ahli-ahli parti pemerintah.

GST: Ini baru gentleman!

'Saya manusia biasa': Pemangku Pengarah Kastam KL mohon maaf atas kekecohan
Mariah Ahmad,Astro Awani |Kemas kini:April 01, 2015
(Diterbitkan pada: April 01, 2015 17:36 MYT)

'Saya manusia biasa': Pemangku Pengarah Kastam KL mohon maaf atas kekecohan
Pada jam kira-kira 11:30 pagi, kelihatan Pengarah Jabatan Kastam KL Abd Gani Othman hadir untuk berjumpa dengan sekretariat gabungan itu. - Gambar Astro AWANI / MARIAH AHMAD
KELANA JAYA: Pemangku Pengarah Jabatan Kastam Diraja Kuala Lumpur, Abd Gani Othman hari ini memohon maaf kepada orang ramai yang dikasari ketika berlaku kekecohan semasa penyerahan memorandum membantah Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) kepada Kastam pada 23 Mac lalu, di Kompleks Kastam Kuala Lumpur.

Beliau berkata demikian dalam satu pertemuan hari ini apabila ditanya wakil Gabungan Bantah Cukai GST, Nashita Md Noor yang meluahkan rasa kekecewaan terhadap layanan pihak Kastam kepada mereka yang menghantar memorandum membantah GST pada minggu lalu.

"Ribuan kemaafan untuk perkara itu. Saya hanya manusia biasa. Saya juga melakukan kesalahan," jelas Gani kepada wakil-wakil gabungan Bantah GST di hadapan pintu masuk Kompleks Kastam Kuala Lumpur pagi tadi.

Beliau juga memberi cadangan agar diadakan satu pertemuan antara pihak Kastam bersama gabungan itu untuk membuat penjelasan mengenai GST.

"Kebarangkalian mungkin ada di antara kamu memahami GST namun ada di antara kamu juga mungkin keliru. Kami mahu mengadakan satu pertemuan bersama anda untuk memberi penjelasan mengenai GST secara keseluruhan. Bukan hari ini, nanti kita berhubung," ujar beliau.

Sebelum itu, pada kira-kira jam 11 pagi, Gabungan Bantah Cukai GST hadir ke Kompleks Kastam Diraja Malaysia Kuala Lumpur untuk menghantar satu surat maklum balas kepada Kastam.

Surat itu mengandungi 106 soalan, jawapan dan maklum balas daripada pihak mereka dan Kastam.

Antara yang hadir adalah Setiausaha Agung Parti Sosialis Malaysia, S. Arutchelvan (Arul), Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia, Badrul Hisham Shahirin (Chegubard), Ketua Penerangan Pemuda PAS, Nasaie Ismail, aktivis pelajar Khairol Najib, dan aktivis Syukri Razab.

Pada jam kira-kira 11:30 pagi, kelihatan Gani bersama beberapa pegawai Kastam hadir untuk berjumpa dengan wakil-wakil gabungan itu dan berbincang mengenai GST.
Kelihatan beberapa anggota Light Strike Force (LSF) sudah bersiap sedia di pintu masuk kompleks itu untuk menghadapi sebarang kemungkinan. - Astro AWANI / MARIAH AHMAD
Pemangku Pengarah Jabatan Kastam Kuala Lumpur Abd Gani Othman (kiri) sedang mendengar keluhan daripada Setiausaha Agung Parti Sosialis Malaysia, S. ArutchelvanArul (baju merah) ketika pertemuan antara Gabungan Bantah GST dan Kastam diadakan pagi tadi. - Astro AWANI / MARIAH AHMAD

Dalam perbincangan itu, antara perkara yang dibangkitkan Arul adalah sebanyak 17 soalan yang ditanyakan gabungan itu kepada pihak Kastam, langsung tidak dijawab.

"Tuan, semalam kami sudah menerima jawapan daripada Kastam. Walaupun dari kenyataan dari pengarah Kastam, menteri berkata semua 106 soalan boleh dijawab tapi malangnya 17 soalan langsung tidak dijawab.

"63 jawapan tidak menepati soalan, kerana jawapan terlalu umum, bersifat retorik dan menyeleweng manakala 26 soalan berjaya dijawab tanpa ragu-ragu," kata Arul kepada Gani.

Perjumpaan yang dihadiri lebih 15 orang tadi berakhir dengan aman pada jam kira-kira 12 tengah hari.

Gabungan itu turut memberi sejambak bunga kepada pegawai Kastam sebagai simbolik pertemuan aman itu.

Kelihatan juga beberapa pegawai polis termasuk anggota-anggota Light Strike Force (LSF) sudah bersiap sedia di pintu masuk kompleks itu untuk menghadapi sebarang kemungkinan.

Hantu betoi: Jahat atau keliru?

'Kedai kenakan GST pada barang dikecuali'
mk - 5:00PM - 1 Apr 2015

Cukai barang dan perkhidmatan (GST) mula berkuatkuasa hari ini, namun masih berlaku kesilapan pungutan cukai 6 peratus terhadap barangan yang dikecualikan cukai itu.

Ia lantas mencetuskan kekeliruan dan menimbulkan kemarahan pengguna.

Berdasarkan resit yang dimuat naik pengguna ke media sosial, kedai runcit 24 jam mengenakan cukai 6 peratus terhadap suratkhabar yang dibeli.

Loo Chi Meng mengadu di Facebook 7-Eleven agar kedai tersebut segera memperbetulkan kesilapan.

Pengguna Internet Jay Thoo pula memuat naik gambar resitnya ke Facebook 7-Eleven dengan tulisan aduan: “Dahsyat, suratkhabar sepatutnya tidak dikenakan GST. Kenapa 7-Eleven kutip?”

Soh Mei Yen pula mengadu di Facebook KK Mart : “Ayah saya membeli suratkhabar daripada kedai kamu juga dikenakan 6 peratus, kenapa? Saya ada hak untuk lapor tentang kedai kamu.”

Malaysiakini telah menghubungi 7-Eleven dan masih menunggu maklum balasnya.

KK Super Mart pula menyeru pengguna yang tersilap dikenakan GST agar kembali menuntut balik bayaran itu.

“Kepada pengguna, jika kedai kami mengenakan GST pada barang yang tidak sepatutnya, sila kembalikan resit ke kedai tersebut.

“Wang GST yang telah dikenakan akan dikembalikan,” tulis KK Mart di Facebooknya.

Muhammad Faiz seru tolak pemimpin yang merugikan rakyat

Anak Fadzil Noor seru tolak tokoh PAS 'api' isu hudud
mk -9:43AM - 1 Apr 2015



Anak lelaki bekas presiden PAS Datuk Fadzil Noor menyeru perwakilan PAS agar menolak pemimpin parti yang diangggapnya "mengapi-apikan" isu hudud sehingga boleh menyebabkan Pakatan Rakyat berpecah.

Sebaliknya, Muhammad Faiz menyarankan supaya perwakilan PAS memilih pemimpin parti itu yang "mahu meneruskan legasi" allahyarham ayahandanya dan berjaya menempatkan diri dalam arus perdana politik negara.

Sambil menegaskan kenyataannya itu "bukan kempen" dalam pemilihan parti yang sedang berlangsung, Muhammad Faiz menyebut nama Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu dan Datuk Husam Musa antara pemimpin yang berjaya dilahirkan oleh almarhum ayahandanya.

"Ini pemimpin dalam PAS yang patut kita julang. Kenapa nak lihat beberapa pemimpin dalam PAS yang mengapi-apikan isu hudud ini, sedangkan mungkin mereka tidak ada kredibiliti di mata masyarkat.

"Seperti yang disebutkan oleh YB Liew Chin Tong, kenapa kita tidak meneruskan perjuangan Fadzil Noor. Jadi, marilah menyokong pemimpin PAS yang mahu meneruskan peruangan Fadzil Nor. (Ada) ramai," kata Muhammad Faiz sebagai ahli panel dalam sebuah forum hudud malam tadi.

Forum bertajuk Pro-Kontra Hudud Kelantan di pejabat Malaysiakini itu, turut membariskan MP Kluang Liew Ching Tong, Majlis Pimpinan Pusat PKR Khalid Jaafar dan Pendakwah bebas Wan Ji Wan Husin. Ia dimudahcarakan oleh Eekmal Ahmad.

Sebelum itu, Liew menjelaskan terdapat dua versi dokumen negara Islam dalam PAS iaitu versi Allahyarham Fadzil Noor yang mahu melaksanakan syariah Islam - tanpa menyebut hukum hudud - secara berperingkat dan versi Datuk Dr Haron Din bahawa hukum hudud mesti dilaksanakan.

Mengulas lanjut, Muhammad Faiz berkata kedua-dua pemimpin itu antara pemimpin arus perdana dengan memberi contoh Mohamad Sabu yang bakal mengetuai kempen rakyat anti-GST suatu hari kelak.

Pada masa yang sama, beliau tidak menafikan wujud kumpulan tertentu dalam parti itu yang lantang menyuarakan hasrat untuk keluar daripada Pakatan Rakyat, bahkan ada yang cuba mempertahankannya sepertimana wujud dalam DAP.

'Terus atau bunuh harapan rakyat'

"(Jadi kita (juga perlu) memberi teguran kepada ketiga parti. Ada yang masih mahu pertahanankan Pakatan Rakyat.

"Perwakilan (juga) bijak untuk menentukan mana pemimpin PAS yang mahu meneruskan harapan rakyat atau membunuh harapan rakyat," tegasnya.

Sebelum itu, Muhammad Faiz yang juga seorang peguam turut menjelaskan kekeliruan yang tercetus akibat permainan media massa berhubng Enakmen Kanun Jenayah Islam yang ingin dijalankan oleh Kelantan.

Menurutnya, kerajaan negeri ingin melaksanakan peruntukan kesalahan jenayah syariah yang sudahpun wujud dan dilaksanakan sebekum ini iaitu zina, qazaf, mabuk arak dan murtad yang mana sebelum ini ia hanya terhad kepada hukuman denda RM3,000, penjara lima tahun dan enam kali sebatan.

"Kita mahu menaikkan hukuman mengikut kehendak syara'. Kalau zina, sebat seratus kali.

"Empat kesalahan ini tidak menjadi isu, kerana telah diamalkan dan diteima oleh masyarakat.

"Yang tiga lagi, tidak akan dilaksanakan kerana masih memerlukan penelitian, kajian, dari sudut perlembagaan, ekonomi, maqasid dan kesesuaian.

"Ia terletak bawah kuasa federal yang memerlukan pindaan perlembagaan dan perlu mendapat sokongan majoriti dua pertiga," katanya.

Beliau yang juga ahli panel jawatankuasa penyediaan draf pindaan enakmen hudud Kelantan berkata pindaan terhadap Akta Mahkamah Syariah perlu dibuat bagi membolehkan kerajaan negeri itu melaksanakan empat hukuman itu.

Golongan sederhana sebenar harus bangkit tentang bigot

10:30AM Apr 01 2015
oleh Khoo Kay Peng

SUARA LANTANG: Politik Malaysia pastinya sedang menuju ke arah krisis. Kita mempunyai tabiat merosakkan diri sendiri. Senarai kontroversi sedang semakin panjang, tetapi kerajaan tidak mampu menyediakan penghabisan yang memuaskan kepada mana-mana daripadanya.
Nampaknya parti-parti pembangkang sudah kehabisan pilihan untuk menghadapi kontroversi ini. Pemimpin mereka perlu tahu bahawa tidak banyak yang boleh dicapai melalui tindakan membawa penentangan mereka ke jalanan. Tetapi apa lagi yang mereka boleh lakukan untuk meyakinkan rakyat Malaysia, terutamanya masyarakat Islam Melayu, bahawa perubahan itu amat diperlukan? Mereka juga telah tersangkut dengan agenda-agenda politik peribadi mereka sendiri contohnya undang-undang hudud, pembebasan Anwar Ibrahim, kemelut kepimpinan dalaman dan sebagainya.
Persaingan antara Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat (PR) telah menjadi semakin buruk. Tangkapan yang dibuat terhadap seseorang anggota Parlimen kerana membaca ucapannya di Parlimen, adalah tahap terburuk yang boleh dicapai kerajaan dalam menjejaskan tahap demokrasi di negara kita. Pihak polis membuat lebih banyak tangkapan terhadap orang-orang yang telah mengambil bahagian dalam demonstrasi secara aman, bagi membantah tangkapan-tangkapan ini.  
Sementara perdana menteri masih berdiam diri, lebih banyak tangkapan sedang dilakukan terhadap tokoh-tokoh pembangkang. Persoalannya ialah siapakah dalang-dalang sebenar di sebalik tangkapan ini? Jika perdana menteri yang mengarahkan tangkapan ini, Najib Razak perlu menjelaskan mengenai gelaran reformis beliau.
Adakah Ketua Polis Negara, Khalid Abu Bakar telah bertindak secara sewenang-wenangnya? Atau dia hanya bertindak atas arahan daripada ahli-ahli politik?
Ini bukan kali pertama Khalid telah bertindak melangkaui undang-undang tertinggi (sivil) negara. Beliau telah bertindak secara melanggar peraturan apabila mahkamah sivil mengarahkan seorang mualaf, Izwan Abdullah untuk memulangkan kembali anaknya kepada bekas isterinya, memetik keputusan yang bercanggah dari mahkamah syariah.
Mengenai tangkapan bermotif politik, Mahkamah Rayuan, dalam keputusan April 2014 mengenai kes terhadap pegawai PKR Nik Nazmi Nik Ahmad, telah mengisytiharkan Seksyen 9 (5) Akta Perhimpunan Aman tidak mengikut perlembagaan, dan apa-apa percubaan untuk menjadikan mana-mana perhimpunan awam sebagai sebuah jenayah, adalah berlawanan dengan Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan.
Khalid kemudiannya membuat lebih banyak tangkapan secara sesuka hati. Adalah tidak masuk akal untuk Khalid mencadangkan bahawa 126,000 orang-orangnya terikat di meja dan menghadap komputer mereka untuk memantau Internet bagi kelakuan-kelakuan menghasut. Tindakan KPN itu menyokong seruan supaya Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) ditubuhkan.
Untuk menghentikannya, perdana menteri tidak boleh terus memimpin secara senyap. Tindakan berdiam diri bermakna persetujuan dan sokongan kepada pelakunya, bertentangan dengan nilai-nilai demokrasi kita.
PM mesti memulihkan demokrasi berperlembagaan dengan serta-merta. Jika tidak, satu-satunya keselamatan bagi kita adalah untuk menuntut perubahan melalui proses demokrasi. Perubahan ini memerlukan pengundi bermaklumat dan berpendidikan. Ada tanda-tanda yang pengundi-pengundi sudah matang. Tetapi ia akan mengambil masa dan ramai yang tidak boleh menunggu dengan cukup sabar.
Pada tahun lepas, lebih daripada tiga ratus ribu rakyat Malaysia telah berhijrah ke negara-negara lain.  
Bagi mereka yang mahukan perubahan dan masih kekal di sini, kita mesti memulakan kempen bagi sebuah persekitaran politik yang lebih sihat dan bertanggungjawab. Walaupun telah merdeka selama hampir 60 tahun, kualiti perbahasan parlimen tidak bertambah baik. Ahli-ahli politik dari kedua-dua pihak lebih bersemangat untuk memburuk-burukkan, memfitnah dan menghasut, dan bukannya memberi tumpuan kepada isu-isu dan penyelesaiannya.
Kami memerlukan ahli-ahli politik yang berpandangan jauh dan bukannya mereka yang terlalu bersemangat untuk memuaskan hati ketua-ketua mereka. Mereka ini banyak terdapat di Parlimen. Malangnya, hanya segelintir daripada mereka tegas dan komited dalam mempertahankan dan melindungi nilai-nilai demokrasi dan majmuk Malaysia. Malahan golongan sederhana dalam PAS, seperti Khalid Samad dan Dr Dzulkefly Ahmad, sedang mengulangi sokongan bagi pelaksanaan undang-undang hudud di Kelantan.
Adalah menggembirakan bagi pemimpin DAP, Lim Kit Siang untuk mencadangkan sebuah gabungan baru untuk mempertahankan perlembagaan. Walau bagaimanapun, adalah menyedihkan bahawa Lim hanya membuat cadangan ini apabila sudah jelas bahawa partinya berkemungkinan kehilangan sokongan orang bukan Islam, jika ia memilih untuk terus bekerjasama dengan PAS.
Jika Lim percaya terhadap usaha memperluaskan sifat majmuk gabungan PR, parti itu pastinya akan menyokong kemasukan Parti Sosialis Malaysia (PSM) ke dalam gabungan itu.
Sesetengah pemimpin dan pengkritik PAS telah mempersoalkan tindakan DAP memutuskan hubungan dengan presiden PAS, Abdul Hadi Awang tetapi mengekalkan kerjasamanya dengan parti itu. Dewan Undangan Negeri Kelantan telah sebulat suara meluluskan Rang Undang-undang Kanun Jenayah Syariah II 1993 (Pindaan 2015), tanpa undi dari presiden PAS itu.
Apa yang rakyat Malaysia berfahaman sederhana perlukan adalah ahli-ahli politik yang berprinsip dan tidak setia kepada parti membabi buta. Kita memerlukan mereka yang berani untuk menentang partinya, jika mereka perlu mempertahankan hak-hak perlembagaan rakyat.
Di masa hadapan, kita perlu menyokong integrasi nasional sebenar berdasarkan persefahaman antara masyarakat, hak sama rata untuk semua rakyat Malaysia, dan menamatkan sikap perkauman dan ketaksuban agama.
Mungkin pertubuhan awam perlu mempertimbangkan semula mengambil bahagian pada masa akan datang. Kita perlu mula membina sebuah pergerakan berfahaman sederhana yang komited dan dipimpin-rakyat, untuk mempertahankan dan melindungi prinsip-prinsip demokrasi kita, sebelum sistem demokrasi dan pakatan pembangkang tumbang.
Jika seruan bagi rakyat Malaysia untuk menjadi lebih proaktif dan komited dalam membentuk masa depan negara dan melindungi Perlembagaan Persekutuan adalah sama seperti perbuatan menghasut, lantaklah!
Sekarang adalah masa yang sesuai bagi kebangkitan golongan berfahaman sederhana Malaysia, untuk menentang golongan fanatik yang berkeras mahu menulis semula perlembagaan dan merosakkan semangat pengasas negara, hanya bagi memenuhi cita-cita politik mereka. 
Khoo Kay Peng adalah seorang penganalisis politik dan perunding bidang pengurusan.

Germanwings: Rakaman panik dalam kabin

Germanwings: Rakaman suasana panik dalam kabin sebelum nahas tersebar
Agensi |Kemas kini:April 01, 2015
(Diterbitkan pada: April 01, 2015 12:27 MYT)

Germanwings: Rakaman suasana panik dalam kabin sebelum nahas tersebar
Rakaman yang berdurasi beberapa saat itu menunjukkan penumpang seolah tahu apa yang bakal berlaku kepada mereka.
PARIS: Sebuah video yang kini tersebar didakwa memaparkan detik akhir di dalam kabin pesawat Germanswings yang terhempas minggu lalu.

Rakaman video itu juga dikatakan memaparkan suasana panik di mana ada penumpang menjerit "Ya Tuhan."

Majalah Perancis,Paris Match dan juga akhbar harian Jerman,Bild mendakwa ketulenan video yang dirakam menerusi telefon bimbit itu "tidak perlu dipersoalkan" kerana ia diperoleh dari lokasi nahas.

Rakaman yang berdurasi beberapa saat itu menunjukkan penumpang seolah tahu apa yang bakal berlaku kepada mereka sebelum pesawat malang itu terhempas.

"Suasana begitu huru-hara sehingga sukar untuk mengenal pasti penumpang, namun jeritan mereka jelas menunjukkan bahawa mereka tahu apa yang akan terjadi kepada diri mereka," kata Paris Match.

Tambahnya, bunyi ketukan logam juga kedengaran lebih daripada tiga kali - kemungkinan cubaan daripada kapten pesawat untuk membuka pintu kokpit dengan objek berat.

Penyiasat yang meneliti data daripada perakam suara kokpit (CVR) mendakwa pembantu juruterbang Andreas Lubitz telah mengunci kapten pesawat di luar kokpit dan dengan sengaja menyebabkan ia terhempas.

Dalam kejadian pada 24 Mac itu, pesawat Germanwings tersebut telah merempuh banjaran pergunungan Alps di Perancis pada kelajuan 700 kilometer sejam, membunuh kesemua 150 penumpang dan kru.

Lembaga Pengampunan dipersoalkan?

Apakah hak kita mempersoalkannya?

Keluarga persoal keputusan Lembaga Pengampunan
mk - 11:24AM - 1 Apr 2015

Keluarga Datuk Seri Anwar Ibrahim mempersoalkan keputusan oleh Lembaga Pengampunan yang menolak permohonan untuk ketua pembangkang itu, yang kini menjalani hukuman penjara lima tahun.

Menurut anggota keluarganya, presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dan anak perempuannya, Nurul Izzah dan Nurul Nuha serta Anwar sendiri masih belum menerima surat bagi keputusan tersebut.

Peguam Anwar, Latheefa Koya berkata, keputusan Lembaga Pengampunan sepatutnya disampaikan secara bertulis oleh Yang di-Pertuan Agong, yang mempengerusikan lembaga tersebut.

"Dalam soal ini, keputusan itu dibuat oleh Lembaga Pengampunan yang menolak petisyen itu mengikut Peraturan 113, Peraturan Penjara bawah Akta Penjara 1995.

“Bagaimanapun, keluarga Anwar tidak membuat permohonan rayuan bawah Peraturan 113, yang menimbulkan pertikaian,” katanya kepada pemberita.

Latheefa berkata, oleh sebab itu peguam tersebut tetap memohon untuk mengenepikan keputusan itu agar Anwar dibenarkan menghadiri sidang parlimen.

Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Asmabi Mohamad bagaimanapun memutuskan untuk menolak permohonan tersebut.

"Beliau turut mengarahkan kos RM3,000 dibayar oleh Anwar,” kata Latheefa.

Cubaan bisukan media?

Adakah ini cubaan terang-terangan tutup suara media? 
06:30PM Mac 31
oleh Alyaa Alhadjri

SEKILAS PANDANG: Lebih daripada 100 politikus dan aktivis masyarakat sivil sudah ditangkap dan disiasat di atas tuduhan menghasut pada bulan ini. Kini, wartawan juga telah termasuk dalam senarai (amat) panjang itu.
Penahanan penerbit The Edge Ho Ky Tat, Ketua Eksekutif The Malaysian Insider (TMI) Jahabar Sadique dan tiga editor kanan – Lionel Morais, Zulkifli Sulong dan Amin Shah Iskandar – dikaitkan dengan sebuah laporan yang diterbitkan pada 25 Mac yang menyatakan Majlis Raja-raja menolak cadangan pemindaan Perlembagaan Persekutuan bagi membolehkan hudud dikuatkuasakan di Kelantan.
Pejabat Penyimpan Mohor Besar Raja-raja membuat laporan polis pada 26 Mac lalu bagi menafikan yang Majlis Raja-raja telah membincangkan hal itu, dan menambah ia tidak pernah mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung hudud.
Tiga editor itu ditahan selepas serbuan lebih daripada 10 polis dan pegawai daripada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) di pejabat TMI di Petaling Jaya, kira-kira jam 5.45 petang pada 30 Mac lalu.
Manakala Ho dan Jahabar ditahan pagi tadi (31 Mac) di Balai Polis Dang Wangi, selepas mereka tiba bagi memberikan kenyataan.
Sebaik sebelum beliau ditahan, TMI memetik Jahabar sebagai berkata: “Penahanan ini kelihatan bukan disebabkan satu laporan kami tentang hudud semata-mata.”
Kelima-limanya disiasat di bawah Seksyen 4(3) Akta Hasutan 1948 dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, kerana menerbitkan bahan berunsur hasutan.
Ketika Ho dan Jahabar masih ditahan setakat jam 3 petang hari ini, peguam Syahredzan Johan telah mengesahkan bahawa majistret menolak permohonan polis untuk mendapatkan perintah reman empat hari terhadap tiga editor kanan itu. Mereka kemudian dibebaskan selepas bermalam di lokap Dang Wangi semalam.
Penangkapan dan penahanan mereka telah dikecam hebat oleh kumpulan kebebasan media tempatan, serantau dan antarabangsa sebagai cubaan terang-terangan untuk menuntup suara media.
Sebagai tanda solidariti, kumpulan kebebasan media antaranya Kesatuan Wartawan Kebangsaan Malaysia (NUJM), Gerakan Media Marah (Geramm), Institute of Journalist (IOJ), Pusat Kewartawanan Bebas Malaysia (CIJ) dan Kesatuan Wartawan Asia Tenggara (SEAPA) telah mengeluarkan kenyataan mereka.
Setiausaha Agung NUJ Schave Jerome De Rozario berkata, walaupun polis berhak menyiasat semua laporan yang dibuat, kesatuan berpandangan bahawa Akta Hasutan telah disalahgunakan terhadap para editor.
“Kesatuan percaya bahawa polis menggunakan Akta Hasutan untuk menyiasat wartawan untuk menakutkan dan campur tangan dalam kebebasan media.
“Kerajaan atau mana-mana badan penguatkuasa undang-undang perlu bertindak secara meyakinkan dalam hal ini, dan mengembalikan kredibiliti mereka di mata orang ramai dan pengamal media, bukannya secara angkuh,” katanya.
Sementara itu, Geramm menyifatkan penahanan sebagai “penyalahgunaan kuasa polis” terhadap media.
Geramm berkata, walaupun institusi beraja dan kemuliaannya perlu dilindungi, media juga adalah sebuah institusi demokrasi justeru kebebasannya untuk memenuhi permintaan orang ramai yang mahukan maklumat juga perlu dipertahankan.
Gabungan longgar wartawan itu juga menekankan, laporan berita tidak perlu dijadikan sebagai jenayah, kerana sebarang pertikaian boleh diselesaikan secara perhubungan terus antara pihak yang terlibat dan organisasi media.
CIJ juga mengambil pendirian yang sama. Dalam satu kenyataan bersama, pengarah CIJ Sonia Randhawa dan Jac Kee mempersoalkan sikap autoritarian ketika serbuan dan tangkapan dibuat.
“Jika artikel tersebut didapati tidak benar, ia boleh disangkal dan TMI diminta untuk menarik balik atau menerbitkan pembetulan.
“Malah jika polis mahu memulakan siasatan pun, mereka boleh meminta maklumat yang diperlukan daripada TMI, bukannya menyerbu pejabat dan menangkap editor mereka,” kata CIJ.
Pengarah Eksekutif SEAPA Gayathry Venkiteswaran pula menyokong seruan CIJ dan menekankan  bahawa media adalah sebuah medium penting untuk suara yang pelbagai, dan perlu dilindungi dan bukan dianggap sebagai jenayah.
“Penyiasatan itu dilaporkan berhubung kandungan berita laman tersebut berhubung undang-undang hudud, yang merupakan isu melibatkan kepentingan awam.
“Apa-apa bantahan berhubung pandangan yang dibawa perlu dinyatakan melalui perbincangan dan perbahasan, bukan dengan Akta Hasutan,” katanya.
Katanya lagi, SEAPA khuatir yang undang-undang internet sudah menjadi alat kerajaan untuk memadamkan suara-suara kritikan dan media.
Selain kumpulan kebebasan media, NGO lain yang mengecam penahanan tersebut termasuk Center for a Better Tomorrow, Amnesty International dan Human Rights Watch.
Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar menerusi akaun twitternya @KBAB51 pagi tadi berkata, “tiada toleransi” terhadap dakwaan cubaan membuat provokasi.
Dengan mengambil kira penolakan majistret terhadap permohonan reman polis, semua kumpulan media juga perlu menunjukkan “tiada toleransi” terhadap sebarang cubaan untuk menakutkan dan mendiamkan media melalui penangkapan seumpama itu.
Dalam isu ini badan kehakiman sekurang-kurangnya telah bertindak secara wajar dengan menolak permohonan reman empat hari oleh polis, yang sememangnya langsung tidak perlu.
Ia juga secara jelas menunjukkan sememangnya tiada asas dalam penggunaan kuasa polis secara berlebihan dalam menakut-nakutkan dan mengganggu media.

Tuesday, March 31, 2015

Ape ker benda labu nih?

Nak berkawan dengan orang Islam, hak Islam tanak perakui!
Belit melebihi MIC....

Kita gembira bersama Pas sebelum ini
DI KUALA LUMPUR - 30 MAR 2015 

Pengerusi DAP Selangor, Tony Pua berkata, hubungan partinya dengan Pas selama ini adalah menggembirakan dan harmoni sehingga timbul isu mengenai undang-undang Syariah dan hudud.
Mengenai langkah yang akan diambil DAP dalam hubungannya dengan Pas, Tony yang juga Ketua Penerangan DAP berkata, keadaan itu bergantung kepada pemilihan Pas pada Jun ini.
Ditanya sama ada beliau 'optimis' dengan hasil pemilihan Pas itu, Tony yang pada mulanya kelihatan ingin bersuara akhirnya memilih untuk berdiam diri.
"Apa yang penting ialah mengenai pertikaian dalaman Pas. Apabila keadaan sudah stabil, maka kita perlu tengok kumpulan mana yang menang (dalam pemilihan).
"Dengan itu, kita akan tahu langkah seterusnya oleh DAP," kata Tony seperti dipetik Kwongwah Yitpoh.
Tony pada masa yang sama meminta penyokong tidak patah semangat dengan DAP kerana pihak parti sedang berusaha menyelesaikan kemelut dalaman yang melanda.
Sementara itu, Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara itu mendedahkan, pasukan undang-undang DAP sedang melihat kemungkinan untuk membawa isu 1Malaysia Development Berhad (1MDB) untuk dibicarakan di mahkamah.
Tony berkata, DAP pada masa yang sama akan terus memantau isu itu serta memberi tekanan kepada kerajaan.

Adakah MP BN undi hudud?: Ini kata Sharir

MP BN undi hudud ikut suara hati
31 Mac 2015

Jawapan jujur Nazri: Memang PAS dah kena!

"Jika hudud merupakan satu isu yang akan memecah-belahkan Pakatan, saya harap begitulah,” - Nazri

Kabinet tak bincang hudud, kata Nazri
mk - 5:50PM - 31 Mar 2015

Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz mendedahkan bahawa jemaah menteri tidak membincangkan mengenai rang undang-undang hudud.

Ditanya mengenai pendirian Datuk Seri Najib Razak berhubung isu berkenaan, Nazri berkata perkara itu sepatutnya dijawab sendiri oleh perdana menteri.

Najib sehingga ini masih belum menyatakan pendirian rasmi BN berhubung rang undang-undang tersebut.

Para pemimpin BN telahpun bermesyuarat mengenai isu berkenaan pada 19 Mac, pada hari yang sama DUN Kelantan meluluskan pindaan ke atas Enakmen Kanun Jenayah Syariah II 1993.

Dalam pertemuan itu, para pemimpin parti komponen BN menyatakan bantahan mereka ke atas pelaksanaan hudud.

Naib presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai berkata Najib akan mengeluarkan kenyataan berhubung isu tersebut pada keesokan harinya.

Bagaimanapun, Najib masih berdiam diri dalam isu itu. Ini menyebabkan timbul spekulasi bahawa BN sendiri tidak berjaya mencapai kata sepakat dalam isu hudud.

Ada juga yang berpendapat, perdana menteri hanya menunggu Pakatan Rakyat berpecah-belah ekoran isu tersebut.

Pandangan seperti ini turut didukung oleh Nazri.

"Jika hudud merupakan satu isu yang akan memecah-belahkan Pakatan, saya harap begitulah,” katanya kepada pemberita di bangunan Parlimen.