Friday, May 29, 2015

Diseksa dalam tahanan: Sendiket mana di bumi kita?

"Saya hanya mahu mati," kata mangsa tahanan di Wang Kelian

Bernama |Kemas kini:Mei 28, 2015
(Diterbitkan pada: Mei 28, 2015 22:43 MYT)

"Saya hanya mahu mati," kata mangsa tahanan di Wang Kelian
"Dalam fikiran saya hanya ada satu sahaja - mati. Saya hanya mahu mati kerana mati lebih senang daripada hidup," menurut pendatang Rohingya.
ALOR SETAR: "Dalam fikiran saya hanya ada satu sahaja - mati. Saya hanya mahu mati kerana mati lebih senang daripada hidup," menurut seorang pendatang Rohingya yang berjaya melarikan diri dari kem transit di Wang Kelian.

Bercakap secara eksklusif kepada Bernama hari ini, Nurul Amin Nobi Hussein (lelaki), 25, berkata, sepanjang dua bulan penahanannya di kem transit di Wang Kelian itu, beliau hilang segala harapan untuk hidup dan hanya memikirkan tentang kematian.

"Sepanjang dua bulan di dalam kem transit itu tahun lepas, saya dikurung seperti kambing dan ayam dalam kandang dan setiap masa dikelilingi oleh kematian. Setiap hari lima hingga enam orang daripada kami menemui ajal sama ada disebabkan penyakit atau dipukul dan ditembak," katanya.

Menurutnya, pendatang Rohingya bersesak-sesak di dalam apa yang disifatkan sebagai 'reban' kecil yang menempatkan sehingga 200 hingga 300 orang, dengan lelaki dan wanita diasingkan reban mereka.

Antara lima hingga enam pengawal yang berbahasa Thailand, katanya, berkawal 24 jam sehari mengawasi kira-kira 1,500 tahanan dengan bersenjatakan batang kayu, pisau, pistol dan senapang.

"Tahanan tidak dibenarkan bercakap. Sesiapa yang bercakap akan dipukul. Pengawal sering melaungkan "sleep, sleep, sleep," mengarahkan kami semua supaya tidur dan tidak bercakap antara satu sama lain," katanya.

Nurul Amin berkata 'reban' itu dipagar oleh batang-batang kayu dan didirikan di atas tanah lembut dan apabila hujan ia akan menjadi lumpur, di mana tahanan hanya diberikan lampiran plastik untuk membolehkan mereka duduk.

Tahanan akan berdiri dan duduk di dalam lumpur air sekiranya kem transit dilanda hujan lebat, menyebabkan ramai dalam kalangan tahanan dijangkiti penyakit sehingga membawa maut, katanya.

"Ramai dalam kalangan tahanan Rohingya mengalami bengkak kaki akibat terlalu lama duduk dalam lumpur, menyebabkan mereka tidak boleh bergerak dan makan, dan seterusnya menemui ajal," katanya yang berasal dari Maungdaw, Myanmar.

Nurul Amin berkata mereka hanya diberikan sedikit makanan iaitu nasi berlaukkan ikan bilis dan ubi untuk menahan kelaparan, menyebabkan ramai juga dalam kalangan mereka yang mati akibat kelaparan.

Menyifatkan apa yang berlaku di kem transit itu sebagai 'neraka dunia', beliau berkata terlalu banyak peristiwa ngeri dan menyedihkan yang tidak dapat dilupakannya selagi beliau hidup.

Antara peristiwa yang tidak dapat dilupakannya adalah bagaimana pengawal-pengawal itu tanpa sebarang belas kasihan memukul sehingga mati kanak-kanak berusia 12 tahun hanya kerana keluarganya di Myanmar tidak mempunyai duit untuk membayar duit pembebasannya.

"Ada juga bayi yang baru berusia beberapa bulan mati kelaparan selepas ibunya yang sakit serta kelaparan gagal menghasilkan susu badan untuk anaknya. Tidak lama selepas anaknya mati, wanita itu juga menemui ajal," katanya sedih.

Selain itu, kata Nurul Amin, pengawal-pengawal terbabit turut merogol beberapa wanita itu.

"Kami boleh mendengar teriakan ketika wanita-wanita itu dirogol secara beramai-ramai oleh pengawal berkenaan. Apa yang lebih malang, ada antara wanita itu yang telah mengandung hasil perbuatan itu," katanya.

Pengawal-pengawal tersebut disifatkannya lebih teruk daripada 'haiwan'.

Beliau mengambil keputusan nekad untuk melarikan diri kerana selepas dua bulan di kem transit itu merasakan kematian semakin menghampirinya disebabkan keadaan sekeliling serta tidak mempunyai sebarang duit untuk membayar sindiket.

Menurut Nurul Amin, anggota sindiket meminta bayaran daripadanya sebagai syarat untuk melepaskannya ke Malaysia dan jika gagal menjelaskannya, berdepan dengan penahanan lebih lama di kem transit itu dan akhirnya kematian.

"Saya tidak boleh membayar mereka kerana tiada lagi duit selepas menjual segala harta dan tanah untuk ke Malaysia. Mereka akan pukul saya sampai mati jika saya tidak membayar mereka," katanya.

Berdepan dengan kemungkinan ditahan lebih lama dan dipukul sehingga mati oleh anggota sindiket, beliau bersama-sama lima yang lain nekad melarikan diri pada pukul 1 pagi selepas mendapati pengawal kem transit itu tertidur.

Beliau terpaksa merangkak ratusan meter dalam keadaan gelap-gelita, sebelum berlari ke dalam hutan, tanpa mengetahui arah tujuan.

"Dalam apa juga keadaan sekalipun, jika saya gagal melarikan diri mereka (anggota sindiket) akan tembak mati saya atau jika terus tinggal dalam tahanan, saya akan dipukul hingga mati kerana tiada duit.

"Mati adalah lebih baik daripada hidup," kata Nurul Amin yang membayar RM6,500 untuk menaiki bot selama 22 hari dari Maungdaw ke sempadan Myanmar dan Thailand.

Setibanya di bandar sempadan itu, menurut Nurul Amin, pendatang Rohingya itu akan dibawa menaiki trak-trak pikap menuju ke selatan Thailand dalam perjalanan yang mengambil masa antara 10 hingga 11 jam.

Sementara itu seorang lagi pendatang Rohingya, Mohamad Osman Nurul Amin, 22, pula menceritakan pengalamannya ditahan di sebuah lagi kem transit di kawasan hutan di Padang Besar, Thailand, tahun lepas.

"Ia adalah neraka. Setiap hari soal kematian sentiasa bermain dalam kepala saya. Pada ketika itu, kematian adalah jalan terbaik untuk menamatkan segala penderitaan," katanya.

Sama seperti Nurul Amin, beliau turut menjadi saksi pembunuhan dan kematian dalam kalangan tahanan Rohingya di tangan pengawal-pengawal kem yang kejam dengan memukul atau menembak mati menggunakan senjata api.

Bagaimanapun nasibnya lebih baik berbanding Nurul Amin kerana keluarganya berkemampuan untuk membayar sejumlah duit kepada sindiket yang bertindak membebaskannya selepas hanya sebulan ditahan di kem transit itu.

"Sehingga kini, saya masih tidak dapat menerima kenyataan bagaimana seorang manusia boleh berlaku begitu kejam kepada manusia yang lain," kata Mohamad Osman.

Sisi hitam pihak penguasa undang-undang terselak

'Polis upah peguam sebab AG enggan bertindak'
mk - 4:54PM - 28 May 2015

Bekas pengarah bahagian jenayah komersial Bukit Aman Datuk Ramli Yusof mendakwa di Mahkamah Tingi Kuala Lumpur bahawa Badan Pencegah Rasuah (BPR) menuduh Rosli Dahlan sehari sebelum hari raya pada 2007 untuk mengelakkan peguam itu membantunya.

Memberi keterangan semasa pemeriksaan semula peguam Chethan Jethwani, Ramli berkata sudah jelas bahawa bekas ketua polis negara Tan Sri Musa Hassan dan Peguam Negara Tan Sri Gani Patail cuba menganiayanya.

Katanya pihak polis menemui Rosli setelah Jabatan Peguam Negara tidak mahu memfailkan draf afidavit beliau dan enam lagi pegawai polis terhadap ketua kongsi gelap Goh Cheng Poh.

Ramli berkata Rosli membantu memfailkan afidavit untuk menentang permohonan habeas corpus Goh.

“Mereka cuba elak Rosli daripada bantu saya dan itu sebabnya mereka dakwa dia dulu. Saya sebenarnya suspek, bukan Rosli.

“Saya saksi utama (kes pengisytiharan aset). Mereka patut tuduh saya di mahkamah sejak awal lagi,” kata bekas pegawai kanan polis itu lagi.


Baca lagiMahkamah arah Gani fail pembelaan dalam 30 hari

Thursday, May 28, 2015

Imbas sejarah: Kisah duka P. Ramlee sebelum meninggal

PUNCA SEBENAR P RAMLEE JATUH MISKIN SEBELUM MENINGGAL DUNIA
Disebalik nama besar Tan Sri P Ramlee mungkin ada diantara kita tidak tahu mengenai kisah hidup beliau. Disebalik kehebatan filem beliau yang masih mampu membuatkan ramai orang ketawa ketika ini, tersimpan 1001 kisah yang menyedihkan.
Lihat juga bagaimana ‘berjayanya’ P Ramlee dijatuhkan oleh bangsanya sendiri sehingga tumbang dan tersadai. Tahukah anda, sewaktu hidupnya beliau tidaklah hidup senang seperti artis-artis pada hari ini dan tidak begitu dihargai malah di penghujung hayatnya, beliau telah jatuh miskin, dipulau rakan-rakannya, dijatuhkan, dicaci dan dimalukan serta banyak ditimpa kekecewaan dan kesedihan. Jasa beliau hanya diangkat, dihargai dan dikenang setelah pemergiannya

P. Ramlee ginius yang tragik

Ketika hidupnya, beliau di hina. Di akhir-akhir hayatnya, beliau di kerasumbangkan. Tidak ada kawan, tidak ada sekutu. Wartawan hampir bersatu menjatuhkannya. Kerajaan gagal menghargai beliau semasa hayatnya. Di tamatkan kontrak oleh EMI, ditamatkan kontrak oleh Shaw Brother, P. Ramlee meniti saat akhir hayatnya dengan penuh kegetiran.

Beliau tidak meminati politik dan plotting. Beliau tidak suka apa-apa taktik kotor dan “anything underhand”. Beliau juga tidak pernah mengata keburukan sesama seniman. Bagi P.Ramlee – hidupnya – keseluruhan hidupnya hanya diabadikan kepada kerja-kerja seni sahaja.

Mati dalam kemiskinan, namun khazanah negara melalui filem dan muzik kekal abadi. Negara ini terhutang budi kepada P.Ramlee. Walaupun gelaran Tan Sri yang dianugerah kepadanya selepas kematian beliau bagaikan ‘sia-sia’, saya masih menyokong P.Ramlee di anugerahkan gelaran Tun.

Namun khazanah negara filem-filem karya beliau bukan milik beliau, bukan juga milik Malaysia. Setiap kali kita menonton filem agungnya, Shaw Brother adalah orang yang meraih keuntungan. Filem-filem seperti Pendekar Bujang Lapok, Ibu Mertuaku dan Nujum Pak Belalang merupakan hak cipta Shaw Brother. Shaw Brother yang mengaut keuntungan dengan hasil kreatif P.Ramlee dan Shaw Brother yang sama memusnahkan kerjaya Seniman Agung itu.

Shaw Brother telah berkomplot dan memulakan perang media memburukkan P.Ramlee, menurut sekutu P.Ramlee Datuk H.M. Shah. Hasilnya, beliau dipulaukan, diejek dan diboo oleh bangsanya sendiri. Menurut dokumentari arahan Shuhaimi Baba, P.Ramlee merupakan seorang pengarah pertama Melayu yang menyimpang dari tradisi meniru filem ala India.

Melalui filem seperti Semerah Padi, P.Ramlee meninggalkan langsung budaya ‘bikin filem’ ala India. P.Ramlee memasukkan unsur-unsur akar umbi budaya dan adat resam Melayu.

Malah dalam sebuah temuramah, P.Ramlee menyatakan dengan jitu jika muzik irama Malaysia seperti joget dan sebagainya tidak diterap ke dada generasi Melayu, lama kelamaan seni warisan nenek moyang ini akan hilang. P.Ramlee memang seorang patriotik dan menyayangi bangsanya Melayu.

Dan Melayu sebahagian besar menolak dan mencemuh karyanya disaat menjelang kematiannya. Cukong seperti Shaw Brothers dengan duit dan pengaruh lebih berkuasa memperkotak-katiknya genius Melayu yang sukar dicari ganti ini.

Menjelang kematian Napoleon Bonaparte, beliau sempat menulis sesuatu yang menggetarkan jiwa saya apabila membacanya. Selepas beliau disahkan mati, seseorang menemui kertas ditangan Maharaja Perancis yang mati dalam buangan di Pulau St. Helena. Ini kata-katanya:

“A New Prometheus, I am nailed to a rock to be gnawed by a vulture. Yes, I have stolen the Fire of Heaven, and made a gift of it to mankind. The Fire has returned to its sources, and I am here! The love of glory is like the bridge that Satan built to pass from Chaos across Hell to Paradise; glory link the past and the future across a bottomless abyss. Nothing to my  son except my name!”

Kata-kata itu lebih tepat untuk ditujukan kepada P.Ramlee. Sebagai pemula sebenar ‘filem Melayu’, beliau telah mencuri ‘Api Syurga’ yang membawa sinar baru kepada bangsa Melayu, tetapi dengan harga yang perlu dibayar. Seperti nasibnya Prometheus dalam mitologi Greek yang mencuri ‘Fire of Heaven’ dan memberi ilmu kepada mere mortal(manusia biasa), beliau telah dihukum oleh Zeus.

Hukuman bagi Prometheus adalah beliau dipaku kepada batu batan dan akan datang burung hering memakan hatinya. Hatinya akan tumbuh semula untuk kembali dimakan  oleh hering. Seperti Prometheus, menjelang kematiannya, P.Ramlee telah ‘makan hati.’ Ini tidak disedari oleh bangsanya yang terus-terusan mengejeknya hingga beliau meninggalkan kita untuk selamanya pada 29 Mei 1973.

Ironinya, beliau menjadi abadi selepas itu. Seperti kata Renoir tentang lukisan yang dihasilkan dengan kesakitan kerana beliau cacat:

“The pain passes; but the beauty remains.”

– Al Fatihah buat Tan Sri P Ramlee –
gambar p ramlee
JASAMU DIKENANG
- Dari blog Ammar

Mahathir menyambung pembohongan pembangkang?

Dalam hal ini aku masih ragu........
Mahathir atau Najib yang cakap tak betul?
Takkanlah apabila dari pembangkang yang disambung lidah Mahathir semuannya fitnah dan bohong?

Najib persoal motif Tun Mahathir

Bernama |Kemas kini:Mei 27, 2015
(Diterbitkan pada: Mei 27, 2015 22:22 MYT)

Najib persoal motif Tun Mahathir
Apa yang diperkatakan Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini tidak mempunyai objektif dan salah sama sekali, kata Najib Razak.
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak berkata banyak daripada apa yang diperkatakan Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini tidak mempunyai objektif dan salah sama sekali.

Beliau berkata persoalan yang perlu dibangkitkan adalah apakah motif Dr Mahathir yang memilih saat ini untuk meluahkan kecaman yang direka-reka  kumpulan pembangkang yang dahulunya dikecam beliau sebagai pembohong.

Najib menegaskan bahawa Dr Mahathir sering mendakwa bahawa beliau (Dr Mahathir) melakukan sesuatu disebabkan apa yang dimaklumkan orang kepadanya  apabila mereka datang menemuinya.

"Bagaimanapun, beliau perlu menyiasat sama ada perkhabaran dan dakwaan yang itu mempunyai sebarang bukti atau kebenaran sebelum menyuarakannya. Beliau tahu benar bahawa banyak daripada dakwaan itu dibuat tentang perkara semasa di bawah pentadbiran beliau.

"...dan seperti biasa jawapan Tun adalah: 'Mana buktinya?" Beliau seharusnya menerapkan ujian sama kepada apa yang didengarinya," kata Najib dalam blog beliau, NajibRazak.com..

Respons terkini Najib terhadap dakwaan Dr Mahathir yang menyentuh beberapa isu di samping kritikan terhadap Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) telah dimuat naik ke bahagian 'Soalan Lazim' dalam blog beliau.

Najib berkata meskipun banyak pencapaian dicatat dalam tempoh enam tahun pertama pentadbiran beliau, namun semua kemajuan yang dilakukan Malaysia dan Barisan Nasional (BN) tidak diendahkan, sebaliknya lebih memihak kepada dakwaan tidak berasas dan pembohongan yang dimulakan pembangkang.

Perdana menteri menegaskan bahawa Dr Mahathir, yang memegang kuasa selama 22 tahun, sentiasa berkeras supaya anggota parti menyokong kepimpinan beliau, lebih-lebih lagi ketika berdepan masa yang mencabar.

"Kami melaksanakan tugas kami ketika itu, dan saya menyokong beliau di masa senang dan susah. Saya berbuat demikian kerana saya percaya ketika itu, seperti mana yang saya lakukan sekarang, bahawa perpaduan parti adalah prasyarat kepada apa yang ingin dicapai untuk negara," katanya.

Beliau berkata sebahagian besar anggota UMNO masih mengiktiraf bahawa kesetiaan sebenar bermakna bersama-sama berusaha untuk membina parti demi kebaikan rakyat.

"Salah bagi Tun dan mana-mana anggota UMNO untuk merendah-rendahkan kepimpinan parti hari ini hanya disebabkan kehendak peribadi mereka tidak dipenuhi," kata Najib, dan menegaskan bahawa kepentingan rakyat dan parti jauh lebih penting daripada mana-mana individu tertentu.

Perdana menteri turut menegaskan bahawa beliau dipilih secara demokratik oleh parti dan rakyat, dan memandangkan beliau memperoleh mandat, beliau akan melengkapkan penggal sebagai presiden parti dan perdana menteri.

"Keutamaan saya adalah untuk memastikan kita mencapai Wawasan 2020 dan transformasi ekonomi, kerajaan dan politik yang akan memberi manfaat kepada semua rakyat Malaysia," katanya, sambil merujuk kepada matlamat Malaysia mencapai status negara maju menjelang tahun berkenaan.

Perdana menteri turut mengambil peluang untuk memperjelaskan tentang beberapa isu yang disifatkannya sebagai "tidak adil atau mengelirukan" berhubung kritikan yang dilontarkan Dr Mahathir.

Mengambil contoh kes GST, Najib berkata: "Beliau (Dr Mahathir) menentang pelaksanaan GST, walaupun semua pakar ekonomi yang berwibawa percaya bahawa asas cukai kita adalah perkara yang betul untuk dilaksanakan.

"Perolehan itu akan digunakan untuk kebajikan rakyat. Malah, cadangan ini mula diutarakan semasa pentadbiran beliau."

Najib juga berkata Dr Mahathir telah mengulangi khabar angin berniat jahat yang disebar pembangkang membabitkan isteri beliau, Datin Seri Rosmah Mansor dan keluarga, termasuk berkaitan sebentuk cincin yang mahal.

"Ia satu pembohongan, dan syarikat yang memiliki cincin itu telahpun memperjelaskan secara terperinci ... bahawa cincin seperti itu tidak pernah dibeli oleh Rosmah. Amat dikesalkan apabila seorang yang berkedudukan seperti Tun menyebarkan fitnah seperti itu kepada rakyat," katanya.

Najib berkata Dr Mahathir turut mengulangi dakwaan pembangkang yang mempersoalkan tentang pembelian jet baharu kerajaan, dengan mendakwa Yang di-Pertuan Agong tidak menggunakan jet itu, serta menyatakan bahawa beliau berbohong.

"Namun begitu ini juga palsu - Seri Paduka Baginda sebenarnya penumpang VIP pertama menggunakan pesawat yang baru tiba untuk lawatan ke Langkawi, dan akan terus berbuat demikian," katanya.

Walaupun pelbagai cemuhan dilemparkan, Najib berkata beliau menerima kritikan dengan fikiran terbuka dan akan terus menangani segala urusan serta maklum balas yang sewajarnya.

"Kita mesti juga sentiasa menghormati orang lebih tua yang telah banyak berjasa kepada Malaysia. Namun begitu, saya tahu ramai yang percaya bahawa sudah tiba masanya mereka membenarkan generasi berikutnya untuk mentadbir negara, dan ini termasuk mengatasi sendiri segala masalah dan cabaran mendatang," katanya.

Menegaskan bahawa Malaysia sebuah negara demokrasi, Najib berkata beliau dipilih oleh UMNO dan rakyat negara ini, untuk memimpin mereka.

"Oleh itu, saya memperoleh mandat mereka dan saya bertanggungjawab kepada parti dan rakyat, bukan kepada mana-mana individu tertentu," kata perdana menteri.

Beliau berkata pada pilihan raya umum dan pemilihan parti yang akan datang, parti dan rakyat boleh melaksanakan hak demokratik mereka menerusi peti undi.

Panas dari Mahkamah!

Ex-cop gives blistering testimony in Rosli’s MACC case

 | May 27, 2015
Former cop Ramli Yusoff says the ACA wanted to take Rosli out as a warning to anyone who wanted to help him.
Ramli
KUALA LUMPUR: The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) this morning failed in a desperate bid to have the High Court expunge a substantial body of evidence from the witness statement of former Commercial Crime Investigation Department (CCID) chief Ramli Yusoff at the on-going trial commenced by lawyer Rosli Dahlan against it.
Justice Su Geok Yam’s ruling effectively set the stage for Ramli to adduce some blistering evidence during the afternoon session of the hearing.
In his examination-in-chief Ramli told the Court, “It was clear that the ACA (as the MACC was formerly known) wanted to take Rosli out first as a lesson and warning to anyone who dare to help me.”
Referring to investigations by the ACA into Rosli, his arrest and subsequent charging in court, Ramli said, “I felt very bad because Rosli was not even a suspect in the ACA investigations.”
“I was the prime suspect but all these things happened to him first.”
Baseless corruption charge causes Ramli his job
Earlier in his witness statement, Ramli had narrated in detail his own ordeal at the hands of the ACA, former IGP Musa Hassan and Attorney-General Abdul Gani Patail.
A cop for 38 years, Ramli now himself a practising lawyer, told the court how he had suffered the ignominy of having been interdicted when he was charged under the Anti-Corruption Act, 1997, on charges which he claimed were completely baseless.
“Upon interdiction, I was suspended,” he testified, saying that he later reached retirement age in March the following year but was not released from the force.
“My interdiction ended when I was acquitted of all the criminal charges on March 12, 2012, and I was restored to my rank as a Commissioner of Police,” he told the court, saying, however, that he was not able to return to active duty since he was well past his retirement age.
Despite eventually being formally reinstated and receiving all his dues, he told the court, “I effectively lost my job and career on November 2, 2007.”
Ramli labelled disloyal for refusing to fabricate evidence
Asked why he was charged in the first place, Ramli, who claimed that he was next in line for the post of IGP, said, “I believe that Musa and Gani had targeted me for elimination from the hierarchy of the police force,” adding that they had “harboured a deep seated animosity” towards him.
Tracing Musa’s animosity towards him, Ramli claimed that this was on account of three show cause letters issued by Ramli to Musa for ‘departmental breaches’ and three other prominent incidents which Musa was involved in.
The first of those incidents related to Musa’s role in Anwar Ibrahim’s infamous ‘black eye’ incident in 1998, which Ramli claimed he witnessed first hand.
“I was the one who pulled (Rahim Noor) out of Anwar’s cell with the help of former director of CID Yaacob Mohd Amin,” he explained.
“I was then asked by Musa to fabricate evidence” to the effect that Anwar had lodged a false police report against Rahim Noor and to “arrange for a doctor to give a medical report that Anwar had inflicted injuries on himself,” he told the Court.
“I refused,” he claimed, adding that thereafter he was seen by both Gani and Musa as ‘disloyal’.
Ramli displeases AG by reopening MAS case
Ramli also claimed that Gani was displeased with him for reopening investigations into the Malaysia Airlines (MAS) case, despite the fact that instructions for him to do so had come from then Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi at the request of the airline itself.
He testified further that he briefed Abdullah in March 2007 that there were grounds to commence a prosecution against Tajuddin Ramli and offered to do it himself if the AG was reluctant. Ramli claimed that Gani saw this as ‘undermining’ him as attorney general.
Ramli said that thereafter, in July 2007, he was served with the first notice by ACA requiring a disclosure of assets.
“It was around this time that the New Straits Times broke the story about the RM27,000,000 cop,” he added, leading thereafter to him being charged in court and interdicted.
Ramli also cited several other instances which gave rise to Musa and Gani’s animosity including his investigation into alleged links between Musa and ‘the underworld’ and in particular one Goh Cheng Poh who was later detained and banished by an order signed by the Deputy Minister of Internal Security.
According to Ramli, in Goh’s subsequent application for habeas corpus, Goh had claimed that Musa, the ACA and Gani had cleared him of wrongdoing.
Ramli testified that later, on August 20, 2007, he was served with an order by the ACA requiring him to deliver Goh’s file to the ACA. Despite his protestations, which he recorded in a letter to the AG on August 23, 2007, he was forced to eventually hand over the file.
From then on, he said, his division no longer received cooperation from the AG’s chambers, including in respect of the drawing up of affidavits for use in court, leaving him compelled to seek assistance from Rosli and his colleague, C Vijaya Kumar.
Six cops get arrested by ACA for ‘fabricating’ evidence
He said that Goh’s habeas corpus application then took a “dramatic turn of events” when six rank and file policemen were arrested by the ACA for allegedly fabricating evidence against Goh, and were themselves interdicted.
“The 10th Defendant herein (Sok One a/l Esen) also filed an affidavit on behalf of ACA but instead of supporting the detention, he affirmed an affidavit which supported the position of Goh Cheng Poh and confirmed that he had been cleared of wrongdoing,” Ramli’s witness statement read.
“This is unprecedented in the history of the Royal Malaysian Police,” he added. “The whole investigation against Goh Cheng Poh was discredited by the ACA which allowed Goh Cheng Poh to go scott-free.”
The policemen were acquitted of all charges without their defence being called, Ramli testified further.
Ramli explains getting “fixed up”
Explaining how he was ‘fixed up’, Ramli’s evidence read, “They obtained a statement by a criminal by the name of Moo Sai Chin which implicated me.” Moo had been detained in October 2006 under the Emergency Ordinance and was released in January 2007.
Two months later, Moo gave a statement to ACA alleging that I had received bribes from him in 1999, Ramli added.
He said that premised on nothing more than Moo’s bare statement, they issued a notice for Ramli to disclose his assets.
“Once the notice was issued, the ACA leaked false information and the details of the investigation to the press who publicised the issue,” he added, claiming that, despite being false, such stories written about him in the press had been given credibility simply because they named the ACA as their source.
“Even Utusan Malaysia has admitted that this story was sensationalised beyond the parameters of ethical journalism,” he pointed out.
Ramli testified that the issues surrounding him had also affected Rosli, who was himself having trouble with his bankers because his name had been listed in a financial search of police officers and their family.
“All that (Rosli) had done was to help CCID and the then Deputy Minister of Internal Security to prepare affidavits and act as my solicitor in my personal affairs,” he added.
According to Ramli, Rosli was issued with two notices under the Anti-Corruption Act, 1997. He was arrested and charged even before investigations against Ramli himself had been completed.
The hearing continues.

Wednesday, May 27, 2015

Hah tu dia....Polis lagi!

12 anggota polis ditahan bantu siasatan penemuan kubur di Perlis

 | May 27, 2015
Wan Junaidi enggan mendedahkan pangkat 12 anggota yang ditahan tersebut kerana siasatan masih dijalankan.
wan-junaidi-wang-kelian
KUALA LUMPUR: Seramai 12 orang anggota polis ditahan bagi menyiasat penemuan kes 139 kubur pelbagai saiz di kawasan seluas kira-kira 11 kilometer persegi di Gunung Wan Kelian, Perlis.
Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar berkata, lapan anggota polis telah ditahan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) manakala empat orang lagi ditahan oleh polis sendiri.
Bagaimanapun, Wan Junaidi enggan mendedahkan pangkat 12 anggota yang ditahan tersebut.
“Tidak payah tahu samada ‘senior officer’ atau tidak,” katanya kepada media di Parlimen pada Rabu.
Wan Junaidi berkata, pihaknya kini juga sedang menyiasat semua anggota keselamatan dan ia tidak tertumpu kepada anggota polis sahaja.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Santubong turut memberitahu bahawa tidak ada keperluan untuk kerajaan mewujudkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat 139 kubur yang dipercayai mangsa aktiviti sindiket pemerdagangan manusia.
“Pada saya, tidak semua benda kita perlu adakan RCI, kalau tidak semua benda berlaku akan ada RCI,” katanya dalam satu sidang media di Dewan Rakyat, pada Rabu.

Kisah 'lubang lalang' di New Zealand

Rizalman dituduh tak berseluar serang Tania
mk - 12:54PM - 27 May 2015

Bekas atase Malaysia ke New Zealand Muhammad Rizalman Ismail turut dituduh membuat serangan sumbang dengan menyentuh Tania Billingsley dalam keadaan tidak berseluar.

Dalam pertuduhan alternatif ditawarkan terhadap Rizalman di Mahkamah Tinggi Wellington, dia didakwa bertindak demikian di dalam bilik tidur Billingsley.
Rizalman (kanan), 39, berdepan dua pertuduhan utama.

Menurut butiran lanjut diperoleh Malaysiakini, bekas diplomat itu boleh dijatuhi hukuman maksimum tujuh tahun penjara.

Rizalman juga dituduh menceroboh rumah Billingsley dan menyerangnya dengan niat mengadakan pencabulan seksual.

Untuk dua pertuduhan utama itu, dia berdepan hukuman maksimum 10 tahun penjara untuk tiap kesalahan.

Perintah kediaman terhad

Rizalman pada 21 Novemver lalu dilapor mengaku tidak bersalah atas tuduhan serangan seksual dan pecah rumah dan minta dibicarakan.
Dia diekstradisi ke New Zealand untuk menghadapi tuduhan selepas kemelut diplomatik yang menyebabkan dia meninggalkan negara itu pada 22 Mei dengan kekebalan diplomatik.

Menurut laporan media, dia ketika itu telah menyerahkan pasport dan diletakkan bawah perintah berkurung bermula 7 malam hingga 7 pagi serta dilarang menghubungi pengadu.

Dia juga dihalang memasuki satu lorong di kota tersebut dan dua lagi kawasan di Wellington.

Rizalman didakwa menyerang Billingsley (atas) di kediaman wanita itu pada 9 Mei tahun lalu di ibu negara New Zealand.

Harapkan rimau menjaga kambing?

Kubur besar: Polis tidak tolak kemungkinan pembabitan anggota keselamatan

Tan Su Lin,Astro Awani |Kemas kini:Mei 27, 2015
(Diterbitkan pada: Mei 27, 2015 12:18 MYT)

Kubur besar: Polis tidak tolak kemungkinan pembabitan anggota keselamatan
Khalid (gambar) menegaskan tiada pihak yang akan terkecuali termasuk anggota polis dan kakitangan kerajaan sekalipun. -Gambar fail
KUALA LUMPUR: Siasatan akan dijalankan akan kemungkinan pembabitan anggota keselamatan negara dengan sindiket penyeludupan manusia.

Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar menegaskan tiada pihak yang akan terkecuali termasuk anggota polis dan kakitangan kerajaan sekalipun.

Beliau berkata demikian selepas mengadakan program lawatan hospital di Pusat Perubatan Universiti Malaya (PPUM) sempena Sambutan Peringatan Hari Polis ke-208.


Menurut  beliau, polis sedang mengambil keterangan daripada semua pihak dan siasatan masih dijalankan.

“Kita tidak percaya ada lagi sebab kita telah buat screening dan combing yang menyeluruh daripada Tangga 100 hingga ke Kampung Y. Maknanya kami yakin tiada lagi kubur atau khemah yang mungkin didirikan oleh pendatang,” katanya.

“Setakat ini tiada maklumat baharu tentang jumlah mayat,” katanya lagi.

“Kita tak tahu, tunggu kita korek dulu. Semalam kita dapat exhume(gali) satu lagi. Kerana hujan kita tak boleh buat kerja-kerja itu sebab kita akan runding dengan rakan kita di Thailand untuk guna laluan darat melalui Satun.

BACA: Kakitangan PBT suspek dalang sindiket seludup pelarian Rohingya

“Kita cuba masuk bersama-sama pihak berkuasa Thailand,” katanya lagi.

18 Mei lalu, Khalid dilaporkan berkata, kira-kira 300 anggota pasukan komando VAT-69 telah diarahkan untuk menggeledah hutan tebal di sepanjang sempadan Malaysia-Thailand bagi mengesan aktiviti pemerdagangan manusia.

Operasi itu dilancar selepas pihak berkuasa Thailand menemukan beberapa kubur besar pendatang asing di dua kem milik sindiket pemerdagangan manusia di sekitar Padang Besar, Songkhla, awal bulan ini.

Hanya di Malaysia!

Warga tempatan tak dihargai tapi orang asing diberi gelaran – hanya di Malaysia
09:30AM Mei 27 2015
oleh V Shuman

SEKILAS PANDANG: Jika anda membahayakan nyawa anda untuk negara, anda mungkin tidak akan dihargai dan mati papa kedana.
Walau bagaimanapun, jika anda seorang selebriti asing, anda mungkin akan dihargai dengan pangkat.
Selamat datang ke Malaysia, benar-benar Asia.
Kerajaan kita terkenal kerana tidak mengiktiraf orang-orang yang telah mempertaruhkan segala-galanya demi negara, tetapi pada masa yang sama, menghujani anugerah, gelaran dan pangkat terhadap selebriti-selebriti yang tidak tahu pun makna pangkat itu.
Berapa ramaikah daripada anda masih ingat mengenai Black Hawk Down?
Tidak, saya tidak bercakap tentang sebuah filem blockbuster Hollywood oleh Ridley Scott, tetapi sebuah kejadian sebenar yang mengilhamkan sebuah buku dengan nama yang sama, yang kemudiannya diolah menjadi sebuah filem?
Saya merujuk kepada "Pertempuran Mogadishu" di mana dua buah helikopter Black Hawk AS telah ditembak jatuh oleh militia Somalia, pada Oktober 1993. Berapa ramai daripada anda tahu bahawa tentera Malaysia juga terlibat dalam operasi menyelamatkan tentera AS yang terperangkap di balik barisan musuh, dan salah seorang tentera kita juga telah meninggal dunia dalam usaha itu?
Saya tidak menyalahkan anda kerana tidak mengetahuinya, kerana peranan Malaysia dalam operasi itu tidak didedahkan oleh media global. Malah Amerika Syarikat hanya melakukannya dua tahun yang lalu, mengiktiraf peranan yang dimainkan oleh tentera kita.
Salah seorang yang terselamat dalam pertempuran itu, bekas Pegawai Waran II Sabri Adun, baru-baru ini memberitahu akhbar berbahasa Melayu Berita Harian mengenai rasa marah dan kecewanya kerana diabaikan oleh kerajaan.
Sabri berkata walaupun dipanggil untuk temuduga dua kali oleh Kementerian Pertahanan (pada tahun 1997 dan 2002), beliau tidak disenarai pendek untuk Pingat Gagah Berani (PGB), sebuah pingat keberanian yang diberikan oleh kerajaan persekutuan.
Ini merupakan anggota sama yang terpaksa bertempur dengan militia selama tujuh jam berterusan, dan terpaksa mengangkat rakan anggotanya yang cedera ke perlindungan sambil ditembak musuh. 
"Saya sudah penat, kecewa, dan ada kalanya marah setiap kali memikirkan perkara ini. Ketika masih dalam perkhidmatan dulu (bersara pada 2013), boleh dikatakan setiap tahun saya menanti berita atau surat penghargaan daripada pihak berkenaan.
"Sehinggalah saya memilih untuk bersara tiga tahun lalu, tidak ada apa-apa pun yang saya terima. Cuma ada kawan yang mengenali dan mengetahui kisah sebenar, sering memuji saya atas keberanian. Itu sahajalah yang boleh saya jadikan kenangan manis," katanya.
Malah Sabri yang kini berusia 43 tahun, pernah menghadapi masalah kewangan sehingga terpaksa menggadaikan cincin isterinya untuk menyara keluarga.
"Saya masih ingat pada tahun 1997, Kementerian Pertahanan meminta saya menghantar gambar untuk rekod mereka dan kononnya untuk pertimbangan dalam senarai penerima anugerah. Saya terpaksa menggadaikan cincin isteri kerana kesempitan kewangan untuk memenuhi permintaan mereka.
"Namun selepas itu tidak ada khabar berita langsung diterima daripada pihak berkenaan," katanya kepada akhbar itu. Sabri kini berkhidmat sebagai jurulatih persenjataan di DRB-Hicom Defence Technologies Sdn Bhd (Deftech) di Pekan, Pahang.
"Ia bukan soal mendapat anugerah atau pingat. Apa yang merunsingkan saya adalah mengapa saya diperlakukan seperti saya tidak kelihatan, dan seolah-olah saya tidak memainkan peranan langsung dalam kejadian itu."
Malah anggota yang cedera teruk yang beliau bawa ke tempat selamat, Prebet Rizal Ismail, telah dianugerahkan PGB pada tahun 1994.
Ini bukan kes terpencil. Pihak kerajaan telah gagal untuk memberi penghargaan kepada orang-orang yang benar-benar layak mendapat pengiktirafan.
Ingat lagi M Magendran dan N Mohanadas? Ya, rakyat Malaysia pertama yang tiba ke puncak Gunung Everest, dalam bulan Mei 1997?
Mereka mempertaruhkan nyawa dan anggota badan mereka untuk mengejar impian mereka dan meletakkan nama negara di peta dunia, tetapi nama mereka tidak pernah dipaparkan di mana-mana, termasuk buku-buku teks sekolah.
Malah carian Google bagi "rakyat Malaysia pertama yang mendaki Everest" tidak memaparkan nama-nama mereka dahulu.
Kedua-dua mereka telah dikurniakan "anugerah datuk" Persekutuan pada tahun 2010 – 13 tahun selepas pendakian mereka. 
Sebaliknya, kita mempunyai kerajaan (kedua-dua persekutuan dan negeri) yang menghujani anugerah datuk kepada selebriti-selebriti asing, orang-orang dengan kabel dan juga mereka yang mempunyai kelayakan yang diragui.
Ini pernah dikatakan sebelum ini, tetapi saya akan tanya lagi, kerana saya belum mendapat jawapannya – apa gunanya gelaran Datuk kepada superstar Bollywood, Shahrukh Khan?
Atau pelakon aksi, "Datuk" Jackie Chan?
Adakah mereka memahami pangkat itu, dan nilainya? (yang tidak begitu tinggi pun dalam zaman ini)
Apakah yang kerajaan kita harapkan mereka akan lakukan dengan gelaran mereka? Ia tidak membawa apa-apa makna di negara asal mereka!
Sudahlah, cukuplah obsesi kita terhadap selebriti asing dan.
Ada ramai wira tempatan yang layak mendapat anugerah – maksud saya mereka yang telah benar-benar menyumbang secara positif kepada negara, dan bukannya pemilik perniagaan besi terpakai yang boleh 'membeli' gelaran mereka.
Sudah tiba masanya untuk kita mengenali mereka. Tidak perlu diberi anugerah datuk – pastikan sahaja bahawa pengorbanan mereka diingati dan dihargai, dan berikan mereka peluang-peluang pekerjaan yang baik untuk memastikan bahawa mereka dan keluarga mereka tidak kesempitan.

1MDB: Muhyiddin juga turut tertekan?

BNBBC gesa Muhyiddin nyata pendirian berhubung 1MDB atas kapasiti TPM
Published: 26 May 2015 8:28 PM
Kelab Penyokong Barisan Nasional (BNBBC) menggesa Tan Sri Muhyiddin Yassin supaya menyatakan pendirian beliau bukan sahaja di Janda Baik tetapi sebagai seorang pegawai pentadbiran kerajaan. – Gambar fail The Malaysian Insider, 26 Mei, 2015.

Tan Sri Muhyiddin Yassin digesa menyatakan pendirian berhubung 1Malaysia Development Berhad (1MDB), bukan sahaja melalui Umno, tetapi juga atas kapasitinya sebagai timbalan perdana menteri dan anggota pentadbiran kerajaan, kata Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC).
Pengerusinya Tan Sri Shahrir Samad berkata demikian merujuk kenyataan timbalan perdana menteri pada satu majlis tertutup yang mahu Datuk Seri Najib Razak memecat semua lembaga pengarah 1MDB dan membawa masuk polis menyiasat syarikat yang sarat dibebani hutang itu.
Mengulas video ucapan Muhyiddin yang didedahkan di media sosial, Shahrir berkata kepada media di lobi Parlimen, rakaman itu dibuat di luar pengetahuan timbalan presiden Umno itu.
"Sebagai timbalan perdana menteri, beliau mempunyai format untuk menyatakan apa sahaja pandangan dalam Kabinet dan sebagai timbalan presiden, beliau boleh bercakap dalam mesyuarat Majlis Tertinggi.
"Saya faham beliau ketika itu hanya menjawab soalan yang ditujukan kepadanya, tetapi saya harap pandangannya dapat disampaikan melalui dua platform, tidak hanya di Janda Baik," katanya merujuk kepada lokasi ucapan itu didakwa dibuat.
Ucapan Muhyiddin itu, yang tersebar luas, kemudiannya mencetuskan pelbagai spekulasi.
Di dalam video yang turut dimuatnaik di YouTube itu, Muhyiddin berkata sekiranya perdana menteri yang juga pengerusi lembaga penasihat 1MDB tidak bertindak, tidak mustahil Umno dan BN akan kalah dalam pilihan raya umum akan datang.
Beliau dipercaya berucap dalam satu program dinamakan 'Keris 2314', bertujuan mengukuhkan perpaduan dalam parti, yang turut dihadiri pemimpin kanan Umno, termasuk naib presiden Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.
Muhyiddin berkata beliau hairan bagaimana dalam tempoh yang singkat syarikat milik Kementerian Kewangan itu menanggung hutang sehingga RM42 bilion.
Shahrir yang juga ahli Parlimen Johor Baru bersetuju dengan gesaaan beberapa pemimpin tertinggi dalam Umno supaya tindakan diambil ke atas pelaku yang menyebarkan video tersebut, yang pertama dimuatnaik di blog Apanama milik bekas wartawan.
Katanya, seluruh insiden itu menimbulkan keraguan kerana pelaku itu, yang didakwa salah seorang urusetia, melanggar arahan dengan merakam dan menyebarkan video tersebut, padahal ia satu acara tertutup.
"Saya bersetuju diambil tindakan. Itu kursus tertutup. Kalau ada yang ambil video itu, dan menyebarkan, dia patut tahu.
"Sebagai orang parti, dengan kedudukan tinggi, seperti ketua bahagian, takkan dia tidak faham ini kursus tertutup.
"(Kenapa) dia hendak ambil video, kemudian menyebarkan? Saya tidak tahu apa matlamatnya," katanya.
Katanya, terdapat juga suara mengatakan pelaku tersebut ialah seorang tetamu pada majlis itu.
Namun begitu, Shahrir tetap meletakkan tanggungjawab kepada urusetia majlis kerana membiarkan seorang tetamu menghadiri acara tertutup parti. – 26 Mei, 2015.

'Tutup mulut kamu' - Biar kami yang uruskan sendiri!

DAP tutup mulut jika mahu pro-Pakatan menang pemilihan, kata PAS 
OLEH ZULKIFLI SULONG, PENGARANG ANALISIS DAN RENCANA
Published: 26 May 2015 4:12 PM
Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa berkata tindakan pemimpin DAP yang menyerang PAS dianggap sokongan membawa rebah dan menjadi justifikasi mengapa PAS perlu menjauhi PR. – Gambar fail The Malaysian Insider, 26 Mei, 2015.

DAP diminta menutup mulut atau berhenti bercakap dan menyerang PAS jika mereka benar-benar mahukan kumpulan yang pro-Pakatan Rakyat (PR) menang dalam pemilihan parti itu minggu depan.
Pemimpin PAS yang pro-PR berkata, serangan yang dibuat pemimpin DAP terhadap beberapa pemimpin PAS tidak membantu, malah menyusahkan mereka dalam pemilihan pada muktamar kali ini.
"Biar kami yang uruskan sendiri," kata Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa kepada The Malaysian Insider.
Bahkan, tindakan pemimpin DAP itu boleh dianggap 'sokongan membawa rebah' kerana ia dianggap justifikasi kenapa PAS perlu menjauhi PR, khasnya DAP, sebagaimana dibawa pendokong kumpulan pro-ulama sekarang.
"Serangan Lim Kit Siang dan anaknya, Lim Guan Eng, tambah menyusahkan kami dan menjadikan masalah lebih rumit," kata ahli jawatankuasa PAS Pusat itu.
Baginya, DAP dilihat seperti berkempen supaya sesetengah pihak dalam PAS menang, padahal mereka sepatutnya tidak campur tangan.
"DAP sepatutnya tunggu pemilihan selesai, baru buat apa-apa komen," kata Mujahid.
Ahli Parlimen Parit Buntar itu antara pemimpin PAS yang mahu PR dipertahankan dan parti Islam itu kekal di dalamnya selepas Muktamar Tahunan PAS ke-61 dari 4 hingga 6 Jun nanti.
Beliau keras menentang pendekatan pemimpin utama PAS sekarang, khasnya presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang, yang dilihat cuba menjauhkan diri dari PR.
Mujahid menolak pencalonan untuk naib presiden PAS, tetapi akan mempertahankan jawatannya sebagai AJK PAS Pusat dalam pemilihan itu nanti.
Seorang lagi pemimpin PAS yang pro-PR, Suhaizan Kaiat, juga tidak senang dengan kenyataan pemimpin DAP sekarang yang dianggapnya tidak kena dengan persepakatan dalam gabungan itu.
Dalam satu kenyataan, Ketua Pemuda PAS itu berkata anak muda Malaysia memerhati dengan penuh minat pengurusan konflik dalam politik di negara ini.
Beliau sangat tidak senang dengan kenyataan Guan Eng, selaku setiausaha agung DAP, yang menuduh Hadi condong kepada Umno.
"Tuduhan ini memberi gambaran buruk kepada anak muda Malaysia.
"Bagaimana dua pemimpin yang duduk sepentas dalam Pilihan Raya Umum ke-13 yang lalu, dan duduk sebaris dalam Parlimen, boleh bertembung antara satu sama lain?
"Apakah sudah tiada jalan yang bijaksana mengurus masalah?" kata Suhaizan dalam kenyataannya.
Jika konflik ini berteruskan, katanya, anak muda akan menganggap pemimpin PR hipokrit.
Lebih malang lagi, mereka akan menganggap tiada beza antara PR dan Barisan Nasional yang jelas penuh dengan pelbagai masalah.
Baginya, pemimpin PR wajar memahami, setiap pemimpin ada pendokong dan penyokongnya.
"Kami Pemuda PAS membesar bersama tarbiyah daripada Hadi. Kami pendokong presiden PAS.
"Walau presiden tidak maksum, kami tidak dapat menerima tuduhan liar Guan Eng kepada batang tubuh presiden kami," katanya.
Suhaizan berkata, jika pun ada kelemahan pada Hadi, tidak bijak menuduh beliau condong kepada musuh PR, iaitu Umno.
Masih banyak lagi saluran yang boleh digunakan untuk menyelesaikan konflik, katanya.
Mengulas kenyataan Guan Eng yang hanya badan Hadi bersama PAS, tetapi hatinya sudah bersama Umno, Suhaizan berkata ia akan mengundang tindak balas daripada daripada semua bahagian dalam PAS, termasuk sayap utama parti dan semua peringkat pusat dan negeri.
"Kawasan dan cawangan, semua akan marah dengan kenyataan tersebut. Mereka ada hak untuk berasa marah dan menzahirkan kemarahan dengan kenyataan seumpama itu.
"Mungkin ada pihak akan bertindak luar kawalan. Ini akan menyebabkan Pemuda DAP pula bertindak balas. Maka berlakulah pertembungan yang bertali arus. Dan ini akan mengurangkan keyakinan rakyat kepada PR," katanya.
Sehubungan itu, beliau mewakili Pemuda PAS mendesak Guan Eng serta pimpinan DAP dan PR agar menggunakan kebijaksanaan masing-masing menguruskan konflik yang berlaku.
"Jangan hancurkan harapan rakyat khususnya anak muda yang mahu melihat Malaysia yang lebih unggul dan sejahtera di bawah PR dalam Pilihan Raya Umum ke-14 nanti," katanya.
Guan Eng membuat kenyataan itu semalam, susulan tindakan Hadi yang tidak menyatakan sokongan terhadap Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh awal bulan ini.
“Bukan sahaja tidak hadir ke kempen pilihan raya kecil Permatang Pauh, beliau malah tidak menyatakan sokongan terbuka kepada Dr Wan Azizah.
“Ini menunjukkan walaupun tubuh badan beliau masih bersama PR, hatinya sudah bersama Umno,” kata Guan Eng di lobi Parlimen.
Pada Ahad, Kit Siang yang merupakan ketua Parlimen DAP menulis di blognya, PR mungkin tidak wujud lagi 2 minggu akan datang susulan kenyataan Hadi yang dilihat condong ke arah membina kerajaan perpaduan dengan Umno-BN. – 26 Mei, 2015.