Pandai buat tak mahu bertanggung jawab
Ada pulak minta pihak lain yang jawab dan ulas
Tak sedarkah dia perkara berbangkit adalah keluar dari mulut dia?
Layakkah dia berada di kedudukannya sekarang bagi Umat Islam Kedah?
Bukankah itu (sumpah) sebenarnya nak keruhkan keadaan ketapi mencari kejernihan
Bodoh sangatkah dia ni untuk menilai isu?
Kalau hukum tak boleh (sumpah laknat) jawablah bersandarkan Nas
Bukankah Awak tu Mufti?
Ada pulak minta pihak lain yang jawab dan ulas
Tak sedarkah dia perkara berbangkit adalah keluar dari mulut dia?
Layakkah dia berada di kedudukannya sekarang bagi Umat Islam Kedah?
Bukankah itu (sumpah) sebenarnya nak keruhkan keadaan ketapi mencari kejernihan
Bodoh sangatkah dia ni untuk menilai isu?
Kalau hukum tak boleh (sumpah laknat) jawablah bersandarkan Nas
Bukankah Awak tu Mufti?
Mufti Kedah enggan ulas cabaran sumpah laknat
 |
Mufti Kedah Datuk Sheikh Muhamad Baderudin Ahmad enggan mengulas cabaran Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin supaya beliau bersumpah laknat selepas didakwa memfitnah bekas mufti Perlis itu.
Ketika diminta mengulas berhubung perkara itu, beliau sebaliknya menyuruh Malaysiakini mendapatkan komen pihak lain.
"Saya tiada komen. saya tak nak komen. Saya tak nak mengulas, tak nak panjang-panjang (cerita).
"Kalau nak (tanya juga), tanya-tanya orang lain," kata Sheikh Muhamad Baderudin (kiri) sebelum memutuskan talian telefon.
Dr Mohd Asri pada 23 November lalu mencabar Sheikh Muhamad Baderudin bermubahalah atau bersumpah laknat dengannya selepas timbulnya rakaman video yang didakwa memfitnahnya.
Katanya, jika benar beliau mengeluarkan kenyataan seperti didakwa, maka laknat Allah ke atasnya; dan jika sebaliknya, laknat akan menimpa mufti itu.
Dr Mohd Asri merujuk kepada sebuah rakaman kuliah Sheikh Muhamad Baderudin di Youtube berhubung isu Wahabi yang secara sepintas lalu menyebut namanya.
Antara dibangkitkan, menurut Dr Asri, berkaitan tuduhan kepada aliran Wahabi, pengiktirafan kepada keberkatan Nabi Muhammad dan tuduhan menyamakan Allah dengan makhluk, seperti kera, dalam pentakwilan ayat al-Quran.
Ketika diminta mengulas berhubung perkara itu, beliau sebaliknya menyuruh Malaysiakini mendapatkan komen pihak lain."Saya tiada komen. saya tak nak komen. Saya tak nak mengulas, tak nak panjang-panjang (cerita).
"Kalau nak (tanya juga), tanya-tanya orang lain," kata Sheikh Muhamad Baderudin (kiri) sebelum memutuskan talian telefon.
Dr Mohd Asri pada 23 November lalu mencabar Sheikh Muhamad Baderudin bermubahalah atau bersumpah laknat dengannya selepas timbulnya rakaman video yang didakwa memfitnahnya.
Katanya, jika benar beliau mengeluarkan kenyataan seperti didakwa, maka laknat Allah ke atasnya; dan jika sebaliknya, laknat akan menimpa mufti itu.
Dr Mohd Asri merujuk kepada sebuah rakaman kuliah Sheikh Muhamad Baderudin di Youtube berhubung isu Wahabi yang secara sepintas lalu menyebut namanya.
Antara dibangkitkan, menurut Dr Asri, berkaitan tuduhan kepada aliran Wahabi, pengiktirafan kepada keberkatan Nabi Muhammad dan tuduhan menyamakan Allah dengan makhluk, seperti kera, dalam pentakwilan ayat al-Quran.
Sdr. Azmi
ReplyDeleteMemang tak elok dipanjangkan tetapi setelah dia busukkan nama orang lain secara terbuka, kalau tak mahu sumpah, tarik balik kenyataannya dan minta maaf. Habis cerita.
Kalau hanya berdiam diri, adalah nama orang yang dituduh itu akan bersih dengan sendiri?
pd pendapat sy, tidak dipanjangkan sepatutnya buat keputusan minta maaf jika terlajak kata atau kemukakan bukti tuduhannya.
ReplyDeletemakanya itulah sebenarnya dajjal.
ReplyDeletePak Din.. Antara Mufti Kedah dengan DR Maza, org2 kedah lebih hormatkan datuk mufti yang terang dan nyata menolak unsur2 umno dari menular ke dalam ceramah agama yang diadakan di kediaman menteri besar di sri mentalon. Ceramah agama disitu mula sekali diadakan ketika pemerintahan Pas Kedah. Bila Umno/BN menang PRU13 yang lalu, mb mukhriz telah hentikan ceramah agama disitu. Mutfi yang mulut busuuk inilah yang mendesak aktiviti agama ini diteruskan dibawah seliaan pejabat mufti.. Dari sinilah umno melalui fathul bari cuba menyusup utk menyebarkan dakyah umno dan wahabinya.. Jika pak din baca sejarah wahabi yang menular di perlis nescaya pak din tidak akan tergamak menuduh mufti kedah sedemikian rupa..
ReplyDeletep/s.. Datuk mufti kedah antara nama yang dicadangkan untuk menentang mukhriz di jerlun dalam pru yg lalu..
Rujuk fb berikut untuk ketahui ttg wahabi di perlis https://www.facebook.com/AbuSyafiq1?fref=ts
Sdr. Ali
ReplyDeleteApa yang maksudkan mulut busuk ialah bila tuduhan dilontarkan tanpa fakta yang mewajarkan tuduhannya dan tidak pula mahu bertanggungjawab menjelaskannya.
Seaptutnya bila dua ulamak bertelagah, tidak sepatutnya dihebahkan dan terutama media. Mereka sepatutny duduk dan bermuzakarah. Jangan biarkan orang ramai tertanya-tanya tanpa jawapan.
Kalau dah Dr. Maza cabar bersumpah laknat, sekiranya dia rasa di pihak yang benar sambut jerlah dan kalau ditegah oleh syarak, jawablah dengan berdasarkan Nas. Barulah rakyat tidak terkeliru.
Kalaulah dirasakan tuduhan tidak benar dan kerana tersasul, mohon maaf dan tarik kenyataan itu secara terbuka. Tamatlah cerita.
GeloraHatiMuda
ReplyDeleteBetul. Itulah sepatutnya dia lakukan!
kayru1
ReplyDeleteSaya rasa tidaklah sehingga ke tahap itu
mufti ala umno...tak nampak muka mufti Islam....
ReplyDeletemufti jaga periuk nasi sendiri...,untuk ummat?...huh jauh panggang dari api...
ReplyDeleteMohtar Dahlan
ReplyDeleteHarapkan supaya dia tidak berpihak. Cukup tidak elok sekiranya Mufti berpoltik. Janganlah terikut jejak seorang Mufti yang juga di negeri utara.
Kena tunggu orang lain menjawap bagi pihaknya???? Hanya orang sakit saja beraknya dibasuh orang lain. Mufti pakai songkok tu mungkin mengharapkan FLOM atau paling lekehpun TDM boleh tolong jawapkan, kita tunggu je!
ReplyDeleteBERSUMPAH LAKNATLAH WAHAI MUFTI KEDAH ANDAI ANDA DI PIHAK YG BENAR. GUNALAH PERKATAAN YG ELOK2 UTK BERHIKMAH .. ANAK SI MUFTI SI HUSAM TU JUGA..
ReplyDeleteMufti Kedah dayus
ReplyDeleteMufti Kedah dayus
ReplyDeleteMufti Kedah dayus
ReplyDelete