Cadangan Hanya Untuk Yang Bijak, Kalau Yang Bodoh?

Membalas hujah pentaksub agama dan rasis dengan bijak, elak Akta Hasutan 
Jun 14 2014

PETALING JAYA: Kenyataan sensasi dan sensitif adalah ciri-ciri melambangkan kumpulan hak asasi Islam seperti Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) dan Perkasa yang begitu popular mengembar-gemburkan perkara itu dilihat bermain dengan sensitiviti kaum dan agama.

Baru-baru ini presiden Isma Abdullah Zaik Abd Rahman mengeluarkan kenyataan mencetuskan kemarahan dengan berkata pendatang Cina dibawa ke Tanah Melayu oleh British "penceroboh", di mana menyebabkan 42 laporan polis yang dibuat terhadapnya pada 29 Mei.

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, dalam jawapan bertulis kepada Lim Lip Eng (DAP-Segambut), bagaimanapun berkata beliau tidak bersedia untuk mendedahkan dengan terperinci status siasatan dan tindakan yang perlu diambil di bawah Akta Hasutan 1948, memandangkan "polis masih menyelesaikan sesuatu perkara itu dengan kerjasama agensi-agensi lain seperti Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM)."

Walau bagaimanapun, pada 9 Jun, Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar dipetik sebagai berkata bahawa polis telah berselimut dalam siasatan terhadap Isma dan Pejabat Peguam Negara telah memikirkan sama ada suatu tindakan kesalahan di atas akta hasutan harus dikenakan terhadap Abdullah.

Apabila ditanya mengenai kenyataan yang bercanggah oleh Ahmad Zahid dan Khalid, bekas Presiden Majlis Peguam Ragunath Kesavan memberitahu theantdaily yang meminta Isma untuk didakwa di bawah Akta Hasutan manakala meminta Akta yang sama yang akan dimansuhkan akan serupa dengan mengamalkan "double standard".

"Sudah terdapat isu besar berhubung dengan Akta Hasutan kerana ia bertentangan dengan Artikel 10 (yang menjamin hak kebebasan bersuara dan berhimpun) Perlembagaan Persekutuan.

"Oleh kerana masyarakat awam di negara ini sedang mencari pemansuhan Akta Hasutan, ia perlu menyeluruh dan ia akan kelihatan hipokrit untuk menolak kerajaan untuk mendakwa Isma atau sesiapa sahaja di bawah Akta Hasutan," katanya.

Ragunath berkata kumpulan pinggiran wujud dalam mana-mana masyarakat demokratik dan ia adalah penting tentang bagaimana seseorang itu menguruskan.

"Mereka hanya wujud di atas kertas dan mereka berkembang maju di publisiti negatif. Mereka akan membuat kenyataan yang paling keterlaluan hanya untuk mendapatkan publisiti. Rakyat harus mengkritik kenyataan mereka berdasarkan fakta.

"Apa yang kurang ialah mengapa orang di dalam pertubuhan itu seperti Menteri Dalam Negeri dan Perdana Menteri tidak mengkritik kenyataan kumpulan-kumpulan seperti Isma dan Perkasa. Kuasa-kuasa yang akan seolah-olah membiarkan apa yang mereka katakan tanpa mengkritik mereka. Ia akan kelihatan seperti mereka mempunyai lesen untuk membawa di atas, "katanya.

Ragunath merasakan bahawa kumpulan-kumpulan seperti Isma tidak harus "menutup" menggunakan Akta Hasutan tetapi perlu sebaliknya membalas dengan hujah.

"Ini adalah di mana kepimpinan kurang. Sebagai kerajaan yang memerintah, sama ada Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat, ia adalah tanggungjawab anda untuk mengkritik kenyataan seperti itu. Ini perlu dijadikan sebagai persamaan diambil oleh semua pihak tanpa mengira politik. Ini amat kurang di Malaysia.

"Malaysia adalah untuk semua tanpa mengira sama ada anda seorang minoriti atau majoriti dan jaminan yang perlu mengulangi oleh kepimpinan," kata Ragunath.

Pada 11 Julai 2012, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berjanji pemansuhan Akta Hasutan yang zalim 1948 yang katanya akan digantikan dengan Akta Keharmonian Nasional sebagai sebahagian daripada membunuh pembaharuan untuk meningkatkan kebebasan awam di negara ini.

Akta Hasutan, bagaimanapun, masih belum dimansuhkan dan telah digunakan terhadap orang-orang seperti Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok kerana menyiarkan video berjudul "Teresa Kok 'Onederful' Malaysia CNY 2014" di YouTube, manakala kumpulan-kumpulan seperti Perkasa dan Isma, yang juga membuat kenyataan menyeru umat Islam untuk menjadi "agresif" dalam mempertahankan Islam - termasuk peperangan, dapat lari tanpa hukuman.

Di tengah-tengah ini tuntutan "pendakwaan terpilih", Ahmad Zahid telah keluar untuk mengatakan bahawa pihak polis tidak pernah diamalkan double standard dalam penyiasatan terhadap mana-mana individu atau kumpulan.

"Kerajaan memandang serius apa-apa tindakan oleh individu, kumpulan atau organisasi yang membuat kenyataan melampau yang bertujuan untuk menyebabkan ketegangan antara kaum dan agama tanpa mengambil kira sensitiviti rakyat negara ini," beliau dipetik sebagai berkata.

Polis berkata, mereka tidak berat sebelah, jadi adakah Pejabat Peguam Negara yang seharusnya dipersalahkan dalam memilih untuk tidak mendakwa?

Dan Ragunath mempersoalkan, di mana kerajaan selama ini?

Mengapa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tidak mendesak untuk menghentikan kenyataan seperti itu yang bertentangan dengan konsep 1Malaysia beliau? Atau adakah 1Malaysia hanya retorik? - Sonia Ramachandran