KUALA LUMPUR: Kes berkaitan hudud yang sedang dibicarakan di mahkamah tidak seharusnya menjadi penghalang untuk sesuatu akta itu dipinda atau diluluskan, kata Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar.
Mahfuz berpandangan Yang DiPertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia boleh meluluskan usul untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 berkaitan hudud.
"Bagi saya tidak seharusnya kes yang berada di mahkamah itu menjadi penghalang kepada institusi pembuat undang-undang paling tinggi dalam negara kita (Parlimen).
"Speaker harus membuat peraturan untuk menegaskan bahawa proses di mahkamah itu satu perkara yang tidak boleh menghalang speaker atau Parlimen untuk menggubal atau meminda apa-apa undang-undang," kata Mahfuz ketika ditemui Astro AWANI.
Beliau memberi contoh kes berkaitan Profesor Azmi Shahrom yang menyaman kerajaan berkaitan Akta Hasutan masih lagi boleh dibahaskan dan dipinda di Parlimen.
"Contoh, saya kata pindaan Akta Hasutan juga melalui proses yang sama di waktu Prof Azmi Shahrom menyaman pihak Kerajaan dan kita ahli-ahli Parlimen telah bertemu dengan Speaker untuk menyatakan bahawa adalah tidak wajar untuk pindaan itu dibentang atau diteruskan kerana takut apa jadi nanti dengan keputusan mahkamah.
"Tetapi akhirnya Speaker yang berkuasa terus membenarkan Akta Hasutan itu dipinda walaupun keputusan Mahkamah Persekutuan yang menolak permohonan yang dibuat oleh Prof Azmi Shahrom itu dibuat dalam tempoh dua minggu yang lalu," katanya.
Justeru, Mahfuz menegaskan tidak harus ada mana-mana pihak menggunakan alasan untuk tidak membawa usul tersebut ke Parlimen.
Sebelum itu, di lobi Parlimen, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, usul rang undang-undang persendirian yang dibawanya bagi meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 untuk membolehkan hudud dilaksanakan di Kelantan hanya akan dibawa semula ke Parlimen selepas selesai proses mahkamah.
Beliau bagaimanapun berkata tiada tarikh yang ditetapkan untuknya membawa usul berkenaan.
"Kita hanya akan boleh kemukakan usul pindaan rang undang-undang berkenaan selepas proses mahkamah selesai.
"Apabila proses mahkamah selesai kita akan pilih satu tarikh baru untuk mengemukakan semula usul pindaan rang undang-undang ke Parlimen nanti," katanya.
Jun lalu, empat individu memfailkan injuksi di mahkamah bagi menghalang Hadi daripada membawa usul persendirian bagi membolehkan Dewan Rakyat membahaskan pindaan akta tersebut.
Injuksi itu difailkan Mansoor Saat, Azira Aziz, Hasbeemaputra Abu Bakar dan Hazwany Jamaluddin.
Selain Hadi, mereka turut menamakan Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia, Timbalan Speaker Datuk Ismail Mohamed Said dan Datuk Ronald Kiandee serta Setiausaha Dewan Rakyat Datuk Roosme Hamzah sebagai defendan.
Hadi kemudiannya mengemukakan permohonan kepada mahkamah bagi membatalkan injuksi berkenaan.
Mahfuz berpandangan Yang DiPertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia boleh meluluskan usul untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 berkaitan hudud.
"Bagi saya tidak seharusnya kes yang berada di mahkamah itu menjadi penghalang kepada institusi pembuat undang-undang paling tinggi dalam negara kita (Parlimen).
"Speaker harus membuat peraturan untuk menegaskan bahawa proses di mahkamah itu satu perkara yang tidak boleh menghalang speaker atau Parlimen untuk menggubal atau meminda apa-apa undang-undang," kata Mahfuz ketika ditemui Astro AWANI.
Beliau memberi contoh kes berkaitan Profesor Azmi Shahrom yang menyaman kerajaan berkaitan Akta Hasutan masih lagi boleh dibahaskan dan dipinda di Parlimen.
"Contoh, saya kata pindaan Akta Hasutan juga melalui proses yang sama di waktu Prof Azmi Shahrom menyaman pihak Kerajaan dan kita ahli-ahli Parlimen telah bertemu dengan Speaker untuk menyatakan bahawa adalah tidak wajar untuk pindaan itu dibentang atau diteruskan kerana takut apa jadi nanti dengan keputusan mahkamah.
"Tetapi akhirnya Speaker yang berkuasa terus membenarkan Akta Hasutan itu dipinda walaupun keputusan Mahkamah Persekutuan yang menolak permohonan yang dibuat oleh Prof Azmi Shahrom itu dibuat dalam tempoh dua minggu yang lalu," katanya.
Justeru, Mahfuz menegaskan tidak harus ada mana-mana pihak menggunakan alasan untuk tidak membawa usul tersebut ke Parlimen.
Sebelum itu, di lobi Parlimen, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, usul rang undang-undang persendirian yang dibawanya bagi meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 untuk membolehkan hudud dilaksanakan di Kelantan hanya akan dibawa semula ke Parlimen selepas selesai proses mahkamah.
Beliau bagaimanapun berkata tiada tarikh yang ditetapkan untuknya membawa usul berkenaan.
"Kita hanya akan boleh kemukakan usul pindaan rang undang-undang berkenaan selepas proses mahkamah selesai.
"Apabila proses mahkamah selesai kita akan pilih satu tarikh baru untuk mengemukakan semula usul pindaan rang undang-undang ke Parlimen nanti," katanya.
Jun lalu, empat individu memfailkan injuksi di mahkamah bagi menghalang Hadi daripada membawa usul persendirian bagi membolehkan Dewan Rakyat membahaskan pindaan akta tersebut.
Selain Hadi, mereka turut menamakan Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia, Timbalan Speaker Datuk Ismail Mohamed Said dan Datuk Ronald Kiandee serta Setiausaha Dewan Rakyat Datuk Roosme Hamzah sebagai defendan.
Hadi kemudiannya mengemukakan permohonan kepada mahkamah bagi membatalkan injuksi berkenaan.
Tidak mungkin DAP diberi 'ilham' oleh Ilahi, maklumlah...harbi. Tapi yang jelas lagi nyata DAP telah membuktikan bahawa membawa usul persendirian undang-undang mahkamah syariah itu akan (kini sedang) dipermainkan oleh UMNO/BN dan ini akan (kini telah) merosakkan reputasi pakatan rakyat. Ulama jenis apakah Hadi nih, tak buat solat istikharah ke sebelum membuat keputusan untuk membawa usul persendirian itu? HamPAS!!!
ReplyDelete