Keputusan Liwat II: Ke Putrajaya Terbantut, tapi matikah jejaknya?

Keputusan Liwat II jamin kematian kerjaya politik Anwar
09:30PM Feb 10 2015

 oleh Hazlan Zakaria

KOMEN: Apabila Mahkamah Persekutuan mengesahkan keputusan Mahkamah Rayuan yang membatalkan pembebasan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim Mahkamah Tinggi dalam kes Liwat II, pentas telah dipersiapkan untuk kematian kerjaya politik beliau. 

Tidak kira sama ada ia adil atau telah dimanipulasi, melalui asas undang-undang atau kekurangannya, apabila beliau dipenjarakan dia akan mempunyai kedudukan moral menjulang yang dia mungkin tidak punyai walaupun sebagai seorang yang bebas, walaupun dia begitu berkarisma dan dihormati. 

Walaupun semasa di luar dia masih menunjukkan kebodohan ujian asid politik biasa yang beliau sendiri terus gagal lebih dari sekali, apabila dipenjarakan reputasinya melonjak, hikayat seorang pemimpin pembangkang popular yang dipenjara, menenggelamkan desas-desus lain. 

Terdapat sebab-sebab mengapa sehingga ke hari ini, Mahatma Gandhi dan Nelson Mandela terus menjadi ikon perjuangan politik, dan dipuja oleh mereka yang memperjuangkan kebebasan.

Dan Anwar mungkin boleh menyertai mereka apabila dia melangkahkan kaki ke dalam Penjara Sungai Buloh, di mana dia telah dihukum penjara lima tahun atas sabitan Liwat II. 

Memang benar, wartawan-wartawan yang sudah masak dengan retorik Anwar dan imun kepada daya tarikan beliau pun, mengakui yang bulu roma mereka berdiri apabila mereka mendengar ucapan terakhirnya kepada mahkamah, sebagai tertuduh yang disabitkan. 

Pentas telah pun diaturkan dan permainan telah bermula. Semuanya sudah diramal Anwar dalam temu bual dengan media asing. 

Kemudian beliau memberi amaran bahawa penganiayaan politik terhadapnya tidak akan diterima rakyat, seperti yang berlaku sebelum ini kepada ramai pemimpin-pemimpin pembangkang lain. 

Walaupun kita boleh berhujah sama ada dia telah didakwa atau dianiaya, penahanannya pasti akan menyebabkan banyak riak-riak gelombang besar.

Terutama dengan persoalan yang terus ditimbulkan mengenai cara mahkamah mengendalikan bukti dan penceritaan saksi yang digunakan untuk mensabitkan, dan akhirnya menjatuhkan hukuman ke atasnya. 

Soalan-soalan yang pengkritik kata belum diselesaikan atau dihujah, selain daripada pendapat dan penghakiman hakim yang bijak. 

Terutamanya bagaimana mahkamah memutuskan untuk menerima testimoni tertuduh, Mohd Saiful Bukhari Azlan tanpa bukti kebenaran seperti yang dibenarkan oleh undang-undang kita dalam kes-kes serangan seksual, tetapi memilih untuk memutuskan bahawa dalam kes Anwar, penafian beliau semata-mata adalah tidak mencukupi. 

Ada juga yang melihat persoalan mengenai bukti DNA dan kewibawaannya, serta bagaimana Anwar DNA diperoleh melalui cara yang tidak konvensional.

Tetapi persoalannya ialah, adakah ini akan diterjemahkan ke dalam perhimpunan dan tunjuk perasaan di jalan-jalan seperti yang berlaku masa lalu? 

Ia mungkin tidak akan berlaku kerana ketabahan rakyat Malaysia, walaupun penyokong tegar Pakatan, sudah diuji ke hadnya selama bertahun-tahun. 

Satu perkara yang mungkin menguntungkan mereka yang berkuasa yang cuba untuk mendiamkan perkara ini, terutamanya berikutan perhatian antarabangsa.

Laporan-laporan penghakiman hari ini menyatakan bahawa jumlah kehadiran adalah jauh berbeza daripada ribuan yang membanjiri jalanan dan tempat letak kereta di hadapan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, pada tahun 2012. 

Walaupun ramai yang letih tidak ragu-ragu yang Anwar tidak bersalah, cara kes itu dikendalikan telah menyebabkan masyarakat awam mengutuk kes itu sebagai lebih menyerupai suatu penganiayaan. 

Terutama dengan dorongan tidak teratur kerajaan, seperti pengambilan seorang peguam yang dikaitkan dengan parti pemerintah, untuk menjadi pendakwa khas dalam kes itu. 

Apa yang boleh berlaku adalah kebencian ke atas mereka yang berkuasa atas ketidakadilan, boleh menyebabkan lebih banyak sokongan untuk pembangkang dari segi penyokong, derma dan undi pada pilihan raya umum ke-14 akan datang. 

Itu pun jika Pakatan Rakyat tidak mensia-siakan kemasukan besar-besaran sumber politik, dan membiarkan pertengkaran mereka menjauhkan penyokong. 

Seperti yang mereka telah nyatakan, tidak lama selepas keputusan bersalah itu dikekalkan oleh Mahkamah Persekutuan, pemimpin Pakatan dijadualkan mengadakan mesyuarat khas majlis kepimpinan, untuk membincangkan isu maha penting mengenai pengganti Anwar sebagai Ketua Pembangkang . 

Penganalisis politik mengatakan bahawa Lim Kit Siang dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak sesuai untuk mengambil pucuk pimpinan kerana parti mereka tidak akan menerima kepimpinan yang seorang lagi. 

Jadi pilihannya mungkin akan jatuh lagi sekali lagi kepada calon-calon dari PKR, untuk menjaga keamanan dan menyatukan pakatan itu. 

Senarai calon penggantinya akan menjadi satu senarai yang singkat, walaupun beberapa pihak telah membuat spekulasi bahawa ia mungkin isteri Anwar, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sekali lagi. 

Tetapi isunya di sini adalah dia akan perlu bertanding di kerusi Parlimen Permatang Pauh yang dikosongkan Anwar secara automatik, setelah kehilangan kelayakan apabila dia didapati bersalah.

Walau apa pun, pada masa ini Wan Azizah hanya mempunyai kerusi DUN Kajang dan tidak ada kerusi Parlimen, kerana beliau sebelum ini telah mengosongkan kerusi Permatang Pauh untuk memberi laluan kepada Anwar pada tahun 2008.

Dan bukan sekadar kekurangan satu kerusi parlimen, Wan Azizah kehilangan banyak kredibiliti selepas beliau meletak jawatan sebagai Ketua Pembangkang dan ahli parlimen Permatang Pauh, apatah lagi membiarkan Anwar memerintah PKR walaupun beliau telah diundi sebagai presiden. 

Pilihan tersedia adalah MB Selangor Azmin Ali, kerana dia sudah mempunyai kedudukan, asas sokongan dan biasa dengan tampuk kuasa. Dan juga kelicikan untuk menguruskan komponen Pakatan yang berbeza-beza. 

Beliau telah menunjukkan kelicikan politiknya apabila beliau menjatuhkan MB sebelumnya, Tan Sri Khalid Ibrahim. Walaupun ramai yang mungkin tidak menggemarinya, ramai harus mengakui bahawa beliau paling bersedia untuk melaksanakan tugasan itu, sama seperti cita-citanya yang cukup tinggi.

Tetapi jangan terkejut jika PKR dan DAP berjaya mengilas lengan PAS dan memilih supremo DAP, Kit Siang sebagai ketua Pakatan interim sementara menunggu Wan Azizah menang di Permatang Pauh pada pilihan raya kecil.

Walau bagaimanapun cadangan sebegitu boleh membuatkan PAS, yang sudah pun renggang dengan DAP, meninggalkan gabungan itu. 

Apa pun, Pakatan perlu berfikir segera dan meletakkan barisan baru untuk memimpin pakatan pembangkang itu, dalam ketiadaan Anwar. 

Tetapi masih ada satu cara untuk Anwar memimpin Malaysia jika Pakatan berjaya memenangi PRU14, kerana pengampunan diraja boleh mengembalikannya ke kancah politik. 

Bagi BN yang merupakan kerajaan memerintah semasa, sama ada mereka terlibat dalam pendakwaan atau penindasan terhadap atau pun tidak, pemenjaraan Anwar yang merupakan pengkritik terkuat mereka pastinya merupakan suatu rahmat. 

Lebih-lebih lagi dengan Pakatan dalam keadaan kucar-kacir berikutan percakaran DAP-PAS.

BN mungkin dapat meneruskan pemerintahan mereka dengan tidak dicabar, kerana mereka hanya berdepan dengan Pakatan yang kucar-kacir. 

Tetapi apa pun, Pakatan juga boleh melakukan keajaiban bukan sahaja dalam mencari pengganti kepada Anwar, tetapi juga menghilangkan obsesi mereka terhadapnya. 

Mereka mungkin dapat bangkit dari abu pemenjaraan Anwar seperti burung phoenix, dengan menyusun barisan kepimpinan yang lebih muda dan meluncuri ombak sokongan rakyat.