Namun begitu sanggupkah korang dibuli dan dihina melalui sentimen agama?
Tapi walau pun kita marah kerana maruah agama dan diri dihina patutkah sehingga membunuh yang merlibat sama pula manusia-manusia yang tidak berdosa (Collateral damage)? # contoh
You are offended. So what?
This reader is tired of how offended most Muslims in Malaysia are over the Charlie Hebdo cartoons and decided to share her own experiences.
COMMENT
by Fa Abdul
When I was 7, my Chinese classmate gave me a chicken sandwich during recess one day. It tasted real good. The next day she told me it was pork. She did not care much to apologise for her mistake. I asked my Ustazah at school what would happen to those who consumed pork and she blatantly said, “Kalau makan babi gerenti masuk neraka jahanam” (Anyone who eats pork is guaranteed of going to hell). I was furious at my friend. But no, I did not carry a rifle to her house to kill her.
When I was 13, I was enrolled in a school located in a small Malay town – Kulim. Some of my agama classmates started calling me Hindu Pariah. Since I am of Indian blood, I was always ridiculed and asked to leave the religious class by the Malay Muslims. I was embarrassed. I was thoroughly offended. But no, I did not carry a gun to school to seek revenge.
When I was 18, I met a super hot lecturer while studying in Regent School of Economics, KL. He had nice things to say about how wonderful I was and how amazingly gorgeous I would be if only I removed my headscarf. He said the headscarf was an insult to my beauty. I smiled and never spoke to him ever again. No, I did not shoot him for messing with my faith.
When I was 25, a neighbour of ours gave us copies of photographs showing Lord Murugan with tears of milk flowing down his face in one of the temples in Penang. He claimed to have witnessed it himself and urged us to follow Hinduism as it was the true religion. I took the photos, looked at them one by one and returned it, thanking him for sharing it with us. And no, I did not visit his home with a gun in my pocket.
When I was 34, a cousin rang me up to share his newly found theory on Islam, Prophets and God. He spoke of the lies in Islam. He ridiculed the Prophets as people who invented the words of God. He questioned the existence of God. I told him he had a very interesting point of view and ended the conversation. I know he was also spreading his new beliefs to others in the family. But no, I did not carry a gun to finish him off.
I am now 40. I recently went out on a date with a handsome hunk, an expat from Germany. He persuaded me to try beer. When he failed, he got me a glass of red wine. “Take a sip, just a sip,” he said in his gentle half-seducing voice. I ordered a Coke instead. Funny but the Coke tasted pretty good. Later that night, I found out my Coke was spiked. Damn, looks like I will be heading to hell for a second round. But no, I did not kill him off either.
Anything can be offensive. Any topic. Any conversation. Any piece of art. Any book. Any thing. The thing is, everyone is offended by something. Even the notion that it is okay to seek revenge when you are offended is well, offensive. But this is exactly what our world has turned into – a very sensitive lot who are offended by anything and everything. But does that make one condone a killing spree? Nothing condones murder. Nothing. Even murder itself.
I am a Muslim who isn’t offended by what Charlie Hebdo did. It was tasteless. It was no art. It wasn’t funny. But I did not hate them for it. Just like I do not hate Salman Rushdie. I simply do not agree with his point of view, that’s about it. I believe God awarded us with the ability to think and rationalise our behaviours for a reason. If we choose to hate everyone and everything that does not fall into the perimeters of our beliefs, we could end up hating lots of things.
Condoning the Charlie Hebdo murder in relation to their insensitive work of art is an unconscionable, sub-human way, disgusting at best and bigoted at worst. If you expect others to act and speak a certain way, or assume others will be as kind or compassionate as you, if you’re offended when they don’t rise to the level of your expectations, you will almost always be offended or on the verge of it. Instead, allow people to be human. They are, after all.
“We should be too big to take offence and too noble to give it.”
- Abraham Lincoln
Fa Abdul is producer/playwright in a local theatre company.
Kes 1- Makan Sandwich
ReplyDeleteDi maafkanlah dan memang patut di maafkan sebab rakannya masih bebudak akan tetapi jika di ketahui orang dewasa hendaklah di nasihatkan ibu-bapa rakan kejadian ini.
Islam tidaklah passive semata-mata. Menasihati ibu bapa rakan tersebut itulah "Rifle" nya
Kes 2_ - Di beri gelaran Hindu Pariah
Sudah dewasa sedikit sudah boleh berfikir baik dan buruk - Lapor sahaja pada Guru. Pada Umur 13 tahun sudah boleh berfikir tetapi nampaknya bila dah besar dia ni bangang dan passive tidak bertempat serta tidak tahu membuat keputusan yang betul. Ini adalah kategori bully dan dera dan ianya serius. Ada di sesetengah insiden yang kena buli membunuh diri.
Islam bukannya passive semata-mata. Lapor pada guru dan ibu-bapa itulah "Rifle"nya.
Kes 3_ Kes sekaf
Betullah kata lecturer tu. Bukan kan sekaf atau tudung atau menutup aurat bertujuan untuk "Memburukkan" seseorang agar pandangan di elakkan agar tidak berlaku pertembungan jiwa membuak antara lelaki dan perempaun? Juga antara lelaki juga perlu ada auratnya sesama lelaki agar tidak membuakkan jiwa sonsang?
Saya tidak faham kenapa ada seseorang berkata " Wowo Artis A selepas memakai tudung bertambah cantik kerana berfesyen-fesyen dan berbling-bling.". Bukankah memakai tudung dan menutup aurat itu untuk melapik nafsu mata seseorang = ie memburukkan wanita dan lelaki. Orang Lelaki pun ada batas aurat. Memakai seluar ketat dan tuck in dan nampak bentuk punggung lelaki macam budak K-POP sekarang (walaupun melepasi batas lutut)rasanya tak lepas.
Sepatutnya kena bagi tau lecturer bahawa sememangnya tudung tersebut Yes The Scarf an INSULT to MY PHYSICAL BEAUTY. Kecantikkan luaran untuk suami atau isteri. Islam bukan orang GREEK kuno yang suka kecantikkan fizikal ini
Islam bukannya passive semata-mata. Berkata benar dan jelas atas prinsip aurat itulah "Rifle"nya.
Kes 4 - Air mata susu Dewa Muruga
Sepatutnya beliau memberi perhargaan kepada jirannya kerana hidup beragama dengan keyakinan- sesuatu yang harus di puji kerana lebih baik dari menjadi athesit. Akan tetapi bagi nasihat kepada rakannya banyak penipuan seperti ini. Air mata darah Patung Saint misalnya di Sicily telah di siasat oleh pihak Vatican dan di dapati palsu. Sebenarnya tidak sukar untuk menipu mengeluarkan air mata dari patung-patung. Sedikit pengetahuan hidrologi dan tekanan serta pam (ada timer lagi bagus) sudah memadai). Orang islam pun selalu terkena. Blog ini ada menyiarkan berkenaan calculator ajaib dan saya bersetuju ini bukan zaman mukjizat lagi. Sihir dan penipuan memang ada. Saya rasa Allah tidak perlu lagi menunjukkan perkataan Allah di Awan kerana saya boleh mengenal Allah dari kekuasannya mencipta prinsip hukum graviti yang memberi kesan keapda awan.
Islam bukannya passive semata-mata. Menasihati rakan kita agar berfikiran rasional itulah "Rifle"nya.
Kes 5 Sepupu yang menyebarkan faham sosang dan percubaan memurtad.
Report sahaja pada pihak berkuasa. dan kalau passive tak buat apa-apa dia turut bersubahat. Jangan lupa masyarakat Islam Peranchis ada membuat tuntutan di mahkamah kepada pihak Charlie Hebdo yang membuat hinaan kepada Nabi Muhhammad s.a.w (juga penghinaan kepada agama lain Judaism dan Katholik) tapi di tolak.
Islam bukannya passive semata-mata. Lapor dan mengambil tindakan undang-undang "Rifle"nya.
Kes 6- Kes berdating
Bertaubat lah ( dan saya juga perlu bertaubat dan Rasulullah sendiri beristifar hari-hari) sebab berdating itu HARAM dan kena spiked itu salah sendiri. SI jantan tu tak ada benda lain melainkan hendak mendapat nikmat percuma (apabila wanita mabuk)
Sepatutnya tolak ajakan berdating pada awalnya
Islam bukan passive. Tidak berdating pada asalnya (menjaga maruah) dan beri tahu bahawa berdating itu haram itulah "Rifle" nya.
Minta maaf Pada saya ini jawapan apologist dan orang liberal dan sedikit naif.
Nabi SAW pernah berdakwah di kota Taif tetapi dihalau dengan balingan batu sehingga darah yang keluar telah memenuhi capal baginda dan membeku dicapal baginda. Penduduk langit telalu sedih sehingga,Malaikat Jibril dan Malaikat yang menjaga bukit dan gunung telah datang berjumpa baginda dan menawarkan khidmat untuk menghancurkan penduduk Taif dengan menghimpitkan dua bukit yang berada disebelah kota tersebut.
ReplyDeleteJawab Rasulullah Saw: "Wahai Jibril, jangan lakukannya. Biarlah aku bersabar terhadap kaumku. Semoga Allah akan melahirkan dari zuriat mereka orang-orang yang beriman kepada Allah". Rasulullah saw mendoakan kaum Taif, “Ya Allah, berilah petunjuk kepada kaumku. Sesungguhnya mereka tidak mengetahui.” Lalu Jibril berkata, “Telah benarlah mereka yang menamakan kamu sebagai berhati lembut dan penuh kasih sayang.
Apa perasaan pun kita ada semua haq Allah. Dia yg bagi (anugerah) kita guna pakai. Jangan salah guna saja.
ReplyDeleteNak timbangtara tu kena pakai akal, otak ler. Hati-hati jagnan ikutkan hati atau perasaan sangat. Marah tu pun nafsu ! Jadi kena tahu kawal dia.
Bukan senang tak marah kalau kita dihina, dicabar. Tambahan kena kat orang atau benda yang kita sayang sangat - seperti Rasullah, agama Islam, harta benda, anak cucu - TAPI kita kena juga sabar, tenang & bijaksana. Mengalah tak semestinya kita lemah, kalah. Apologetic? Ikut keadaan.
Guna senjata, bunuh orang yang kasar tu tak selesai masalah! Tentera lawannya tentera. Orang kafir memang tak paham Islam, TAPI kita lagi patut risaukan & usahakan atas orang kita yang tak paham-paham agama Islam sendiri !!
Orang awam kena banyak sabar ler. Eloknya kita ikut cara yang lebih berhemah - dakwah, dialog, forum. Demontrasi setakat berhimpun, berarak & melalak tu ok lagi ler.
Hadis riwayat Jabir ra., ia berkata:
ReplyDeleteRasulullah saw. bertanya: Siapakah yang bersedia membunuh Kaab bin Asyraf? Karena ia telah menyakiti Allah dan Rasul-Nya. Menjawablah Muhammad bin Maslamah: Wahai Rasulullah, apakah engkau ingin aku membunuhnya? Rasulullah saw. menjawab: Ya. Ia berkata lagi: Tetapi izinkanlah aku bicara! Rasulullah saw. menjawab: Silakan! Dia pun segera mendatanginya dan berkata kepadanya serta menyebutkan perihal yang ada antara keduanya. Ia berkata: Sesungguhnya lelaki ini dan ia telah menimbulkan kesulitan pada kita. Setelah ia mendengarnya, ia berkata: Demi Allah, kamu sekalian juga akan merasa kesusahan karenanya. Ia berkata: Sesungguhnya sekarang kami telah mengikutinya dan kami tidak ingin melepasnya sebelum kami mengetahui akan jadi apa nasibnya. Ia berkata: Aku ingin kamu dapat meminjamkan sesuatu kepadaku? Kaab bertanya: Apa jaminannya? Maslamah menjawab: Apa yang kamu inginkan? Kaab menjawab: Aku ingin kamu menggadaikan kepadaku istri-istrimu. Maslamah berkata: Kamu adalah orang Arab yang paling tampan, bagaimana kami akan menggadaikan kepadamu istri-istri kami? Kaab berkata: Kalau begitu kamu gadaikan saja anak-anakmu kepadaku. Maslamah berkata: Nanti anak seorang di antara kami akan dicaci. Dikatakan: Dia digadaikan dengan dua wasak kurma (sejenis takaran). Tetapi kami akan menggadaikan senjata kepadamu. Kaab berkata: Baiklah aku setuju. Muhammad bin Maslamah lalu berjanji kepada Kaab bahwa ia akan datang kepadanya dengan ditemani Harits, Abu Abbas bin Jabr serta Abbad bin Bisyr. Lalu mereka datang dan menyerunya di malam hari kemudian ia pun turun menemui mereka. Sofyan berkata: Seorang selain Amru berkata: Istri Kaab berkata kepadanya: Sesungguhnya aku mendengar sebuah suara seperti suara seorang pembunuh. Kaab menjawab: Sesungguhnya itu adalah suara Muhammad bin Maslamah beserta saudara sepersusuannya dan Abu Na`ilah. Sesungguhnya seorang ksatria meskipun dipanggil untuk ditikam di malam hari pasti akan memenuhinya. Muhammad berkata: Sesungguhnya aku bila ia telah datang akan segera mengarahkan tanganku ke kepalanya. Dan bila aku telah memberi kesempatan, maka silakan orang yang paling dekat di antara kamu. Ketika ia turun, ia pun turun dengan membawa senjata. Mereka lalu berkata: Kami mencium bau wangi dari tubuhmu? Ia menjawab: Ya. Aku baru saja memeluk si fulanah seorang wanita Arab yang paling wangi bau badannya. Muhammad bin Maslamah berkata: Apakah kamu mengizinkan aku mencium baunya? Kaab menjawab: Silakan! Maka Muhammad bin Maslamah menciumnya. Kemudian ia berkata lagi: Apakah kamu mengizinkan aku untuk kembali? Lalu berhasillah Maslamah menarik kepalanya, lalu berkata: Silakan giliran kamu sekalian! Sehingga mereka berhasil membunuhnya. (Shahih Muslim No.3359
Dlm kisah yg dipaparkan itu, tiada satu pun yg berunsur menghina agama Islam. Ia lebih kpd kejahilan orang bukan Islam berkenaan mengenai ajaran Islam. Tolong beritahu dari sudut mana dlm kisah itu unsur yg dikatakan menghina agama Islam. Adakah dia mengatakan menutup aurat itu merupakan perintah yg memperbodohkan anda sebagai orang Islam? Tiada ditemui sebarang penghinaan pd agama Islam dlm penceritaan tersebut. Jangan mudah keliru dan dikelirukan seterusnya mengelirukan orang lain pula.
ReplyDelete