PM Najib dan penyokong nya lakukan apa yang biasa dilakukan oleh mereka yang terperangkap. Nafi segala nya. Itulah yang dia buat.
Itu hak dia dan dia mesti diberi segala ruang dan peluang untuk mempertahankan diri nya. Nasib baik, dia mempunyai sumber yang tidak terhad.
Tapi Najib ialah interested party. Penafian darinya sendiri tidak releven dan tidak ada nilai. Ianya dibuat semata mata untuk konsumsi orang kampung supaya terus mempercayai nya.
Dukacita saya lapurkan bahawa jumlah orang yang percaya pada PM makin berkurangan.
Dua pihak yang paling releven tidak buat penafian mengapa? AMbank- dimana 3 akaun itu disebut tidak menafikan kenapa? Ambank mesti boleh tegaskan bahawa akaun2 ini yakni 2112022011880 dan 2112022011906 dan 2112022009694 BUKAN akaun Dato Najib Tun Razak. Habis cerita.
Kenapa pihak Ambank tidak menafikan nya?
Bank negara yang menjaga transaksi dan aliran wang tidak lapur mengapa?
Jika USD681juta masuk dalam akaun si fulan dalam Ambank, BNM mesti diberitahu.
Itu hak dia dan dia mesti diberi segala ruang dan peluang untuk mempertahankan diri nya. Nasib baik, dia mempunyai sumber yang tidak terhad.
Tapi Najib ialah interested party. Penafian darinya sendiri tidak releven dan tidak ada nilai. Ianya dibuat semata mata untuk konsumsi orang kampung supaya terus mempercayai nya.
Dukacita saya lapurkan bahawa jumlah orang yang percaya pada PM makin berkurangan.
Dua pihak yang paling releven tidak buat penafian mengapa? AMbank- dimana 3 akaun itu disebut tidak menafikan kenapa? Ambank mesti boleh tegaskan bahawa akaun2 ini yakni 2112022011880 dan 2112022011906 dan 2112022009694 BUKAN akaun Dato Najib Tun Razak. Habis cerita.
Kenapa pihak Ambank tidak menafikan nya?
Bank negara yang menjaga transaksi dan aliran wang tidak lapur mengapa?
Jika USD681juta masuk dalam akaun si fulan dalam Ambank, BNM mesti diberitahu.
Ada atau tidak pihak ambank lapurkan dan ada atau tidak BNM memperakui nya?
Jika lah akaun itu kemudian nya ditutup dan wang dipindah keluar negara, transaksi ini pun mesti dilapurkan kepada Bank Negara. Ada atau tidak?
Dua pihak ini yang sepatutnya tampil kehadapan dan memberi jawapan. bukan Najib, bukan Salleh Said keruak, bukan KJ, Bukan Zahid Hamidi dan jelas sekali bukan Harun Din.
Dan Najib hendak berterima kasih kepada Harun Dun mengapa? Kebenaran sesuatu melepasi batang tubuh Harun Din, Najib dan kita semua. Perakuan dari Harun Din tidak akan membersihkan Dato Najib.
Tapi cuba bayangkan perkara ini. Bank ada rekod, orang2 lain ada rekod bank statement. Jika bank nafikan nya sekarang, kalau kemudian muncul salinan penyata dan butiran bank macam mana? Dengan bank2 sekali masuk lokap.
Jika bank enggan menafikan, saya rasa lojik nya ialah mereka sedar dokumen mengenai butiran bank ada dalam tangan ramai orang. WSJ ada dokumen tersebut dan mereka sudah tentu membuat salinan dan menyimpan nya dengan peguam. Mereka mungkin juga telah memberi salinan kepada ejensi berita lain supaya jika Najib mahu menyaman atau mengambil tindakan mahkamah, dia terpaksa menyaman suatu sistem industry penyiaran di Amerika.
Siaran berita NBC tidak akan menyiarkan berita ini jika tidak ada bukti dan dokumen sokongan yang mantap. Ini bukan stesyen siaran picisan.
Bayangkan kemungkinan ini.
Jika lah akaun itu kemudian nya ditutup dan wang dipindah keluar negara, transaksi ini pun mesti dilapurkan kepada Bank Negara. Ada atau tidak?
Dua pihak ini yang sepatutnya tampil kehadapan dan memberi jawapan. bukan Najib, bukan Salleh Said keruak, bukan KJ, Bukan Zahid Hamidi dan jelas sekali bukan Harun Din.
Dan Najib hendak berterima kasih kepada Harun Dun mengapa? Kebenaran sesuatu melepasi batang tubuh Harun Din, Najib dan kita semua. Perakuan dari Harun Din tidak akan membersihkan Dato Najib.
Tapi cuba bayangkan perkara ini. Bank ada rekod, orang2 lain ada rekod bank statement. Jika bank nafikan nya sekarang, kalau kemudian muncul salinan penyata dan butiran bank macam mana? Dengan bank2 sekali masuk lokap.
Jika bank enggan menafikan, saya rasa lojik nya ialah mereka sedar dokumen mengenai butiran bank ada dalam tangan ramai orang. WSJ ada dokumen tersebut dan mereka sudah tentu membuat salinan dan menyimpan nya dengan peguam. Mereka mungkin juga telah memberi salinan kepada ejensi berita lain supaya jika Najib mahu menyaman atau mengambil tindakan mahkamah, dia terpaksa menyaman suatu sistem industry penyiaran di Amerika.
Siaran berita NBC tidak akan menyiarkan berita ini jika tidak ada bukti dan dokumen sokongan yang mantap. Ini bukan stesyen siaran picisan.
Bayangkan kemungkinan ini.
Dokumen itu ada dalam tangan ramai orang tempatan- katalah Dr Mahathir dan beberapa orang lain. Bukan setakat itu- apa Najib hendak kata jika dokumen berkenaan, butiran bank dan transaksi nya ada dalam tangan pihak2 istana?
Apa Najib hendak buat jika dokumen itu ada pada peguam negara, ada pada ketua hakim, ada pada IGP atau pada SPRM? Ada pada gabenor, ada pada MB2 dan ada pada pemimpin2 lain?
Dan kenapa mahu confine desakan mendedahkan apa yang Najib lakukan dibuat oleh Dr Mahathir sahaja? Apa jadi jika ada pihak seperti istana mungkin yang berminat mendedahkan apa yang Najib lakukan?
Apa kata jika sumber pendedahan itu dirancang oleh mereka yang ambisius dalam UMNO sendiri?
Kerana dokumen dan fakta mengenai butiran bank dan transaksi sudah berada dalam ‘pasaran’ , maka bank seperti Ambank enggan menafikan akaun itu tidak ujud atau akaun itu bukan Najib yang punya.Melakukan demikian seperti membunuh diri.
Bank Negara pun enggan menafikan nya. Kerana ia sedar salinan dan dokumentasi transaksi sudah tersebar.
Dalam scenario ini, saya tidak hairan lansung jika PM Najib dan soldadu nya mengenakan tekanan yang berat untuk institusi2 ini supaya mengikut kemahuan nya. Yakni dari bank – menafikan segala nya. Dari BNM, menafikan berlaku pemindahan wang.
Maka jawapan Najib yang berkata kalau dia hendak guna wang curi dia tidak simpan dalam bank dalam negeri tidak ada kesan lansung. Takde orang minat pun dengan penafian Najib lagi.
Malah orang akan counter, PM berani melakukan demikian sebab dia ingat dia kebal kerana menguasai semua dalam negara. Itu sebab dia lakukan.
Dan kepada mereka yang kata tak lojik, sukalah saya jawab melakukan benda mungkar mana ikut hukum lojik?
Apa Najib hendak buat jika dokumen itu ada pada peguam negara, ada pada ketua hakim, ada pada IGP atau pada SPRM? Ada pada gabenor, ada pada MB2 dan ada pada pemimpin2 lain?
Dan kenapa mahu confine desakan mendedahkan apa yang Najib lakukan dibuat oleh Dr Mahathir sahaja? Apa jadi jika ada pihak seperti istana mungkin yang berminat mendedahkan apa yang Najib lakukan?
Apa kata jika sumber pendedahan itu dirancang oleh mereka yang ambisius dalam UMNO sendiri?
Kerana dokumen dan fakta mengenai butiran bank dan transaksi sudah berada dalam ‘pasaran’ , maka bank seperti Ambank enggan menafikan akaun itu tidak ujud atau akaun itu bukan Najib yang punya.Melakukan demikian seperti membunuh diri.
Bank Negara pun enggan menafikan nya. Kerana ia sedar salinan dan dokumentasi transaksi sudah tersebar.
Dalam scenario ini, saya tidak hairan lansung jika PM Najib dan soldadu nya mengenakan tekanan yang berat untuk institusi2 ini supaya mengikut kemahuan nya. Yakni dari bank – menafikan segala nya. Dari BNM, menafikan berlaku pemindahan wang.
Maka jawapan Najib yang berkata kalau dia hendak guna wang curi dia tidak simpan dalam bank dalam negeri tidak ada kesan lansung. Takde orang minat pun dengan penafian Najib lagi.
Malah orang akan counter, PM berani melakukan demikian sebab dia ingat dia kebal kerana menguasai semua dalam negara. Itu sebab dia lakukan.
Dan kepada mereka yang kata tak lojik, sukalah saya jawab melakukan benda mungkar mana ikut hukum lojik?
No comments:
Post a Comment
Cakaplah apa saja yang benar asalkan tidak menghina sesiapa